Economía no entra en recesión; PIB crece 0.1% en el segundo trimestre

EL UNIVERSAL

Contra lo esperado por algunos analistas del sector privado, la economía mexicana creció ligeramente durante el segundo trimestre del año, gracias al dinamismo del sector servicios, con lo que técnicamente no entraría en recesión, de acuerdo con la estimación oportuna del Producto Interno Bruto (PIB) que realiza el Inegi.

El PIB aumentó 0.1% en términos reales, en el trimestre abril-junio de este año frente al trimestre previo con cifras ajustadas por estacionalidad, cifra que contrasta con el retroceso de 0.2% que reportó en los primeros tres meses del año.

Por componentes, las actividades terciarias relacionadas con el comercio, transporte y otros servicios crecieron 0.2%, mientras que las agropecuarias cayeron 3.4%. Por su parte, las actividades industriales no mostraron variación durante el segundo trimestre de 2019 respecto al trimestre precedente.

En su comparación anual, la estimación oportuna del Producto Interno Bruto con series desestacionalizadas tuvo un incremento real de 0.4% en el segundo trimestre del año con relación al trimestre abril-junio de 2018.

Por actividades económicas, el PIB de las actividades agropecuarias creció 1.7% y el de los servicios 1.0%, en tanto que el de las industriales descendió 1.6% en el mismo periodo.

Cabe señalar que las estimaciones oportunas proporcionadas por el Inegi podrían cambiar respecto a las cifras generadas para el PIB trimestral tradicional, las cuales se publicarán el próximo 23 de agosto de 2019.

 

https://www.eluniversal.com.mx/cartera/economia-no-entra-en-recesion-pib-crece-01-en-el-segundo-trimestre

Crecerá más de 10% la matrícula de nuevo ingreso al Politécnico para 2019-20

JOSÉ ANTONIO ROMÁN / LA JORNADA

Un aumento de poco más de 10 por ciento en su matrícula de nuevo ingreso para el ciclo escolar 2019-20 reportará este miércoles el director general del Instituto Politécnico Nacional (IPN), Mario Alberto Rodríguez Casas, en la sesión del Consejo General Consultivo (CGC) de esa casa de estudio.

En esa sesión se informará de la entrada en funciones de la nueva Escuela de Energía, en la alcaldía capitalina de Azcapotzalco, que iniciará con la impartición de tres carreras y 60 alumnos en cada una, quienes ya están inscritos.

Además, será aprobado el programa académico del doctorado en ciencias en estudios ambientales y de la sustentabilidad, que será impartido en el Centro Interdisciplinario de Investigaciones y Estudios sobre Medio Ambiente y Desarrollo, en su modalidad escolarizada, a partir de 2020.

En tanto, ante la Dirección Administración Escolar del IPN, en la zona de Zacatenco, se concentraron por segundo día consecutivo cientos de jóvenes, muchos acompañados de sus padres; unos, para entregar la documentación tras ser aceptados como nuevos estudiantes en el instituto, o buscar alguna permuta de la escuela asignada; otros, quienes no aparecen en las listas de aceptados, se presentaron a preguntar si existen otras opciones y con la ilusión de una ampliación de lugares en los planteles elegidos.

De acuerdo con datos de esa casa de estudios, para el ciclo escolar que está por iniciar fueron aceptados 5 mil 952 aspirantes más, del total de 60 mil 812 nuevos estudiantes en los niveles medio superior y superior, en las modalidades de los escolarizado y no escolarizado.

En el orden del día propuesto para la sesión del CGC del IPN, que contiene nueve puntos, se prevé un informe de los trabajos de la comisión organizadora del Congreso Nacional Politécnico (CNP), que en su última sesión del pasado 25 de junio, antes del periodo de vacaciones, dio el visto bueno, en lo general, a las propuestas de reglas de operación con las que trabajarán, con el compromiso de llevarlas a la comunidad para recibir opiniones y comentarios sobre las mismas y ser discutida otra vez el próximo 20 de agosto, cuando se reúnan nuevamente.

https://www.jornada.com.mx/2019/07/31/sociedad/032n3soc

Sorprende PIB con avance trimestral

REFORMA

Contra todos los pronósticos, que esperaban una caída trimestral del Producto Interno Bruto (PIB) de 0.2 por ciento, durante el periodo abril-junio de 2019 el PIB del País registró un avance de 0.1 por ciento, en términos reales, respecto al primer trimestre del año, muestran cifras preliminares del Inegi ajustadas por estacionalidad.

Las actividades que agrupan al sector de los servicios alcanzaron un avance de 0.2 por ciento, mientras que el sector primario, que engloba a las actividades agropecuarias, presentó una caída de 3.4 por ciento respecto al trimestre previo.

En tanto, las actividades industriales, que agrupan a importantes ramas como la manufacturera y la construcción, se mantuvieron en el mismo nivel que en el primer trimestre del año.

En enero-marzo de 2019, el PIB registró una caída de 0.17 por ciento respecto al trimestre inmediato anterior, mientras que en su comparación con respecto al mismo periodo de 2018 apenas avanzó 0.14 por ciento, con cifras ajustadas por estacionalidad.

En el segundo trimestre de este año, el comparativo con respecto al mismo lapso de 2018 indica que el crecimiento real del PIB fue de 0.4 por ciento, medido con cifras ajustadas.

Los crecimientos anuales de los diferentes sectores colocan a las actividades primarias como las de mejor desempeño, con un avance de 1.7 por ciento respecto al mismo lapso de 2018.

En tanto, los servicios presentaron un crecimiento anual de uno por ciento, mientras que las actividades secundarias, o industriales, registraron una caída de 1.6 por ciento en el segundo trimestre del presente año respecto al mismo lapso de 2018, con cifras ajustadas.

Con este resultado, el PIB del primer semestre de 2019 alcanzó un avance de 0.3 por ciento respecto a la primera mitad de 2018.

En este comparativo semestral el sector industrial también es el de peor desempeño, al registrar una caída de 1.8 por ciento, mientras que el sector primario y los servicios alcanzaron avances de 3.6 y uno por ciento, respectivamente, con cifras desestacionalizadas.

 

https://www.reforma.com/sorprende-pib-con-avance-trimestral/ar1735151?v=9

Van contra operador de Robles

REFORMA

La Secretaría de la Función Pública (SFP) detectó a Emilio Zebadúa, el principal colaborador de Rosario Robles, irregularidades en sus informes patrimoniales y cuentas bancarias.

La SFP denunció a Zebadúa ante la Fiscalía General de la República por enriquecimiento ilícito, al no poder comprobar el origen de 13.2 millones de pesos, según concluyó la Verificación Patrimonial VP/026/2018.

El ex Oficial Mayor de las dependencias que ha encabezado Robles ha sido señalado de ser el artífice de la Estafa Maestra y del saqueo millonario en Sedatu.

La investigación inició en julio del año pasado, pero antes de que terminara el sexenio de Peña, la PGR detuvo la denuncia alegando fallas legales.

Después de siete meses de litigios, el actual Gobierno reactivó la acusación y, el 24 de junio, la SFP obtuvo un amparo para que la FGR retome la denuncia.

Señalan a Zebadúa por enriquecimiento

A inicios del sexenio, la FGR rechazó la denuncia por un presunto enriquecimiento ilícito contra Zebadúa.

La dependencia federal argumentó que el denunciante, Alejandro Gonzalo Aurelio Ríos Puente, subdirector de Asuntos Penales de la Unidad de Asuntos Jurídicos en la SFP, carecía de legitimación.

El 15 de noviembre, Ríos Puente presentó la denuncia ante la Subprocuraduría de Delitos Federales de la FGR. Su fundamento era un procedimiento de verificación patrimonial que concluyó que Zebadúa no había justificado 13.2 millones de pesos.

Según documentos judiciales, el 6 de diciembre pasado, la Subprocuraduría estableció que tanto el Reglamento como el Manual Organizacional de la SFP delegaban al titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos la facultad de autorizar al Director General Adjunto de Asuntos Penales.

Por ser subdirector, para la FGR Ríos Puente no podía ser denunciante y tampoco era procedente su petición de reconocer a la SFP como coadyuvante del Ministerio Público, ni como víctima u ofendido, en la carpeta de investigación FED/SEIDF/UNAI-CDMX/0001647/2018.

Esta decisión implicó un retraso en la investigación de por lo menos siete meses, porque la SFP recurrió a los tribunales para reclamar que fuera aceptada la denuncia contra Zebadúa en la FGR y, en principio, tampoco tuvo suerte.

En diciembre pasado, la Función Pública presentó un amparo contra la decisión de la Fiscalía, pero Julio Veredín Sena Velázquez, juez séptimo de distrito de amparo penal en la Ciudad de México, desechó la demanda.

La SFP impugnó esa determinación y fue apenas el pasado 4 de abril que consiguió que el Tercer Tribunal Colegiado Penal ordenara al juez Veredín aceptar el amparo.

El 24 de junio, Veredín finalmente le otorgó el amparo a la Función Pública, precisando que la FGR no advirtió que el último párrafo de la fracción X del artículo 25 del Reglamento Interior de la SFP también facultaba a los subdirectores para presentar las querellas.

El fallo obliga a la Fiscalía a cancelar su acuerdo con el que invalidó al denunciante y, al mismo tiempo, a emitir uno nuevo en el que argumente sobre la procedencia de la misma.

La denuncia de la SFP contra Zebadúa refiere que durante un periodo de tres años no justificó un total de 13.2 millones de pesos en su patrimonio.

De acuerdo con el amparo otorgado a la SFP, el 1 de junio del año pasado, la dependencia inició el Procedimiento de Verificación Patrimonial VP/026/2018 contra Zebadúa y el 3 de julio el entonces funcionario fue citado para hacer sus aclaraciones sobre las presuntas incongruencias determinadas en su patrimonio y ofrecer pruebas.

En principio, la SFP indicó que debía aclarar una suma de 13 millones 485 mil 156 pesos con 74 centavos, correspondientes a los ejercicios de 2012, 2013 y 2015.

El 30 de julio, el 8 y 17 de agosto Zebadúa presentó a la SFP escritos con sus aclaraciones, pero el 30 de octubre siguiente Jéssica Rodríguez Mora, entonces Directora Contable de Verificación Patrimonial, concluyó que sólo aclaró 225 mil 884 pesos con 99 centavos.

El ex colaborador de Rosario Robles no justificó el importe de 13 millones 259 mil 271 pesos con 75 centavos, según las conclusiones de la Función Pública.

 

https://www.reforma.com/van-contra-operador-de-robles/ar1734965?v=7

PGJ va por “La Güera”, anzuelo para ejecutar a israelíes en Artz

IVÁN MEJÍA / LA RAZÓN DE MÉXICO

La Procuraduría General de Justicia (PGJ) capitalina busca a La Güera, la mujer que acompañaba a los dos israelíes que fueron asesinados en un restaurante de la Plaza Artz Pedregal, el miércoles pasado

De acuerdo con las indagatorias, se cree que ella fue el “gancho” para perpetrar el multihomicidio.

Asimismo, se sabe que la sospechosa, quien tenía el pelo rubio y vestía de negro, dio el nombre de Vanesa “B” para reservar la mesa que más adelante ocuparía con Alon Azulay y Ben Sutchi.

Después de más de 20 minutos en el lugar, otra mujer, identificada como Esperanza “N”, junto con un acompañante, se acercó a ellos y abrió fuego contra los dos hombres de origen israelí; en ese momento, la mujer que los acompañaba se levantó y huyó por la cocina.

A través de un análisis a las cámaras de seguridad del centro comercial y del C-5 capitalino se pudo establecer que Vanesa escapó usando un segundo vehículo, conducido por otra persona, con la que se cree abandonó la Ciudad de México; mientras que la agresora fue detenida por elementos policiacos.

Dicha mujer, quien se sabe que recibió indicaciones en tiempo real mediante una llamada telefónica de otra persona quien, se estima, también estaba dentro del restaurante Hunan, fue vinculada a proceso por el delito de homicidio calificado y se le dictó medida de prisión preventiva en el Reclusorio de Santa Martha Acatitla, donde permaneció hasta la madrugada de este martes, pues fue trasladada a un penal de alta seguridad en el estado de Morelos.

Al respecto, el  titular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México, Jesús Orta, aseguró que esta medida se tomó para evitar algún atentado contra la mujer.

  • El Dato: De acuerdo con el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo, ambos ejecutados estaban implicados en lavado de dinero y tenían disputas con grupos nacionales.

“Podría ser que atentaran contra su vida, podría ser que la pudieran intentar extraer; son escenarios que nosotros en ese tema de seguridad no podemos escatimar”, señaló al concluir el gabinete de seguridad matutino.

Por su parte la procuradora capitalina, Ernestina Godoy, confirmó que el traslado se debió a una cuestión de seguridad, pues reconoció que los penales de la Ciudad de México “no cuentan con medidas de seguridad para personas de alta peligrosidad o que representan un riesgo para algunos internos”.

Sin embargo la funcionaria negó que esta acción haya sido por algún tipo de amenaza o intimidación que haya recibido directamente Esperanza “N”, quien es ligada al Cártel de Tláhuac.

De acuerdo con el expediente FCIH/1/UI-1C/D/00207/07-2019, la mujer habría recibido 25 mil pesos a cambio de asesinar a los dos extranjeros, a quienes las autoridades federales señalan de haber tenido presencia en México para cometer actividades ilícitas, como tráfico de armas.

Las autoridades también recordaron que están en busca del sujeto que actuó junto a Esperanza “N” y de los dos individuos que detonaron un arma larga en el estacionamiento del centro comercial contra una unidad policiaca, previo al multihomicidio.

Ciro Gómez Leyva

@CiroGomezL

25 segundos les tomó asesinar a los dos israelíes y huir del restaurante Hunan, en . obtuvo estos videos del interior del restaurante:

Tras 143 años AMLO retoma residencia en Palacio Nacional

STAFF INFOGRAFÍA / LA RAZÓN DE MÉXICO

El mandatario Andrés Manuel López Obrador se mudó a Palacio Nacional con su esposa Beatriz Gutiérrez y su hijo, Jesús Ernesto parra ahorrar tiempos de traslado entre su casa y Palacio. El Presidente informó que habitarán un departamento construído por el expresidente Felipe Calderón y que mantuvo Enrique Peña Nieto. El inmueble se ubica en el ala sur del recinto, junto al departamento de 300 metros cuadrados estaba el Estado Mayor Presidencial, por lo que ahora será ahí donde atienda, para no utilizar el comedor principal. El área cuenta con dos habitaciones, un despacho, cocina y sala-comedor; y no se encuentra en la parte de los salones históricos. Sebastián Lerdo de Tejada fue el último dirigente que residió en el Palacio y en 2012 EPN se convirtió en el primer presidente desde Díaz Ordaz en despachar desde el inmueble.

Tras 143 años AMLO retoma residencia en Palacio Nacional

Aumentan en CDMX cárcel a reincidentes y por feminicidios, asaltos…

KARLA MORA / LA RAZÓN DE MÉXICO

Con 50 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones, el Congreso de la Ciudad de México aprobó el dictamen para modificar el Código Penal capitalino, con el fin de aumentar las penas en varios delitos e incluir nuevas figuras penales, específicamente la reincidencia.

De acuerdo con el dictamen, que será publicado próximamente en la Gaceta Oficial de la CDMX, se incluye por primera vez la figura de reincidencia, se aumentan años de cárcel por el delito de feminicidio, y se agravan las penas si se tratan de robos de celular, a casa habitación, a cuentahabiente, robo de vehículo y autopartes, y robo a bordo de motocicleta.

En el delito de feminicidio, la pena pasa de 35 a 70 años de prisión, actualmente el castigo es de 20 a 50 años. Se agregan criterios para determinar que hay cuestiones de género en el asesinato de una mujer; por ejemplo, las reformas plantean que hay feminicidio si existe parentesco por consanguinidad o afinidad, de matrimonio, concubinato, sociedad de convivencia, noviazgo o cualquier otra relación de hecho o amistad.

También se agrega una hipótesis de razón de género que es cuando la víctima se haya encontrado en estado de indefensión.

En el robo de celular, será un agravante para aumentar de dos a seis años de prisión el delito de robo, sobre las sanciones que ya se prevén conforme al valor del objeto hurtado. Es decir, que las penas podrían ser hasta de ocho años. Otro agravante, de dos a seis años más de cárcel, se aplica si el robo fue a bordo de una moto.

En el robo a casa habitación, se establece que, cuando éste cometa en lugar habitado se sancionará con una pena adicional de cuatro a 10 años de prisión.
Del robo a cuenta habiente, incrementará de cinco a nueve años si quien lo comete trabaja en una institución bancaria.

Se elimina del Código el delito de “ultrajes a la autoridad”. En vez de ello, cuando la víctima sea integrante de alguna institución de seguridad ciudadana en el ejercicio de sus funciones, la pena se agravará en una tercera parte; además se impondrán de 48 a 360 horas de trabajo en favor de la comunidad.

En cuanto a la extorsión, actualmente la sanción es de dos a ocho años; el nuevo Código aumenta la sanción de cinco a diez años.

Durante la sesión extraordinaria del Poder Legislativo local, el presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, Eduardo Santillán, destacó la participación de los diversos grupos parlamentarios y aseveró que se incluyó la opinión de todos.

Detalló que con el incremento de pena en el feminicidio, se envía un mensaje contundente del Congreso y de la Ciudad de México para garantizar la seguridad de las mujeres.

De la derogación del delito de ultrajes, señaló que con esto se garantizará que no se sancione la protesta social. “Hacemos compatibles dos derechos fundamentales: el derecho a la libre manifestación y a la libre expresión de las ideas, pero también con un respeto hacia los cuerpos de seguridad ciudadana”, dijo.

Diego Garrido, del Partido Acción Nacional, opinó que el Código Penal capitalino debía adecuarse a la realidad, pues la CDMX es una urbe violenta, donde se cometen 650 delitos diarios, según las cifras oficiales.

Afirmó que el gobierno no ha brindado paz y tranquilidad a sus habitantes, no solo en estos últimos meses de la administración actual, sino desde hace ya mucho tiempo.

Por su parte, el diputado local del Partido de la Revolución Democrática, Jorge Gaviño, consideró que el aumento de penas en el delito de feminicidio no garantizará reducir la incidencia, pues esto ya se hizo en el Estado de México sin tener efectos reales.

“El delito de feminicidio tenía de 30 a 50 años de prisión en el Estado de México, presiones sociales obligaron a los legisladores a aumentarlo de 40 a 60 años, tampoco funcionó, después lo incrementaron de 50 a 70 años de cárcel, siguieron igual los índices…ahora es cadena perpetua en el Estado de México y yo preguntaría si ¿Ya se resolvió el problema del feminicidio en el estado de México?”, declaró.

Aumentan en CDMX cárcel a reincidentes y por feminicidios, asaltos…

Hay 600 mil mexicanos infectados con Hepatitis C… y aún no lo saben

CECILIA HIGUERA ALBARRÁN / LA CRÓNICA DE HOY

Hugo López Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, de la Secretaría de Salud, dio a conocer la puesta en marcha de la Estrategia Nacional para la erradicación del virus de la Hepatitis C, enfermedad silenciosa y asintomática que con el paso de los años puede derivar en cirrosis hepática y/o cáncer hepático.

Esta estrategia parte de la estimación de que en el país existen entre 400 y 600 mil personas infectadas que no han sido diagnosticadas y la finalidad es, precisamente, encontrarlas para verificar el estado en el que se encuentran y comenzar a darles tratamiento.

En conferencia de prensa conjunta, Raquel Buenrostro, oficial Mayor de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), resaltó que en la compra consolidada de medicamentos contra este virus se lograron ahorros del 48 por ciento, ya que, en 2018, el costo ascendió a 750 millones de pesos para el tratamiento de cinco mil pacientes, y este año, el gasto alcanzó los 1,050 millones de pesos, “pero el número de pacientes que serán atendidos se eleva a 13 mil 500 personas”.

Precisó que además, de los 13 mil 500 tratamientos, se obtuvieron otros beneficios como que en los nuevos casos que se diagnostiquen, por encima de esa cifra, el tratamiento ya no tendrá ningún costo adicional, además, a los pacientes se les realizará un diagnóstico de carga viral al inicio y término del tratamiento, y si ocurre que el medicamento no funciona en algún paciente, se le cambiará de tratamiento con costo para los laboratorios y se contará con 750 mil pruebas rápidas de detección, entre otros.

En su oportunidad, el doctor David Kershenovich, director general del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán (INCMSZ), puntualizó que el tratamiento es tan sencillo como tomar una pastilla al día, durante un periodo de 12 semanas, con una efectividad del 98 por ciento y sin efectos colaterales. “Es tan maravilloso, que ni los mismos pacientes pueden creerlo”.

Este programa inicia con una serie de tamizajes a grupos vulnerables, como son personas con el VIH, poblaciones que sufren adicción por drogas inyectables y poblaciones penitenciarias.

De manera simultánea, transfundidos antes de 1980, mujeres embarazadas e intervenidas por cesárea o intervención quirúrgica en aquellos años, cuando no se tenía conocimiento de ese virus, y no existían protocolos de cuidado con la sangre para su transfusión, así como personas que se han realizado tatuajes, los cuales se convierten en un riesgo, cuando no se realizan con equipo esterilizado o por la contaminación de las tintas que se utilizan.

La finalidad, destacó el doctor Kershenovich, es erradicar el virus de la Hepatitis C y cumplir con uno de los objetivos de la agenda 2030 de la Organización Mundial de la Salud, lo cual se podrá lograr con la reducción de costos en el tratamiento, así como por el hecho de que existen seis subtipos de este virus, y en el pasado cada uno debía ser tratado de manera diferente, ahora, con los nuevos medicamentos, ha quedado demostrada la efectividad para cualquiera de éstos, lo que permite ampliar la atención a grupos vulnerables.

El especialista puntualizó que el tratamiento para quienes están prácticamente recién infectados, ofrecerá la ventaja de que al desaparecer la presencia del virus en el cuerpo se podrá considerar que prácticamente están curados, no así con aquellos portadores que han tenido el virus por varias décadas; recordó que este virus por ser asintomático seguramente habrá hecho un daño hepático, y en consecuencia el paciente deberán continuar bajo supervisión médica.

Las estimaciones son que en lo que resta del presente año, se comiencen a aplicar los tamizajes correspondientes a los grupos vulnerables, comenzar a identificar a los pacientes que serán objeto del tratamiento contra el virus, de tal manera que será a partir del próximo año cuando comience a suministrarse el medicamento y arrancar con la erradicación de la Hepatitis C.

https://www.cronica.com.mx/notas-hay_600_mil_mexicanos_infectados_con_hepatitis_c_y_aun_no_lo_saben-1126879-2019

Conacyt busca ahorcar financieramente al FCCyT

ISAAC TORRES CRUZ / LA CRÓNICA DE HOY

Ayer, mientras se llevaba a cabo una conferencia en el Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT) para aclarar las acusaciones administrativas “infundadas” de Conacyt, realizadas a través de un comunicado publicado el lunes, el Consejo movió otra de sus piezas.

A lo largo del año, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) ha negado el financiamiento del Foro Consultivo, establecido por la Ley de Ciencia y Tecnología, bajo el argumento de que no tiene la obligación legal de hacerlo. En su comunicado del lunes señaló que “ha sometido a consulta ante las autoridades competentes la viabilidad de transferir los recursos públicos solicitados por dicha asociación civil”.

Aunque hubo reuniones entre personal de ambas instituciones de trabajo, no se había llegado a un acuerdo sobre el financiamiento, que en 2018 fue de 33 millones 577 mil pesos. Ayer, casi al término de la conferencia, Conacyt publicó otro comunicado donde señala que “Tras una consulta puntual realizada por Conacyt a la Secretaría de la Función Pública y con base en la respuesta recibida por dicha dependencia mediante el Oficio FP/100/553/2019 del 26 de julio del año en curso, informamos que el Conacyt no se encuentra obligado a transferir recursos económicos al Foro Consultivo Científico y Tecnológico pues se trata de una asociación civil, esto es, una persona moral de derecho privado”.

De acuerdo con Conacyt, la Secretaría de la Función Pública también indicó que los recursos públicos que capta, asigna, ejerce y aplica el gobierno federal atienden a un bien público superior y de interés general, el cual está por encima del interés privado representado por una asociación civil. Por lo tanto, el “Foro Consultivo no es susceptible para que se le transfieran recursos públicos toda vez que el gobierno federal debe ejercer los recursos directamente y acorde con las medidas de austeridad que, además de ser de observancia general, son una política del Estado Mexicano”

La respuesta de Julia Tagüeña, coordinadora del Foro, fue inmediata. “Se acaba de publicar el resultado de la primera convocatoria (Nacional para Fomentar y Fortalecer las Vocaciones Científicas) de Conacyt donde otorga recursos a diversas organizaciones civiles que apoyan la divulgación de la ciencia, entonces ¿qué piensa la Función Pública de esto? No es lo mismo una asociación civil formada por un grupo de ciudadanos y que reciben recursos —lo cual está bien—, a una que proviene de la ley que crea al Foro y que después se conforma jurídicamente como una A.C. (…) Que digan que no le van a pagar al Foro por ser una A.C. es un poco raro”. Sin embargo, la institución sabía de la reticencia de Conacyt para otorgarle recursos: “se veía venir”, dijo ayer Tagüeña en las instalaciones del FCCyT. Conforme a la ley, Conacyt debería de proveer “apoyo” al Foro antes del 1 de agosto.

“El comunicado de Conacyt (número 51) significa que no les quieren dar recursos”, se le preguntó a la directora del Foro. “Eso es lo que quieren hacer, pero ahí no se acaba la historia: consultaremos de nuevo, iremos a la Función Pública (…) y obviamente protestaremos”.

Minutos antes, ante la pregunta de la prensa sobre el destino del Foro, Julia Tagüeña mencionó “por supuesto que no, si no, para qué estamos todos aquí, para que eso no suceda. De ser así, desaparecería la voz autónoma de la comunidad de ciencia, tecnología e innovación”.

Sin el apoyo de Conacyt, dijo, las actividades sustanciales del Foro serían afectadas. “Es claro el motivo por el cual la ley especifica que Conacyt pague la operación del Foro: es un juego normal de toda democracia, como la Comisión de Derechos Humanos, que es financiada por el Estado, lo cual no significa que diga lo que éste quiere; se ha dicho que por qué no se financia con cuotas, lo cual no es posible porque perdería su autonomía en función de quien pague”.

BASE DE DATOS. Por otra parte, en su comunicado del lunes, Conacyt acusó al Foro Consultivo de hacer un uso indebido de la base de datos del Sistema Nacional de Investigadores para “promocionarse” a través de consultas, como aquella vigente que solicita su opinión sobre la elaboración de una nueva Ley de Ciencia y Tecnología.

Al respecto el FCCyT señala que las consultas se realizan a partir de la base de datos que el Foro ha construido a lo largo de su historia con datos públicos de la comunidad de ciencia, tecnología e innovación, “los cuales están disponibles en las páginas institucionales de las universidades, instituciones de educación superior y centros públicos de investigación, que incluye entre otros actores a los integrantes del Sistema Nacional de Investigadores, registros de participantes en sus eventos, foros de trabajo o a solicitud propia para recibir la información que comparte esta organización a través de sus múltiples medios de comunicación”.

Es importante destacar que el FCCyT no requiere para el ejercicio de sus funciones acuerdos previos con el Conacyt, pues se trata de un órgano autónomo. El programa de trabajo Anual lo define la Mesa Directiva del Foro.

Adicionalmente, y respecto al comunicado del lunes que señala que el Foro realizó un dispendio de más de 200 millones de pesos para su gasto operativo en la administración pasada, la institución responde esto: se llevó a cabo en cumplimento de la misma ley que mandata al Conacyt “otorgar, por conducto del secretario técnico de la mesa directiva, los apoyos necesarios para garantizar el adecuado funcionamiento del Foro Consultivo Científico y Tecnológico, lo que incluirá los apoyos logísticos y los recursos para la operación permanente, así como los gastos de traslado y estancia necesarias para la celebración de sus reuniones de trabajo”.

https://www.cronica.com.mx/notas-conacyt_busca_ahorcar_financieramente_al_fccyt-1126827-2019