Rechaza expresidente haber recibido soborno

ANTONIO LÓPEZ CRUZ / LA RAZÓN DE MÉXICO

El expresidente de la República, Enrique Peña Nieto, se deslindó de las versiones que lo involucran con un presunto soborno recibido en 2015 para autorizar la compra a sobreprecio de una planta fertilizante a través de Petróleos Mexicanos (Pemex); asimismo, rechazó que por ese motivo exista una investigación en su contra en Estados Unidos.

“Rechazo categóricamente las falsas imputaciones en mi contra, publicadas esta mañana (la de ayer) en distintos medios y atribuidas a un supuesto informante. No es la primera vez que se pretende inculparme de mala fe y sin fundamento alguno. Por supuesto, mienten”, sostuvo el exmandatario mediante su cuenta de Twitter.

De acuerdo con la información que se publicó ayer, un informante del gobierno estadounidense aseguró que Peña Nieto recibió un soborno por autorizar la compra de la empresa privada, a un costo de 635 millones de dólares, lo que dañó el patrimonio de la petrolera y el erario público.

Al respecto, el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, comentó que existe la posibilidad de que el exmandatario pudiera estar involucrado en la compra de Fertinal.

A pregunta expresa de si es “descabellado que Peña Nieto estuviera involucrado”, López Obrador respondió: “No lo es”, y aseguró que “es difícil que un Presidente no sepa cuando se hacen negocios de estas magnitudes”.

El titular del Ejecutivo recordó que por la compra de la planta que “había que venderla, pero como chatarra”, se deben casi mil millones de dólares.

Asimismo, señaló que si el gobierno estadounidense solicita información sobre Peña Nieto, ésta será entregada “como lo haríamos con cualquiera, a todos por igual, pero sólo si nos lo piden; yo insisto, soy partidario del borrón y cuenta nueva”.

Reiteró su postura de “ver hacia adelante”, aunque advirtió que, si la gente lo pide, llevaría a cabo la consulta para enjuiciar a expresidentes.

“Habría que llevar a cabo una consulta para revisar todo el periodo neoliberal y no a chivos expiatorios”, aseveró.

Rechaza expresidente haber recibido soborno

Hay dinero para paliar la peor crisis: Arturo Herrera

EXCÉLSIOR

La Secretaría de Hacienda descartó hacer algún recorte al gasto debido a que los ingresos del gobierno no se han visto afectados, hasta ahora, afirmó el subsecretario de la dependencia, Arturo Herrera, al tiempo que enfatizó que México dispone de los recursos suficientes, —más de 280 mil millones de pesos—, para enfrentar la peor crisis que pudiera ocurrir.

Ya tenemos los recursos para paliar la peor crisis que pudiéramos tener ahora se requieren las reglas que nos digan que podemos usar esos recursos cuando llegue esa crisis, hoy esas reglas aún no están bien definidas y es uno de los elementos pendientes para gestionar mejor los riesgos en la economía mexicana”, añadió.

Describió que México cuenta con “chalecos antibalas” para enfrentar golpes externos como son: la Línea de Crédito Flexible abierta en el Fondo Monetario Internacional (FMI), por 70 mil millones de dólares; el monto extraordinario de reservas internacionales en 178 mil 299 millones de dólares; más de 280 mil millones de pesos, poco más de un punto del PIB, en fondos de estabilización de ingresos públicos y de estabilización de estados.

Lo que todavía no tenemos hoy en el país es una política contracíclica y recursos para aplicarla”. Tenemos los fondos de un monto importante, aproximado a un punto del PIB, pero su manejo está asociado a la disminución de los ingresos públicos. Es nuestra prioridad, que estos fondos se puedan utilizar cuando se presente una recesión, como sucede en otros países que cuentan con estabilizadores automáticos”, comentó en el Foro de Fitch Ratings, Inversión, Crecimiento, Disciplina Fiscal: Impactos Crediticios en México.

 

MANEJO DE CRISIS

El subsecretario de Hacienda advirtió que el contexto internacional no se ve particularmente optimista y si a esto se le suma la desaceleración de la economía mexicana, crea la necesidad de tener un esquema de manejo de riesgos adecuados.

El lunes la calificadora Moody’s advirtió del riesgo de la necesidad de nuevos recortes al gasto del gobierno ante una caída en los ingresos fiscales por la desaceleración económica.

Al respecto, Herrera, indicó que “nosotros hemos sido extraordinariamente cuidadosos, tenemos posibilidades de ajuste, pero no es algo que tengamos planeado”.

De acuerdo con Herrera, la administración actual es muy prudente con el gasto y analiza los ingresos y el presupuesto que es aprobado, observando además cuál es el comportamiento de los ingresos.

Sería sólo si los ingresos son afectados que la Secretaría de Hacienda procedería a recortar el gasto, puntualizó.

El funcionario explicó que una caída de cinco por ciento de la economía nacional tendría un impacto en los recursos presupuestarios de uno por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), dinero que ya existe en el Fondo de Estabilización de Ingresos Presupuestarios (FEIP), el cual tiene 280 mil millones de pesos.

 

 

CORRUPCIÓN Y ESTADO DE DERECHO SON LOS DESAFÍOS

La corrupción y el Estado de derecho son un desafío para México, ya que, si se debilitan más, pueden afectar a la calificación del país, consideró la calificadora internacional Fitch.

El director global de calificaciones soberanas de Fitch Ratings, James McCormack, destacó que durante los últimos años el marco macroeconómico ha sido lo suficientemente fuerte como para que la agencia elevara la calificación del país del nivel actual de BBB a BBB+.

Sin embargo, precisó, en temas como corrupción y Estado de derecho se ve bajo, débil, y no ha habido mejora en los últimos años, por lo cual “la gobernanza es todo un desafío para México y para las calificaciones”.

Si la gobernanza se debilita y hay asuntos en gobernanza, eso afecta la calificación a la baja”, agregó durante el foro anual de Fitch, con el tema Inversión, crecimiento y disciplina fiscal: Impactos crediticios en México.

La corrupción está mal, y en el Estado de derecho tampoco le va muy bien a México en el contexto latinoamericano, esto baja las calificaciones de gobernanza”, insistió.

McCormack aclaró que Fitch no espera cambiar pronto la calificación soberana de México, tras haberla bajado el 5 de junio pasado a BBB de BBB+, y modificó la perspectiva a “estable” desde “negativa”.

Apuntó que si bien el alto endeudamiento de Pemex representa un desafío fiscal, este factor ya está incorporado en la rebaja a la nota soberana de México.

https://www.dineroenimagen.com/economia/hay-dinero-para-paliar-la-peor-crisis-arturo-herrera/111114

México tiene 280 mmdp para paliar la peor crisis: Hacienda

BERENICE LUNA / LA RAZÓN DE MÉXICO

México cuenta con un fondo de estabilización financiera por 280 mil millones de pesos, para contrarrestar una crisis o cualquier debilidad económica que afecte el crecimiento del país hasta en una caída de 5.0 por ciento, pero se necesitan herramientas legales claras para poderlo utilizar, alertó el subsecretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Arturo Herrera.

“Tenemos los recursos necesarios para paliar la peor crisis que pudiéramos tener, ahora lo que nos hace falta es eliminar las reglas que nos dicen que sólo los podemos utilizar cuando ésta esa crisis”, comentó ante representantes del sector financiero reunidos en el congreso de Fitch Ratings para la Inversión, Crecimiento y Disciplina Fiscal.

Manifestó que México cuenta con más de 280 mil millones de pesos en fondos para contrarrestar una caída en los ingresos presupuestados, pero no para impulsar la economía antes de una crisis. ahora lo que tenemos que generar son reglas que nos digan que lo podemos utilizar en otro momento.

Herrera explicó que ese fondo representa poco más de un punto porcentual del Producto Interno Bruto; por lo que si hubiera una caída de la actividad económica altísima de 5.0 por ciento del PIB, la cual aseguró sólo ha ocurrido tres veces en los últimos 100 años, el impacto en los ingresos públicos sería de 1.0 por ciento del crecimiento.

Por otra parte, señaló que se cuenta con una Línea de Crédito Flexible abierta en el Fondo Monetario Internacional (FMI) por 70 mil millones de dólares y el monto extraordinario de reservas internacionales en 178 mil 299 millones de dólares.

“Es nuestra prioridad, que estos fondos se puedan utilizar cuando se presente una recesión, como sucede en otros países que cuentan con estabilizadores automáticos”, comentó en su participación.

Refirió que las crisis económicas que México ha enfrentado, como la de 1982, la de 1994 y la de 2008, le han permitido aprender e implementar políticas para el manejo de riesgos.

NIEGAN RECORTE AL GASTO. El funcionario descartó que vaya a haber un recorte en el gasto público y aseguró que el Gobierno federal está siendo muy prudente en el ejercicio del mismo.

Lo anterior, fue en respuesta a lo que publicó el día de ayer Moody’s donde alertó que habrá menos crecimiento para este año por un recorte al gasto público en función del mantenimiento de la rectitud fiscal prometida por el Ejecutivo, y por los cambios en la política energética sumados al menor crecimiento previsto.

“Estamos siendo muy prudentes con el gasto, y lo que siempre se hace es que se tiene un escenario de salida, cuáles son los ingresos y el presupuesto que se ve después de aprobar el Paquete. Nosotros ahorita no vamos mal, no vamos a recortar el gasto”, dijo.

Señaló que en este momento la razón por la cual se tendría que recortar, sería por la disminución en la actividad económica que hubiera impactado los ingresos, los cuales no han sido impactados.

No obstante, aseguró que si hubiera necesidad de realizar un recorte se podría hacer; pero por el momento, aseguró que no se tiene contemplado.

La calificadora, que hace dos semanas bajó la perspectiva de México y de Petróleos Mexicanos (Pemex), anticipó un año desafiante para la economía del país y previó un alza desacelerada a 1.2 por ciento en 2019, desde 2 por ciento en 2018.

En tanto, durante el mes pasado, los indicadores manufacturero y no manufacturero regresaron a una zona de contracción de hasta 2.6 puntos, lo que sostiene la expectativa de una mayor desaceleración que la prevista a principios de año, señaló el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).

  • El Dato: Las crisis económicas que el país ha enfrentado, como la de 1982, la de 1994 y la de 2008, les ha permitido aprender e implementar políticas para el manejo de riesgos.

Gobernanza, desafío para las calificaciones del país

Las calificadoras, como Fitch Ratings, aseguran que uno de los principales retos que tiene el nuevo gobierno y que ha impactado en que bajen la nota crediticia del país y de Petróleos Mexicanos (Pemex) es la gobernanza, debido a que es muy baja.

El Jefe de Calificaciones Soberanas de Fitch Ratings, James McCormack, refirió que la caída en la gobernanza, fue una de las razones específicas que afectó para la degradación de la calificadora.

“La gobernanza es particularmente baja para México, es baja también en toda Latinoamérica, pero México sobresale, es débil y no parece que hoy vaya mejorando”, sostuvo el directivo.

De la misma manera, especificó que el peso de la gobernanza en asuntos macroeconómicos y de financiamiento externo afecta la calificación; por ello, si ésta se debilita, la calificación baja.

Aun con ello, aseguró que Fitch no prevé hacer una modificación próxima en la calificación, expuso que hay dos factores que podrían modificarla. “Hay fortaleza para darle otro nodo a la calificación y se vaya de ‘BBB’ a ‘BBB+’”.

México tiene 280 mmdp para paliar la peor crisis: Hacienda

Aprueban 6.4 mil mdd de inversión en pozo Ixachi

MILENIO

La Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) aprobó el Plan de Desarrollo para la Extracción presentado por Pemex Exploración y Producción (PEP) para el campo Ixachi, en el cual se espera una inversión de 6 mil 404 millones de dólares.

De acuerdo con el organismo, de dichos recursos, 86.95 por ciento se destinará al desarrollo del campo, es decir, a la construcción de instalaciones y perforación de pozos.

En tanto, 10.40 por ciento será para la producción (construcción de instalaciones, operación de instalaciones de producción y ductos) y 2.65 por ciento para el abandono del campo (desmantelamiento del lugar).

Durante la 33 sesión extraordinaria del órgano de gobierno de la CNH, se dijo que Ixachi se localiza en la cuenca de Veracruz y es un campo terrestre que contempla incrementar su producción actual en octubre de 2019. Asimismo, se espera que tenga un pico de producción de 82.5 mil barriles diarios de condensado y 638.5 millones de pies cúbicos por día de gas en 2022. El campo Ixachi fue descubierto con la perforación del pozo Ixachi-1, el cual inició su perforación el 25 de enero de 2017 y finalizó la etapa de terminación el 9 de noviembre de 2017. Ixachi es el sexto campo del plan de desarrollo prioritario de Pemex que aprueba la CNH; esto de un total de 20 que contempla la nueva administración y con los cuales se pretende elevar la extracción petrolera. La producción acumulada de los seis planes, en su pico de producción, suman alrededor de 190 mil barriles diarios. Inversión de Repsol La multinacional española Repsol puede realizar inversiones de hasta 330.8 millones de dólares con la perforación de cuatro pozos a partir de tres contratos de la cuarta licitación de la Ronda 2, de acuerdo con la CNH. “En caso de llevar a cabo las actividades planeadas en los presentes planes de exploración, la inversión asociada sería de 330.8 millones de dólares aproximadamente, en conjunto para los tres contratos”, de acuerdo con una presentación del organismo regulador. Durante la misma sesión de la CNH, el órgano de gobierno aprobó los planes de exploración al ser técnicamente factibles, y toda vez que, permitirán generar y acelerar el crecimiento geológico-petrolero del subsuelo, evaluar el potencial petrolero y maximizar el valor estratégico de las áreas contractuales. “Por los datos que se están dando con los tres bloques que se tienen en estos contratos, las inversiones, sobre todo, por ser áreas frontera, son importantes para el descubrimiento de nuevas áreas de exploración en estos tres bloques”, señaló la comisionada Alma América Porres. Los tres planes de exploración de Repsol corresponden a los contratos CNH-RO2-L04-AP-CS-G10/2018 , CNH-RO2-L04-AP-CM-G01/2018 y CNH-RO2-L04-AP-CM-G05/2018 que fueron licitados en 2018. “La ejecución de las actividades propuestas permitirán generar mayores elementos técnicos que permitan sustentar la evaluación del potencial petrolero, corroborar el funcionamiento del sistema petrolero y madurar las zonas potenciales identificadas de contener hidrocarburos, dentro de las áreas contractuales”, señaló la comisión. 86.95% del total de recursos se destinarán a la construcción de instalaciones y perforación del campo; 10.40 a la producción, y 2.65 por ciento al abandono del pozo, de acuerdo con los planes de la petrolera. 82.5 mil barriles diarios es el pico de producción de barriles de condensado que se espera del campo ubicado en Veracruz, además de un total de 638.5 millones de pies cúbicos por día de gas en 2022. La Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) aprobó el Plan de Desarrollo para la Extracción presentado por Pemex Exploración y Producción (PEP) para el campo Ixachi, en el cual se espera una inversión de 6 mil 404 millones de dólares. De acuerdo con el organismo, de dichos recursos, 86.95 por ciento se destinará al desarrollo del campo, es decir, a la construcción de instalaciones y perforación de pozos. En tanto, 10.40 por ciento será para la producción (construcción de instalaciones, operación de instalaciones de producción y ductos) y 2.65 por ciento para el abandono del campo (desmantelamiento del lugar).

 

 

https://www.milenio.com/negocios/aprueban-6-4-mil-mdd-inversion-pozo-ixachi

Firmamos pacto y “sin decir agua va” cancelan la licitación en Pemex: CCE

MILENIO

El presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Carlos Salazar Lomelín, reclamó al jefe de la Oficina de la Presidencia, Alfonso Romo, que el sector privado “está sorprendido”, porque el mismo día que firmaron un acuerdo de inversión para diversos sectores, entre ellos el energético, la Secretaría de Energía canceló la licitación para buscarle socios a Pemex.

Aunque por la mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador volvió a celebrar el acuerdo firmado el pasado jueves, el líder del CCE dijo que decidió acudir principalmente con Romo para externarle que la decisión de la Sener es contraria a lo acordado y genera sorpresa en los empresarios que se comprometieron a invertir.

“Expresamos una sorpresa, porque por un lado firmamos un convenio de promover la inversión entre otras en el sector energético y por otro lado una sorpresa de sin decir agua va se cancelan los contratos. Es simplísimo verlo, firmas un convenio para tratar de promover la inversión privada y el mismo día cancelas la posibilidad de hacer inversión privada en el sector energético”.

El presidente del CCE también fue claro al señalar que las excusas de corrupción o irregularidades en estos procesos ya son cosa del pasado pues “creo que ya pasó suficiente tiempo como para haber podido resolver cada una de estas dudas y restablecer procesos que benefician a todos”. Al término de la breve reunión, comentó que Romo también se dijo “asombrado por esta situación” y se comprometió a hablarlo con el Presidente para que se reactiven estas rondas pues incluso contradijo la versión de López Obrador y los titulares del sector energético y petrolero quienes sostienen que los contratos privados no han producido. “A esta fecha, fruto de la reforma energética hay 73 mil nuevos barriles de producción por día, una parte privada y otra que Pemex con la nueva reforma ha podido exportar, este número va a subir, se habla hasta de 125 mil barriles, lo más importante es que esto hace un punto de inflexión, porque veníamos cayendo y quizá este sea el primer año en que empiece a subir, quizá marginalmente, pero sin caída y se debe a que hay inversión privada”. Recordó que es fundamental no olvidar que Pemex tiene una deuda de 104 mil millones de dólares lo que la hace “la empresa más endeudada de México y de todo el sector petrolero en el mundo”, por lo que resulta contradictorio que ahora rechace el apoyo del sector privado. Insistió en que todas las acciones que busca hacer Pemex requieren de inversión como una nueva refinería, la reconfiguración de las actuales o el refinanciamiento de su deuda. Concluyó que aunque no hubo fechas para una respuesta, espera que el Presidente pueda explicar las razones de la decisión de Sener y rectifiquen.

 

https://www.milenio.com/negocios/firmamos-pacto-agua-cancelan-licitacion-pemex-cce

Niega Mancera haber heredado delincuencia; minimiza a cárteles

MARIANA MARTELL / LA CRÓNICA DE HOY

El exjefe de Gobierno de la Ciudad y ahora senador del PRD, Miguel Ángel Mancera, aseguró que la delincuencia que aqueja a la Ciudad de México no es herencia de su administración.

Incluso indicó que durante su gestión, como mandatario y procurador, se hizo frente a grupos delictivos con resultados favorables.

“Combatimos la delincuencia, como le quieras llamar a los grupos organizados, yo lo planteé en esto de los cárteles, porque le llaman cártel al grupo de Tepito, de Tláhuac, la clasificación como tal o jerarquía está en el informe ejecutivo de la DEA 2018”, apuntó.

El ex Jefe de Gobierno aseguró que los grupos delictivos que operan en la capital del país nunca han figurado como el Cártel del Golfo, del Pacífico, de Sinaloa o el Cártel Jalisco Nueva Generación.

Es decir que son de un nivel mucho menor.

Sin embargo habría que recordar que en su administración jamás se admitió la presencia del narcotráfico en la CDMX; siempre decían que se trató del narcomenudeo.

Ahora, Mancera destaca que durante su administración lograron detener a varios líderes criminales de gran importancia, gracias a la implementación de operativos y esfuerzos de investigación.

“Al Ojos lo atrapamos en un trabajo conjunto de meses, a los integrantes de La Mano con ojos, más de 17 (meses). Me tocó combatirlos y atraparlos como procurador”, reiteró.

El senador reconoció que durante el tiempo que fue jefe de Gobierno de la CDMX atravesó por momentos complicados, como lo fue el desalojo de los maestros del Zócalo en el 2013 o en 2016 la contingencia con un doble Hoy no circula, así como el sismo del 19 de septiembre.

Sin embargo, dijo que el surgimiento de nuevas cabecillas criminales continuará, por lo que le toca al actual gobierno combatir dichos grupos delictivos.

En días pasados, Mancera también atribuyó los secuestros y los asaltos a la aplicación del Nuevo Sistema de Justicia Penal, mediante el cual se liberó a más de 15 mil presos de la ciudad.

Lo anterior en respuesta a las declaraciones de Sheinbaum, quien atribuyó la delincuencia a las acciones de los gobiernos anteriores.

Al respecto, Mancera defendió su gestión: “No me gusta repartir culpas. Lo que me corresponda lo asumo”. Recordó que en 2012, cuando él llegó al gobierno de la ciudad, había más de 40 mil internos en cárceles.

Pero, dijo, de 2014 en adelante hubo miles de liberados hasta reducir la población carcelaria a 25 mil, gracias a las reformas legales.

“La ciudad está por debajo de su capacidad penitenciaria”.

En días pasados, Claudia Sheinbaum criticó la estrategia contra la delincuencia organizada de la pasada administración capitalina, a cargo de Miguel Ángel Mancera.

Dijo: “Desde mi muy particular punto de vista, tanto a nivel nacional como local se concentraron en el tema de la atención de los cárteles y se abandonó el tema de todo lo que está asociado al tema que afecta a la ciudadanía, robo agravado, homicidios, robo de vehículo, robo a negocio con violencia […] no es un tema de operativos, ¿qué hacían en la administración pasada?, operativo en este lugar y se retiraban, operativo en este otro lugar y se retiraban, operativo para detener a fulano de tal y se retiraban y en realidad el tema de la seguridad pública como tal, seguía igual o crecía”, apuntó la morenista.

https://www.cronica.com.mx/notas-niega_mancera_haber_heredado_delincuencia_minimiza_a_carteles-1122709-2019

La 4T cruzó la línea roja al cortar gasto a ciencia

EL UNIVERSAL

La incertidumbre asfixia a los 26 Centros Públicos de Investigación (CPIs) del Conacyt. El pasado 3 de mayo, el presidente Andrés Manuel López Obrador firmó un memorándum que instruye a toda la Administración Pública Federal aplicar diversas medidas de austeridad, pero estos recortes ponen en riesgo la operación de los CPIs a tal grado, que están comprometidos recursos para pagar servicios elementales como la luz o el agua.

El personal de estos Centros desarrolla investigaciones de ciencia básica, aplicada y tecnológica relacionadas con áreas en salud, cambio climático, energías limpias, sustentabilidad, antropología, astronomía, así como el análisis de riesgos geológicos y sísmicos. Aunque la naturaleza de sus funciones es distinta, los CPIs están adscritos como dependencias federales.

“Desde hace cinco años hemos tenido recortes y con la 4T no fue distinto. Pero el memorándum del Presidente fue la cereza del pastel. Trabajábamos en los límites, ahora hemos cruzado a una línea roja que implica el despido de personal operativo, de honorarios eventual y otras restricciones para ejercer el presupuesto”, dice el doctor Fabián Rosales, del Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica (Inaoe).

La 4T inició con un recorte de 12% (2 mil millones de pesos ) al Conacyt, que en consecuencia golpeó el presupuesto de la mayoría de los CPIs. A ello se suma que el documento que refrendó el Presidente exige una reducción de entre 30% y 50% al monto aprobado de este año en partidas para subcontratación de servicios a terceros y de combustible para vehículos terrestres, entre otras.

“En el Instituto de Ecología (Inecol) evidentemente tenemos que salir al campo, nuestra materia prima es el material biológico y los datos que colectamos, si la partida de gasolina es insuficiente nos limitan a realizar una de nuestras actividades esenciales. No podemos hacer ecología desde Google Earth”, explica el doctor Miguel Rubio, director de este Centro.

En 2004, Estados Unidos mantuvo un embargue comercial al aguacate hass de Michoacán; argumentó que, por la mosca de la fruta, eran un vehículo para introducir una peste agrícola. El Inecol demostró científicamente que no era cierto y con un juicio en una Corte de California se canceló el embargo. “A raíz de esto se ha generado una derrama económica de 6 mil 500 millones de dólares y se ha detonado el desarrollo en la zona de Uruapan”, comenta.

“Hay varios proyectos como este que se encuentran en peligro, donde aplicamos el conocimiento para resolver problemas sociales. Las medidas de austeridad tienen sentido para las secretarías burocráticas, pero para los Centros de Investigación los recortes implican pegarle a lo esencial, ya no a lo superfluo”.

La situación en el Inaoe es similar, recientemente prescindieron de 20 personas de honorarios. En abril, este instituto, resultado de un proyecto internacional, dio a conocer la primera imagen de un agujero negro. Y aunque el funcionamiento del Gran Telescopio Milimétrico, ubicado en la cima de la Sierra Negra, en Puebla, por ahora no está comprometido, el traslado de los investigadores a este recinto es incierto. “Hay que subir la montaña en camionetas 4×4, los recursos para gasolina son fundamentales para que podamos llegar al telescopio”, recuerda el astrónomo Fabián Rosales.

Los equipos. Uno de los rubros del memorándum que más afecta a los CPIs es la reducción de 50% para la contratación de servicios a terceros, por esta vía contrataban a personal externo para el mantenimiento de equipo altamente especializado.

“El Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada (CICESE) está a cargo de la Red Sismológica del noroeste de México, el mantenimiento de esta red es una cuestión de seguridad nacional. Este equipo, como todos, se va deteriorando y si se deja de operar perderíamos una visión integral de la actividad sísmica del país”, puntualiza el doctor Eugenio Rafael Méndez, coordinador de la División de Física Aplicada de este Centro.

El presidente ha mencionado, una y otra vez, que la austeridad permitirá que Pemex tenga mayores recursos. Sin embargo, la investigación científica también ayuda a las finanzas de la petrolera. Un equipo de oceanografía física del CICESE analiza y modela las corrientes en el Golfo de México para evitar que derrames petroleros lleguen a costas estadounidenses. “Cuando empezaron la exploración en aguas profundas, se dieron cuenta que tenía un problema de seguridad en las plataformas. Este equipo de investigación le ha ahorrado millones a Pemex. El señor Presidente no se ha dado cuenta que la ciencia también es un aliado para el desarrollo del país”, comenta Rafael Méndez.

cult_centros_de_investigacion_1_100764683.jpg
El CICESE tiene bajo su resguardo equipo especializado como el Scanning Electron Microscopy, herramienta crucial para la labor de los investigadores. 

El CICESE también forma parte del Laboratorio Nacional de Nanofabricación, bajo su resguardo tienen equipo especializado como el Scanning Electron Microscopy (microscopio electrónico de barrido), que es capaz de producir imágenes en alta resolución. Esta herramienta es crucial para labor de los investigadores de Ensenada e incluso científicos de otros centros se trasladan para utilizarlo.

Cancelan proyecto. Por otro lado, Inecol tenía contemplado que el conjunto residencial campestre “El faunito”, en Fortín de las Flores, Veracruz, que se le incautó al exgobernador Javier Duarte, se convirtiera en un recinto de investigación de orquídeas y café. Pero la crisis presupuestal del Centro los obligó a devolver el terreno y cancelar el proyecto.

“Es una pena, habíamos negociado con el gobierno estatal tener el rancho en comodato. Teníamos planeado hacer un jardín botánico, sería un atractivo para la gente porque está en el corazón de la zona cafetalera. Además de poner en marcha un programa académico en torno a los agroecosistemas cafetaleros, por la importancia que tienen para mantener la diversidad biológica y para conectar fragmentos de bosques. La anterior administración del Conacyt nos dio el visto bueno y estimamos que con 5 millones de pesos se podía dar mantenimiento básico y hacer reparaciones para echarlo a andar”, explica el director del Inecol.

Ni para luz. El Centro de Investigación y Asistencia en Tecnología y Diseño del Estado de Jalisco(Ciatej) así como el Inecol, se ha visto forzado a emplear medidas restrictivas para poder liquidar el servicio de luz. “Se prohíbe el uso de cargadores de teléfonos celulares, tabletas electrónicas y otros equipos semejantes. Se solicita trabajar en áreas con luz natural disminuyendo al mínimo el uso de la red eléctrica”, se lee en un comunicado que Inecol mandó a su personal.

Mientras que Ciatej determinó finalizar su jornada laboral a las 17 horas para ahorrar energía. Además de que suspendió el uso de cafeteras eléctricas en toda la institución y restringió el “uso de aire acondicionado y de equipos de cómputo a estudiantes de servicio social”.

“Resguardamos colecciones biológicas de plantas, insectos, maderas que son patrimonio del país. Necesitamos tener encendido el aire acondicionado las 24 horas para mantener en óptimas condiciones los especímenes”, describe Miguel Rubio. El año pasado, el Inecol pagó 7 millones por el servicio de luz.

Conacyt solicitó a los directores de los CPIs realizar un análisis presupuestal y una contrapropuesta para atender la política de austeridad pero los institutos no soportarán un nuevo plan de ahorro pues el presupuesto designado en 2019 los obliga a trabajar al límite. La directora de Conacyt, María Elena Álvarez-Buylla, evaluaría estos recortes con la Secretaría de Hacienda pero hasta hoy el futuro de los Centros de Investigación es incierto.

 

https://www.eluniversal.com.mx/ciencia-y-salud/ciencia/la-4t-cruzo-la-linea-roja-al-cortar-gasto-ciencia

Mujeres en los Premios Ariel: Una constante lucha contra la desigualdad

ULISES CASTAÑEDA ÁLVAREZ / LA CRÓNICA DE HOY

En el cine mexicano, de acuerdo con estudios de Debra Zimmerman, María del Carmen de Lara y Márgara Millán, el 42% de los cineastas son mujeres, sin embargo han denunciado que existe una alarmante discriminación a ellas que les impide tener acceso a los recursos en la misma medida que los hombres. De los apoyos entregados por FOPROCINE y FIDECINE entre 1998 y 2016, los proyectos de mujeres directoras recibieron solamente el 18.6% del apoyo económico mientras que el entregado a hombres directores fue del 81.3%.

En una investigación impulsada por el festival MIC Género publicada en el libro Representaciones de género en la Industria Audiovisual, en el que se toma como objeto de estudio a las diez ­películas mexicanas más taquilleras (con espectadores en México y Estados Unidos) entre 2013 y 2016, figura que ninguno de los filmes más exitosos de México es dirigido por una mujer. De acuerdo el Anuario Estadístico del cine mexicano 2018, durante el año pasado de los 183 filmes producidos (cifra récord) sólo 47 fueron dirigidos por mujeres.

En los Premios Ariel, que reconocen lo mejor del cine mexicano, se pueden contar a las 14 únicas mujeres que han tenido una nominación a la Mejor Dirección en las 60 ediciones que se han entregado los premios, más las dos nominadas de este año. La primera en lograrlo fue Marcela Fernández Violante (De todos modos Juan te llamas, 1976; Misterio, 1981); a ella le siguieron María Novaro (Danzón, 1992; El jardín del Edén, 1995), Dana Rotberg (Ángel de fuego, 1993), Guita Schyfter (Novia que te vea, 1994), Maryse Sistach (Perfume de violetas, 2001)…

Les siguen Lydia Zimmerman (Aro Tolbukhin, 2003 —junto a Agustí Villaronga e Isaac P. Racine —), Mariana Chenillo (Cinco días sin Nora, 2010), Paula Markovitch (El Premio, 2013), Claudia Sainte-Luce (Los insólitos peces gato, 2014), Mitzi Vanessa Areola (La 4a Compañía, 2017 —junto a Amir Galván Cervera—), Tatiana Huezo (Tempestad, 2017) y en la más reciente edición, en un hecho inédito hubo tres nominadas: Lucía Gaja (Batallas íntimas, 2018), Natalia Beristáin (Los adioses, 2018) e Issa López (Vuelve, 2018). Este año hay dos nominadas: Lila Avilés, por La camarista, y Alejandra Márquez, por Las niñas bien.

De ellas sólo Tatiana Huezo ha podido ganar el premio. En Mejor Película, solamente tres mujeres han alzado el máximo galardón: Mariana Chenillo (Cinco días sin Nora, 2010), Paula Markovitch (El premio, 2013) y Mitzi Vanessa Areola junto a Amir Galván Cervera (La 4a Compañía, 2017).

Y es que las historias de adversidad a las que se han enfrentado las cineastas y artistas mexicanas han ocurrido en los todos niveles. La productora Bertha Navarro dijo en el festival de cine de La Habana que llegar a tener reconocimiento “no fue fácil siendo mujer en un país tan misógino como México; muchos me querían tratar como asistente del director”, expresó.

En una conferencia, Patricia Riggen (Los 33) compartió que al entrar a la industria a finales de los 90 y principios del nuevo milenio, no se le permitía ser directora, “en México de ese entonces se nos daba la oportunidad de ser productoras; se nos daba la oportunidad de ser guionistas. Entonces me hice guionista y me hice productora. Y aunque tenía éxito y me iba muy bien, decidí darme la oportunidad de realmente encontrar quién era yo”. Así viajó a EU para seguir su vocación, en donde encontró “un espacio muy democrático” para mujeres y hombres en cuestión de dirección.

Elisa Miller, ganadora de la Palma de Oro por su cortometraje Ver llover, recordó que en uno de sus rodajes la mayoría de los hombres de su equipo no tenían confianza en ella por tratarse de una mujer al frente de una gran producción, “tuve muchas veces que justificar mi trabajo, porque pensaban que por mi género no sabía lo que hacía”.

Por su parte Celiana Cárdenas, directora de fotografía, habló de su experiencia a la revista Gatopardo, sobre cómo en los inicios de su carrera no se le permitía ser directora de fotografía (sólo se le permitía ser asistente de fotógrafos): “Cuando presenté mi examen, me dijo el entrevistador que del CCC (Centro de Capacitación Cinematográfica) no había salido ninguna fotógrafa, que era un mundo de puros hombres”, comentó.

Cuando por fin comenzaba su vida profesional se topó con una barrera sexista: “el sindicato no me acepta por ser mujer”, dijo. “Porque ninguna mujer había aplicado en ese momento para el sindicato. Yo necesitaba ser parte de él para trabajar, pero al pedirles una oportunidad su respuesta fue un rotundo no”, agregó y contó su historia hasta su llegada a Danzón (1991), de María Novaro, uno de los filmes más representativos en México, dirigido por una mujer. Hoy María Novaro es la directora del Instituto Mexicano de Cinematografía para el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.

https://www.cronica.com.mx/notas-mujeres_en_los_premios_ariel_una_constante_lucha_contra_la_desigualdad-1122732-2019

Estudio de ASEA advierte daños ambientales por Dos Bocas

EL UNIVERSAL

La Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) dio a conocer la versión pública de la manifestación de Impacto Ambiental de la Refinería Dos Bocas.

El organismo descentralizado de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) difundió el estudio en el que de acuerdo al reporte ejecutivo la refinería que se ubicará en el municipio de Paraíso, Tabasco impactará el consumo de agua de la población y generará mayores emisiones contaminantes.

“Dentro de los impactos se identificaron: Alteración de la calidad del agua pluvial. Modificación de las escorrentías que conducen aguas pluviales. Alteración de la calidad del agua pluvial que se infiltra al subsuelo Consumo de agua; generación de emisiones contaminantes y partículas suspendidas en el aire Generación de ruido” advirtió.

El documento detalla que las actividades que causan los efectos más importantes son; el desmonte, despalme y las actividades de mejoramiento de suelo afectando directamente los factores ambientales Agua, Aire, Suelo, Geomorfología, Vegetación y Fauna.

La Refinería contará con 17 plantas de proceso y 17 infraestructuras de servicio, con las cuales se busca procesar 340 mil barriles por día de crudo para incrementar la producción nacional de gasolina y diésel con 172.2 miles de barriles diarios (MBD).

También se explica que la refinería busca producir 125 miles de barriles diarios de diésel de ultra bajo azufre; 9.38 (MDB) de Propileno. El predio del proyecto tendrá una superficie de 704.34 hectáreas en el municipio de Paraíso en Tabasco.

 

https://www.eluniversal.com.mx/nacion/politica/estudio-de-asea-advierte-danos-ambientales-por-dos-bocas

Prevén insuficiente nuevo plan de Pemex

REFORMA

Con las rondas petroleras y los farmouts ya cancelados, se prevé que el nuevo plan de negocios que Pemex está por presentar este mes sea insuficiente para cambiar la perspectiva de las calificadoras.

De acuerdo con especialistas del sector, el nuevo plan no traerá estrategias distintas y/o innovadoras a las ya anunciadas para darle viabilidad a la petrolera.

“El plan esencialmente estará enfocado en el nuevo modelo de contratos de servicios de Pemex (CSIEE)

“Y lo que las calificadoras quieren es que Pemex se oriente a las actividades donde hay utilidades, donde es más redituable: exploración y producción”, aseguró Arturo Carranza, especialista del sector y consultor energético de Mercury LLC.

Para el experto, esta nueva visión resultará complicada para la empresa -si es que quiere lograr la meta de 2.4 millones de barriles diarios a finales del sexenio- pues completar la capacidad operativa con la iniciativa privada le abría la posibilidad de recibir recursos frescos.

En ese sentido, el hecho de que la petrolera haya rechazado las siete áreas que ya tenía proyectadas en los farmouts, hará más difícil el camino para lograr la meta.

“Para alcanzar esta meta, el marco jurídico le abrió una puerta a Pemex y retirar las asociaciones es cerrar esa puerta, estamos hablando de cancelar una oportunidad hacia futuro para la empresa”, dijo Carranza.

Ayer, Pemex informó que como parte de su nueva estrategia de negocios, definió como su objetivo prioritario detener y revertir la caída de producción de petróleo, para lo cual lleva a cabo un récord histórico de inversión para el desarrollo de 20 nuevos campos petroleros.

“Sin corrupción, con procesos innovadores de contratación y con el apoyo del sector privado, la empresa petrolera reduce en promedio hasta un 26 por ciento el costo de los nuevos contratos de servicios generando ahorros por 23 mil 308 millones de pesos”, aseguró Pemex.

Para Héctor Villarreal, director del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP) y profesor del Tecnológico de Monterrey, los planes hasta ahora presentados por la mexicana han sido insuficientes para resolver uno de sus principales males: su pesada deuda.

Además, señaló, son soluciones a corto plazo, por lo que no se termina de resolver el problema de la petrolera para los años posteriores.

“Al menos en el corto plazo no habrá un problema de deuda por dos razones: Hacienda ha sido muy claro en que la deuda de Pemex la van a respaldar, es una señal muy contundente”

“Sin embargo, hay muy poco espacio fiscal y no sabemos hasta dónde es racional estar quemando parte de este espacio fiscal para salvar a Pemex”, aseguró Villarreal.

Ayer, Carlos Salazar Lomelín, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), denunció que el sector privado fue sorprendido por el Gobierno federal, ya que el mismo día que firmó un acuerdo para invertir 32 mil millones de dólares en el País, la Secretaría de Energía canceló las rondas petroleras programadas para octubre.

“(Vinimos) a mostrarle nuestro asombro porque el mismo día que estábamos firmando el acuerdo con AMLO, la Sener estaba anunciando la cancelación de las rondas de octubre. Marcamos una sorpresa porque, por un lado, firmamos un convenio para promover la inversión, entre otras cosas del sector energético; y por otro lado, esta sorpresa que sin decir agua va se cancelan los contratos”, reprochó Lomelín.

 

https://www.reforma.com/preven-insuficiente-nuevo-plan-de-pemex/ar1703656?v=3