Granados acudirá a Corte el viernes por defensa de Constitución

NOTIMEX / EL UNIVERSAL

El consejero Jurídico y de Servicios Legales local, ManuelGranados Covarrubias, informó que el viernes se reunirá con el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales, a fin de tratar asuntos relacionados con la defensa de la Constitución capitalina.

Informó que será un primer acercamiento en el que planteará la necesidad de definir un cronograma para que los más de 60 delegados designados por el gobierno de la Ciudad de México esgriman argumentos a favor del texto constitucional.

“El presidente de la Corte nos ha dicho que está en la mejor disposición de recibir a las personas que requiramos. Nuestra visita será para fijar un calendario de trabajo para ir de manera ordenada y en comisiones temáticas a defender la carta magna local”, expuso Granados Covarrubias.

En un comunicado, el funcionario local detalló que solicitará a Aguilar Morales que las audiencias en las que se abordará la Constitución capitalina sean públicas.

Dijo que ante los ministros de la Suprema Corte los representantes del gobierno de Miguel Ángel Mancera protegerán en todo momento la ampliación de derechos para los habitantes de la Ciudad de México.

“Nosotros creemos en la justicia y seremos respetuosos de la decisión de los ministros, nosotros siempre hemos cumplido con la legalidad y observando los principios constitucionales”, subrayó.

Manuel Granados aseguró que en el diseño de la Constitución local nunca se tomaron “decisiones fuera de lugar” ni razonamientos que invadieran a la carta magna federal.

“Hasta este momento el texto constitucional sigue tal cual lo aprobó la Asamblea Constituyente, en donde participaron todos los partidos políticos y los representantes del gobierno federal”, refirió.

Señaló que no ha habido un pronunciamiento contrario y, en tanto no haya veredicto definitivo por parte de la Corte sobre las impugnaciones, “no puede modificarse nada”.

 

http://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/cdmx/2017/04/26/granados-acudira-corte-el-viernes-por-defensa-de-constitucion

OPINIÓN: ¿Cartuchos quemados?

Joel Saucedo / La Prensa

La lista de quienes firmaron el Acuerdo de Unidad por la Prosperidad del Pueblo y el Renacimiento de México, incluye de personajes de diversa índole.

Con su firma dan por hecho su incorporación al Partido de Morena, encabezado por su principal dirigente Andrés Manuel López Obrador. Aquí los nombres:

Uno de los más destacados, es el senador Alejandro Encinas, exjefe de gobierno y presidente de la Asamblea Constituyente.

Asimismo, los senadores experredistas Miguel Barbosa, Mario Delgado, Fidel Demédicis, Raúl Morón, Benjamín Robles, Zoe Robledo, Lorena Cuéllar, Rabindranath Salazar y Martha Palafox.

También los senadores del PT Manuel Bartlett, David, Moreal, Ana Gabriela Guevara, Marco Antonio Vázquez y Carlos Merino Campos.

Le siguen Pablo Gómez Álvarez e Ifigenia Martínez, fundadores del PRD, y los cercanos a Marcelo Ebrard, René Cervera, Alejandra Moreno Toscano y Adrián Michel.

Otro es Esteban Moctezuma, exsecretario de Desarrollo Social del gobierno de Ernesto Zedillo.

Asimismo, el exasambleísta Daniel Ordóñez y el actual diputado federal perredista Carlos Hernández Mirón.

También, la senadora de Movimiento Ciudadano Layda Sansores, así como Verónica Martinez Sentíes y Lorena Villavicencio, de Mujeres de Hierro.

José Ángel Ávila, exsecretario de Gobierno, Paola Félix Díaz, diputada federal por el PVEM, y Humberto Mussachio, periodista.

 

José Luis Beato, empresario y expresidente Coparmex y Miguel Torruco, empresario y exsecretario de Turismo con Miguel Ángel Mancera.

Suscribieron el acuerdo los expanistas y exdelegados en Benito Juárez y Miguel Hidalgo, Fadlala Akabani y Fernando Aboitiz, respectivamente.

Además, los exdirigentes del PRI en Benito Juárez, José Luis Matabuena; en Cuajimalpa, Tomás Martín y en Venustiano Carranza, Gabriel Rojas.

Martha Lucía Micher, exdiputada por el PRD, el asambleísta del PES, Carlos Caldelaria y el subsecretario de Gobierno capitalino, Juan José García Ochoa.

Por el mundo académico se incorporaron el investigador de la UNAM, John Acherman y el exrector de la UACM, Enrique Dussel.

Estos son las figuras más destacadas que se sumaron al proyecto de López Obrador.

¿Son cartuchos quemados? ¿O es mero oportunismo por la alta aceptación del político de Tabasco?

PROSPECCIÓN… El PRI en el Senado celebra la decisión que tomó el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) para que los obreros, como sector primario de la población, se beneficien con la ampliación del crédito hipotecario hasta por 1 millón 604,000 pesos, esto como resultado de la reforma financiera presentada por el Presidente Enrique Peña Nieto al Congreso de la Unión, declaró su coordinador Emilio Gamboa Patrón, quien dijo que con creatividad financiera y responsabilidad se logró aumentar el monto de los créditos a quienes menos ganan.

https://www.la-prensa.com.mx/columnas/cartuchos-quemados

En medio de críticas, Senado ratifica a Merodio en el Inegi

OMAR BRITO Y ANGÉLICA MERCADO/MIELNIO

Al presentar el dictamen, la presidenta de la Comisión de Gobernación, la priista Cristina Díaz, reconoció que el curriculum de Merodio estaba incompleto, pero dijo que el 4 de abril llegó documentación que avala su experiencia.

Agregó que la intención del Presidente al proponerla es buscar un cambio de paradigma en el Inegi, ya que Merodio trae una iniciativa para incorporar nuevos métodos de generación de información que complementen a los actuales.

“Las críticas han sido paradójicamente enfocadas a la supuesta cercanía con el Ejecutivo. Señalar que la candidata propuesta es apartidista, técnica y su trayectoria profesional se explica por su formación académica y funciones desempeñadas en sus puestos anteriores”, señaló.

Los panistas Juan Carlos Romero Hicks y Héctor Larios advirtieron que se está poniendo en riesgo la credibilidad del INEGI al tratar de imponer a Merodio, a quien acusó de mentir en su curriculum.

“En el currículum dice ella que era analista senior, después aparece un documental que estoy verificando, me comuniqué directamente a Yakarta, al Banco Mundial, y estoy en espera de esa respuesta, y en paralelo hice contacto con la Escuela Kennedy, de Harvard. En la Escuela de Kennedy de Harvard, y entregó la documental, me dicen que fue pasante”, dijo Romero Hicks.

Agregó que el proceso “es una síntesis del desprecio de las instituciones encabezada por el gobierno federal” y que “este procedimiento legislativo ha tenido violaciones y omisiones de inicio a fin”.

Los senadores Armando Ríos Piter, Dolores Padierna, Raúl Morón, Layda Sansorez, Ernesto Ruffo, subieron a tribuna para señalar que no cumple con los cinco años de experiencia previstos en la ley, que no está reconocida como investigadora y está en duda su autonomía.

A pesar de que los priista votaron a favor, ninguno fuera de Cristina Díaz subió a defender el dictamen; sin embargo, la panista Luisa María Calderón, denunció a Merodio y denunció que sus compañeros de bancada estaban llamando a salir del salón.

“Panistas, petistas y perredistas se salieron para no lograr el quorum requerido. Se dieron momento tensos, pero al final se logró la votación requerida”, agregó.

http://www.milenio.com/politica/paloma_merodio-ratificacion-senado-inegi-milenio_noticias_0_933506969.html

La ley de seguridad, ni en periodo extra: líder cameral

ELIA CASTILLO/MILENIO

Falta interés del PRI para dictaminar la Ley de Seguridad Interior, afirmó Francisco Martínez Neri, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, quien advirtió que la norma no saldrá ni en periodo extraordinario.

En entrevista, el también coordinador de la bancada del PRD coincidió con el titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, en el sentido de que regular la actuación de las fuerzas armadas no resolverá los problemas de violencia en el país ni fortalecerá a los cuerpos policiacos de las entidades.

En cuanto al llamado del presidente Enrique Peña Nieto para aprobar la norma, Martínez Neri señaló que en las últimas semanas  la bancada del PRI no ha mostrado interés en que se debata sobre el tema y se pueda llegar a consensos  para sacar la ley, por lo que advirtió que la legislación no saldrá en lo que falta del periodo ni en un extraordinario.

“Como yo lo estoy viendo no (va a salir la ley). Ya entramos a abril, esta semana tendremos sesiones, no se avanzará mucho; la siguiente no habrá actividad, quedarán solamente dos (semanas), no hemos avanzado en la discusión y las comisiones no tienen proyectos. Difícilmente en este periodo podremos ver la aprobación.

“Y lo del periodo extraordinario está sujeto a que haya producto, y como van las cosas yo no veo que vaya a haber un producto, veo difícil que haya un periodo extraordinario sobre todo en pleno proceso electoral”, subrayó.

SIN AVANCES

Recordó que luego de la reunión que integrantes de la Jucopo y de las comisiones de Gobernación y Seguridad Pública del órgano legislativo sostuvieron en días pasados con los gobernadores de Michoacán, Silvano Aureoles; de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, y de Sinaloa, Quirino Ordaz, se había previsto que la semana pasada se llevara a cabo un encuentro con organizaciones nacionales de derechos humanos, el cual no se concretó debido a que “no hubo mucho eco de nuestra contraparte (el PRI)”.

Añadió que si no hay un avance sustancial para la aprobación de la norma que busca regular el uso de las fuerzas armadas en labores de seguridad nacional es porque no hay interés de la bancada priista, que es la que busca desahogar la legislación pero no ha buscado dar continuidad a los trabajos con las organizaciones que se han opuesto a esa ley.

“Por lo menos esa idea (falta de interés) se percibió en la semana que terminó, porque ya no tuvimos una continuidad en los trabajos. Esta semana que terminó habrían de estar organismos nacionales y esta semana que viene internacionales, pero vemos que no hay interés en que los organismos que tienen un punto de vista divergente puedan estar en la Cámara de Diputados y se debe escuchar a todas las voces”, dijo.

SOLO EN ALGUNAS ZONAS

El líder perredista reiteró que para su partido el tema de la seguridad pública es un asunto del que se deben encargar los cuerpos policiacos, no las fuerzas armadas, aunque reconoció que en “ciertos momentos” es necesario el uso de éstas, especialmente en algunas zonas del país.

En este contexto insistió en que se requiere reforzar las legislaciones que tienen que ver con la actuación de los elementos policiacos como es su profesionalización, el tema de la tortura y la suspensión de las garantías individuales en términos del artículo 29 constitucional, que “son fundamentales en el uso de la seguridad pública” y no la “irrupción” de militares y marinos en las calles para resguardar a los ciudadanos.

Detalló que delegar, aunque sea temporalmente, a las fuerzas armadas las tareas que deberían estar en manos de los cuerpos policiacos de las entidades, provoca una situación de “confort” para los gobiernos de los estados que no buscan fortalecer sus cuerpos.

El jueves pasado el coordinador del PRI, César Camacho, aseguró que el dictamen sobre la legislación ya mencionada avanza y adelantó que incluso la Comisión de Gobernación que preside la priista Mercedes del Carmen Guillén estaría distribuyéndolo en los próximos días.

“Está muy avanzado el dictamen de la Ley de Seguridad Interior, estamos listos, a través de la Comisión de Gobernación, para distribuirlo. Nuestra convicción es que no se debe condicionar la discusión a ningún otro, concretamente a la minuta de Mando Mixto o Único”, dijo al término de la sesión de aquel día.

Apuntó que su bancada está en condiciones de tener “eventualmente” los votos para aprobarla, pero aclaró que es de tal importancia que buscan construir una amplia mayoría basada en argumentos que tengan como eje principal el respeto de los derechos humanos.

LUCHA “ANTINARCO” GENERA RIESGOS PARA PERIODISTAS: SENADO

Las amenazas del crimen organizado, la falta de control y protocolos de actuación del Ejército y cuerpos policiales, así como los problemas de coordinación entre autoridades federales y locales, son los principales riesgos para ejercer la libertad de expresión en México, señala un análisis el Senado.

De acuerdo con el artículo “Libertad de expresión en México: principios dogmáticos y realidad”, de la Dirección General de Difusión y Publicaciones del Instituto Belisario Domínguez, uno de los problemas que el país no ha podido superar desde la alternancia es el asesinato de periodistas, como resultado de la llamada guerra contra el narcotráfico, especialmente al nivel de estados y municipios.

Señala que la violencia contra el periodismo alcanzó tal intensidad que, incluso, diferentes instalaciones de medios de comunicación han sido violentadas en algunos estados.

México fue nombrado el país más peligroso en el mundo para ejercer esta profesión en 2011, ya que 102 periodistas perdieron la vida en todo el orbe, mientras que en el país, entre enero de 2000 y septiembre de 2011,  74 comunicadores fueron asesinados, apunta.

http://www.milenio.com/policia/ley_de_seguridad_interior-periodo_extra-lider_cameral-francisco_martinez_neri-milenio_0_931106898.html

Inaceptables, ataques contra periodistas: Peña

Notimex y La Jornada en línea

El presidente Enrique Peña Nieto afirmó que el compromiso del gobierno federal con el respeto a los derechos humanos es firme e indeclinable y que ello se logrará con instituciones y un marco jurídico fuertes.

Luego de recibir el Informe Anual de Actividades 2016 del presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, el Ejecutivo federal afirmó que “es inaceptable que una persona sea atacada por proteger a personas o por hacer uso de su libertad de expresión. Un agravio a un periodista o a un defensor de derechos humanos es una afrenta a la sociedad en su conjunto”.

Ante esta realidad de agresiones a periodistas o activistas, dijo, debemos hacer una revisión del diseño y operación de los mecanismos del Estado mexicano para su protección, tanto en el ámbito federal y local.

Aseveró que “en todo esto, todos debemos asumir la parte que nos corresponde” y ello incluye a los tres órdenes de gobierno, a instancias públicas y privadas, así como a la sociedad en su conjunto.

Enfatizó que la mejor manera de garantizar la dignidad humana es mediante la aplicación de la ley.

“El respeto a los derechos fundamentales nos obliga a la defensa de la democracia y de sus instituciones, nos obliga a la defensa de la democracia representativa que reconoce la pluralidad de una sociedad y de su diversidad”, señaló en la residencia oficial de Los Pinos.

Al evento asistieron los secretarios de Gobernación, Miguel Ángel Osorio; de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray; de Educación Pública, Aurelio Nuño, así como el titular de la Comisión Nacional de Seguridad, Renato Sales.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/03/31/firme-e-indeclinable-compromiso-con-derechos-humanos-pena

El PAN agudizó los problemas educativos: Nuño

NOTIMEX

El secretario de Educación, Aurelio Nuño, dijo que durante los gobierno del PAN se agudizó el clientelismo, el corporativismo y otros vicios del sistema educativo.

En el marco de su participación en el seminario “Municipio: Fortaleza Partidista”, organizado por el Instituto de Capacitación y Desarrollo Político del PRI, dijo que “era un sistema que a lo largo del tiempo fue construyendo y teniendo muchos vicios, fue un sistema que se fue haciendo altamente clientelar y corporativo y el Estado fue perdiendo la rectoría en la materia educativa”

“Y durante los gobiernos del PAN este problema se agudizó y entregaron la educación pública, entregaron la educación de las niñas y los niños de México y ese sistema educativo quedó capturado y con eso vino un deterioro muy grande de las escuelas”, expuso en el evento realizado en un hotel de Reforma.

http://www.milenio.com/politica/aurelio_nuno-sep-educacion-pan-deteriro-rectoria-pri-elecciones_0_929907214.html

Antes de ley de seguridad, ley contra la tortura: CNDH

El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Luis Raúl González, dijo que la Ley de Seguridad Interior, para regular la participación de las fuerzas armadas en tareas de seguridad no es lo más deseable, ya que no resuelve la violencia en el país.

Durante la presentación del informe anual de actividades en la residencia oficial de Los Pinos, el ombudsman nacional dijo que “los problemas de inseguridad y justicia deben verse bajo una óptica integral”, ya que “enfoques parciales sólo producirán soluciones parciales que no resolverán los problemas de fondo”.

“La existencia de un marco normativo que regule las tareas, que con carácter extraordinario llevan a cabo las fuerzas armadas desde hace más 10 años, respecto a la seguridad de las personas, no implican por sí mismas la solución a la inseguridad, violencia y falta de acceso a la justicia

“La participación de fuerzas armadas en actividades vinculadas a la seguridad de las personas no es lo más deseable, como tampoco lo es la emisión de la ley que se ha planteado”, aseguró.

Explicó que la Ley de Seguridad Interior necesita de un debate amplio con expertos y víctimas para analizar su viabilidad, ya que la seguridad de las personas debe de estar a cargo de instituciones civiles.

“Las fuerzas armadas deben volver cuando las condiciones del país así los permitan a las funciones que le son propias, pero bajo un programa gradual y verificable. El carácter extraordinario de su participación en tareas de seguridad, sobre todo en su interacción con la población civil no debe asumirse como algo permanente ni promoverse que así sea”, aseguró.

Dijo que el gobierno debe centrarse en combatir la corrupción, replantear el sistema penitenciario, dar un carácter preventivo al tema de la seguridad, promulgar una ley contra la tortura y desaparición, en lugar de regular la actuación de los militares.

“Se daría una muestra clara de empatía con las víctimas y de sensibilidad a los reclamos la sociedad, si con el mismo interés y empeño que con que actualmente se promueve el proceso legislativo para una Ley de Seguridad Interior, se impulsasen los procesos relativos a las leyes generales sobre desapariciones y tortura, se reconociera la competencia del Comité Contra la Desaparición forzada de la ONU y se elaborase una ley sobre el desplazamiento forzoso interno”.

El funcionario dijo que el 2016 no fue un buen año para los derechos humanos en México, ya que los servidores públicos que cometieron delitos y abuso permanecen impunes, además de que se retarda el cumplimiento de las recomendaciones.

En 2016, se emitieron 72 recomendaciones a 55 autoridades; es decir 20 por ciento más que en 2015; sin embargo, dijo que éstas no siempre inciden en la disminución de las violaciones a derechos humanos.

http://www.milenio.com/politica/cndh-ombudsman-luis_raul_Gonzalez-derechos_humanos-pena_nieto-los_pinos_0_929907183.html