PEF acumula 12 años con gasto público excesivo

IXEL GONZÁLEZ/ EL FINANCIERO

Por doce años el gobierno Federal ha sobreejercido el gasto, subestimando los ingresos y creando bolsas de recursos ‘adicionales’ erogados discrecionalmente, señalaron expertos.

Explicaron que la Secretaría de Hacienda tiende a subestimar las variables con las que se aprueba el Presupuesto: Crecimiento, dólar, precio y volumen de la plataforma de exportación del petróleo y los Adeudos de ejercicios fiscales anteriores, para proteger el gasto ante ajustes en dichas variables; sin embargo, los ingresos extra que resultan de esa subestimación se usan de forma discrecional, pues son recursos que no tienen que ser aprobados por el Congreso.

Luis Foncerrada, presidente de True Economic Talks, dijo que la subestimación de los ingresos se ubicó en un rango de 150 mil a 300 mil millones de pesos en el sexenio pasado. “Esto creó un espacio más alto para erogar más, pero estos ingresos adicionales se pueden gastar, sin límite, durante cada mes que se generen; en lo que quieran; y sin tener que pedir permiso al Congreso”.

Solo en Estonia y en México pasa esto, apuntó.

En especial, esos recursos adicionales se van a los estados a través del Ramo 23 o de los ‘moches’, el cual no tiene reglas claras ni procedimientos establecidos, como el Ramo 33, dijo Alejandro González del centro de análisis, Gesoc.

Agregó que la práctica de subestimar para reasignar recursos de forma discrecional genera distorsiones. “El presupuesto es el instrumento más político del sexenio pasado”.

A esto se suma el importante aumento de la deuda, por arriba de lo autorizado, que atenta contra la estabilidad financiera, además que estos recursos deberían ir a infraestructura, pero este rubro está en un nivel muy bajo.

Pendiente, el Consejo fiscal
El pendiente para la nueva administración es la creación de un Consejo fiscal autónomo que realice estimaciones realistas e independientes para diseñar el presupuesto, explicó González.

Esta medida despolitizaría el presupuesto Federal, añadió.

Placeholder block

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/pef-acumula-12-anos-con-gasto-publico-excesivo

Olvidan gas en plan de perforación

Karla Omaña/REFORMA

El plan de perforación que presentará el Gobierno para reactivar la producción de Pemex mandó al olvido la producción de gas seco de la Cuenca de Burgos (Tamaulipas y Nuevo León) y en cambio prioriza la actividad en aguas someras.

De acuerdo con un adelanto del programa que se presenta mañana, la cuenca de Burgos prácticamente permanecerá sin recursos para aumentar la producción de gas.

“El plan que presentará (Pemex) no contempla incremento de actividad en la cuenca de Burgos que cada año está destinada a desaparecer ante un presupuesto que no ayuda a mantener la producción de gas seco y condensados”, aseguró Ramsés Pech, especialista del sector energético.

Actualmente esta cuenca produce 528.7 millones de pies cúbicos diario, pero sin recursos la producción podría caer hasta 300 millones de pies cúbicos en seis meses.

Para seguir necesita un presupuesto mayor de 10 mil millones de pesos, dijo.

En el plan se plantea un agresivo programa de reparaciones menores y mayores de pozos, terminaciones, taponamientos, así como exploración y producción de crudo en áreas conocidas.

https://www.reforma.com/aplicaciones/articulo/default.aspx?id=1563580&v=2

Ordenan dar nombres ligados a Odebrecht

KARINA PALACIOS/MILENIO

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó a la Procuraduría General de la República (PGR) dar a conocer los nombres de los funcionarios y ex funcionarios públicos que son investigados por presuntos actos de corrupción con la empresa brasileña Odebrecht, así como el de aquellos que han sido citados para declarar al respecto.Al presentar ante el pleno el proyecto de resolución del recurso RRA 6994/18, la comisionada Blanca Lilia Ibarra Cadena señaló que el caso Odebrecht “es uno de los de mayor interés y de impacto entre la ciudadanía por las investigaciones que se realizan en torno a una red de sobornos empresariales a escala internacional”, por lo que es necesario que se haga pública la información. “La única forma que tiene la sociedad de constatar los avances de la investigación y de quiénes son las personas involucradas es mediante el conocimiento de dicha información, en este caso los nombres de los funcionarios y ex servidores públicos presuntamente implicados”, dijo. Ibarra Cadena recordó que las investigaciones se realizan en al menos 20 países, entre ellos Brasil, donde la empresa “pagó millones de dólares a (funcionarios de) Petrobras para que se le adjudicaran numerosos y multimillonarios contratos”. Destacó que el caso incluye los pagos presuntamente realizados entre 2010 y 2014 a funcionarios públicos de Petróleos Mexicanos y afirmó que en la carpeta de investigación hay declaraciones de servidores públicos y ex funcionarios de Pemex que intervinieron en la adjudicación de tres contratos de obra pública asignados a la empresa brasileña y a sus directivos, entre ellos su presidente, Marcelo Odebrecht. Al respecto, el comisionado Joel Salas Suárez comentó que en el caso mexicano aún no hay una sanción real en términos administrativos y penales. “Si no se conocen las actuaciones del Ministerio Público ni los funcionarios que en determinado momento fueron llamados a dar su parte, cómo hacemos que se detone un proceso real de rendición de cuentas ante un caso que ha conmocionado a la opinión pública a escala internacional”, dijo. En tanto, el comisionado presidente, Francisco Javier Acuña, confió en que los responsables de la PGR actúen con responsabilidad y cumplan con la resolución y lo emitido el pasado 2 de octubre, cuando se le pidió revelar las actuaciones de los agentes del Ministerio Público federal a cargo de la averiguación. Y ADEMÁS URGE FISCAL GENERAL Respecto a la designación del fiscal general, Acuña dijo que “ojalá el nombramiento se desatore”, y que un caso como el de Odebrecht lo lleve el fiscal anticorrupción y sea resuelto por los magistrados en el Sistema Nacional Anticorrupción, los cuales también están pendientes de nombrar. “Espero que los nuevos titulares acaten la instrucciones del INAI, con independencia de lo que ellos quieran hacer valer desde su lógica interpretativa”, puntualizó comisionado presidente del INAI. El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó a la Procuraduría General de la República (PGR) dar a conocer los nombres de los funcionarios y ex funcionarios públicos que son investigados por presuntos actos de corrupción con la empresa brasileña Odebrecht, así como el de aquellos que han sido citados para declarar al respecto. 

http://www.milenio.com/negocios/ordenan-dar-nombres-ligados-a-odebrecht

Afirman que docentes han sido castigados

Isabella González/REFORMA

El presidente del Sindicato de Trabajadores para la Educación (STE), Carlos Jonguitud, aseguró que la reforma educativa hizo sentir a los maestros que eran los únicos culpables de las fallas en el sistema educativo nacional.

“Los docentes hemos sido castigados. Hay muchas culpas que no nos merecemos, hay mucho del trabajo que se puede rescatar”, manifestó en entrevista telefónica.

Señaló que la reforma educativa corrompió a los trabajadores de la educación, a pesar de que todavía no se dimensiona qué tanto daño hizo.

Sin embargo, consideró que antes de la reforma, la carrera magisterial se llenó de vicios como la compra y el heredar plazas, en lugar de que el ingreso al Servicio Profesional Docente fuera por mérito, como se instituyó con la legislación.

“Los docentes debemos de analizar a conciencia esta nueva postura. Falta ver cómo se va a implementar”, indicó.

Sobre la propuesta de eliminar el INEE, el hijo del ex líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) expuso que la autonomía de un órgano que mida los resultados del sistema educativo nacional es necesaria.

“La autonomía hace bien. No ser juez y parte hace bien”, expresó.

https://www.reforma.com/aplicaciones/articulo/default.aspx?id=1562745&v=3

Van contra autonomía universitaria: Romero Hicks; revira SEP: es falsa polémica

Alejandra Canchola y Horacio Jiménez/EL UNIVERSAL

La reforma educativa que el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, envió a la Cámara de Diputados terminaría con la autonomía universitaria, tal como actualmente lo garantiza la fracción VII del artículo 3 de la Constitución Política.

Actualmente la Carta Magna señala en esa fracción que “las universidades y las demás instituciones de educación superior a las que la ley otorgue autonomía, tendrán la facultad y la responsabilidad de gobernarse a sí mismas”.

Y en el proyecto de reforma que se recibió esta noche en la Mesa Directiva de la Cámara baja solamente se expresa que “la impartición de la educación se realizará con apego a los fines y criterios que establece en el párrafo primero y la fracción II” del artículo “para alcanzar el bienestar de la población, así como cumplir los planes y programas a que se refiere la fracción V del mismo”.

Sobre el asunto alertó el coordinador de los diputados del PAN, Juan Carlos Romero Hicks, a través de su cuenta de Twitter.

“Esta noche la Cámara de Diputados ha recibido la propuesta del presidente López Obrador en materia educativa. Sorpresivamente, el texto desaparece la autonomía universitaria, piedra angular de la educación superior mexicana. Gravísimo”, escribió.

Sin en bargo, el secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma, indicó a través de la misma red social que se reunirá a la brevedad con el coordinador de los diputados del PAN para aclarar el tema sobre la autonomía universitaria.

“Una falsa polémica no logrará detener acuerdos entre gente comprometida con la #educación” expresó.

 

https://www.eluniversal.com.mx/nacion/politica/reforma-educativa-de-amlo-borra-autonomia-universitaria-romero-hicks

Presidencia combate freno a ley salarial

Misael Zavala y Alberto Morales/EL UNIVERSAL

A través de la Consejería Jurídica de la Presidencia, el Jefe del Ejecutivo, Andrés Manuel López Obrador, interpuso un recurso de reclamación contra la suspensión de la ley federal de remuneraciones otorgada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“La Consejería Jurídica del Ejecutivo federal, en representación del Presidente de la República, interpuso recurso de reclamación en contra de la suspensión otorgada, por considerar que el artículo 64 de la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, expresamente indica que la admisión de una acción de inconstitucionalidad, no da lugar a la suspensión de la norma cuestionada”, informó la Presidencia en un comunicado.

El consejero jurídico de Presidencia, Julio Scherer Ibarra, informó que el recurso de reclamación fue turnado a la ponencia del ministro Javier Laynez Potisek y que se podría abordar hasta el próximo año, después del receso de la Corte por las fiestas decembrinas.

Se reúne con legisladores. Ayer, el presidente Andrés Manuel López Obrador urgió a los diputados federales y senadores a que analicen y debatan la aprobación de la Guardia Nacional, debido a que existe un problema real de seguridad en el país, y si no se aprueba esta reforma constitucional, el Ejército podría regresar a sus cuarteles.

Durante una reunión en Palacio Nacional, el Ejecutivo advirtió que la gente podría quedar desprotegida al retirarse el Ejército, porque los cuerpos policiacos civiles no son confiables.

Además, López Obrador reiteró que se acabaron los moches en el Paquete Económico 2019.

https://www.eluniversal.com.mx/nacion/presidencia-combate-freno-ley-salarial

Pompeo felicita al gobierno de AMLO: lo está haciendo bien en inmigración

REUTERS/EL FINANCIERO

El secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, alabó este miércoles al nuevo Gobierno de México en asuntos migratorios y dijo que las dos partes han hablado de la importancia de frenar el flujo de migrantes ilegales antes de que lleguen a la frontera de Estados Unidos.

“El Gobierno entrante ha estado muy bien”, comentó Pompeo en una entrevista con Fox News, citando conversaciones sobre cómo controlar el tráfico de personas desde Guatemala y Honduras a lo largo de la frontera sur de México.

“Nosotros tenemos que controlar nuestra frontera y ellos tienen que controlar la suya”, indicó.

Hace unos días, el canciller Marcelo Ebrard anunció que México cambiará su política migratoria y dio a conocer que en los próximos cinco años se invertirán 30 mil millones de dólares para la implementación del Plan de Desarrollo Integral de migración con Guatemala, El Salvador y Honduras.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha prometido detener la entrada de migrantes enviando tropas para reforzar la frontera e intentando un cambio legal, hasta ahora negado por los tribunales, para exigir a los solicitantes de asilo que permanezcan en México mientras se resuelven sus casos.

http://www.elfinanciero.com.mx/mundo/nuevo-gobierno-mexicano-lo-esta-haciendo-bien-en-inmigracion-pompeo

¿Es verdad que Zedillo liquidó a los ministros de la Corte, como dice Salgado Macedonio?

REDACCIÓN/EL UNIVERSAL

El senador de Morena, Félix Salgado Macedonio, planteara la disolución del pleno actual de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de no sujetarse los ministros a la austeridad republicana que impulsa el nuevo gobierno federal.

Lo tuiteó así: “Si los Ministros no aceptan ajustarse a la austeridad y quieren seguir viviendo como Virreyes, habré de plantear al Presidente Andrés Manuel López Obrador los liquide y envíe al Senado las ternas de los nuevos Ministros. Ernesto Zedillo lo hizo. AMLO también puede hacerlo”.

Te presentamos un recuento de cómo el presidente Ernesto Zedillo reestructuró al Poder Judicial mediante un proyecto de reformas constitucionales y dar paso a una nueva conformación de ministros.

De acuerdo con el documento “La Suprema Corte de Justicia de la Nación durante el Gobierno del Presidente Vicente Fox Quesada”, el 14 de julio de 1994, el entonces candidato presidencial del PRI, Ernesto Zedillo, propuso en un foro en Guadalajara un paquete para una reforma integral al Poder Judicial.

La iniciativa proponía entre otras cosas la jubilación de sus 26 ministros, así como la creación del Consejo de la Judicatura Federal que vigilaría la actuación de los tribunales colegiados y juzgados de distrito.

Así, ya como Presidente de la República, Zedillo envío su iniciativa al Senado donde el 9 de diciembre fue turnada para su análisis a comisiones unidas y días después avalada por la Cámara Alta

Tres días antes del 24 de diciembre, fue aprobada por el pleno de la Cámara de Diputados, entonces con mayoría absoluta priísta, para ser turnada a los Congresos locales y cumplir el requisito constitucional de su aprobación.

El 31 de diciembre, en el Diario Oficial de la Federación se publicó el decreto mediante el cual concluían sus funciones los 26 ministros que integraban entonces la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En su edición del 3 de enero de 1995, EL UNIVERSAL dio cuenta que ya sin ministros la SCJN operaba con una Comisión de Gobierno integrada por los ex ministros Ulises Schmill, Carlos de Silva Nava, y Juan Díaz Romero, con la misión solo de atender asuntos pendientes y entregar la estafeta a quien fuera designado como nuevo presidente del máximo órgano de justicia.

El 18 de enero de 1995, el presidente envió al Senado una lista de 18 candidatos a ministros, de los cuales fueron electos once en sesión extraordinaria de la Cámara Alta celebrada el 26 de enero.

Integraron ese primer pleno los ministros José Vicente Aguinaco Alemán, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Mariano Azuela Güitrón, Juventino Castro y Castro, Juan Díaz Romero, Genaro Góngora Pimentel, José de Jesús Gudiño Pelayo, Guillermo Ortiz Mayagoitia, Humberto Román Palacios, Olga Sánchez Cordero, y Juan Silva Meza.

https://www.eluniversal.com.mx/nacion/politica/es-verdad-que-zedillo-liquido-los-ministros-de-la-corte-como-dice-salgado-macedonio