Blindaje fiscal del país, en riesgo de debilitarse con Plan de Pemex

EL FINANCIERO

 

El Plan de Negocios de Petróleos Mexicanos (Pemex) podría debilitar el blindaje fiscal del país, ya que la reducción de la carga fiscal implicaría menor recaudación del Fondo Mexicano del Petróleo (FMP), el cual transfiere esos recursos, principalmente, al presupuesto pero también al Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios (FEIP).

 

El plan de la petrolera es reducir el Derecho de Utilidad Compartida (DUC), un impuesto que paga Pemex por proyectos de extracción y exploración y que aporta alrededor del 80 por ciento de los ingresos del FMP.

 

Pero al disminuir la carga a Pemex, habría menos flujos al FMP por menos ingresos del DUC, lo que implicaría también menos transferencias del Fondo al principal “blindaje fiscal” del país que es el FEIP.

 

En 2018, el FMP transfirió al FEIP 10 mil 49 millones de pesos, 18 por ciento más respecto del año anterior. La principal fuente de fondeo del FEIP han sido las transferencias del FMP y los ingresos excedentes, pero ese año no se registraron excedentes.

Paul Alejandro Sánchez, director de Ombudsman Energía, dijo que el Plan de Pemex implica que no llegará más dinero no solo al FEIP, sino a otros fondos que también dependen de los flujos del FMP, como el Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas (FEIEF) o fondos de ciencia y tecnología.

Alejandro Limón, coordinador del área de energía y finanzas públicas del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), explicó que el DUC es el que más aporta a las transferencias del FMP y dado que va a ser menor su aportación, “es probable que vaya a tener efectos en la recaudación que tenga el Fondo Mexicano del Petróleo”.

Gonzalo Monroy, director de GMEC, dijo que “lo más probable es que las transferencias del Fondo del Petróleo no sigan creciendo al ritmo que se ha observado, aunque también hay un factor que es el precio el petróleo, si los precios bajan también puede haber menos transferencias. El tema del FEIP toma relevancia si Pemex pierde la calificación crediticia y el gobierno federal opta por usar esos fondos”.

 

https://elfinanciero.com.mx/economia/blindaje-fiscal-del-pais-en-riesgo-de-debilitarse-con-plan-de-pemex

Niños, el eslabón débil en el robo de identidad; menores en riesgo por apps de fotos

EXCÉLSIOR

 

México tiene un eslabón débil en el robo de identidad: los menores de edad. El que los celulares y las tablets se hayan convertido en las nuevas “nanas” tecnológicas ha conllevado que 26.54 por ciento de los niños descarguen aplicaciones como FaceApp y otras que toman indiscriminadamente sus datos, además de que la mayoría no tiene un antivirus o protección alguna en sus equipos móviles.

 

A eso se suma que, según el estudio Hábitos de los Usuarios en Ciberseguridad en México 2019, de la Organización de Estados Americanos (OEA), la Foreign Commonwealth Office de Reino Unido y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), en poder de Excélsior, de 91.4 por ciento que ha descargado un juego en línea o en redes sociales que solicita su información o fotografías, 16.52 por ciento son menores que lo hacen sin verificar ningún contrato, termino o condiciones, lo que puede ser más costoso si se toma en cuenta que muchas veces el equipo es de los padres.

 

La OEA y la oficina de Reino Unidos alertan que el que los pequeños usen este tipo de aplicaciones o juegos en línea puede conllevar a que cibercriminales o empresas interesadas en obtener datos soliciten información o acceso a otras “áreas” de los dispositivos móviles, a cambio de ofrecerles “recompensas” para seguir jugando.

 

Un delincuente podría aprovechar el anonimato que da este tipo de aplicaciones, muchas de ellas falsas, para hacerse pasar por alguien más, con la finalidad de relacionarse con el menor, ganarse su confianza y, de esa manera, obtener información sobre los hábitos de su hogar, sus padres, solicitarles fotos u acceso a herramientas como la cámara o el micrófono, comprometiendo la seguridad, la de su familia o amigos”, se lee en el informe distribuido a empresas de ciberseguridad.

Para los especialistas que se encargaron de hacer el informe, los niños son quienes más utilizan las redes sociales para publicar fotos de su día, en más de 20 por ciento, lo que conlleva a que empresas, gobiernos y criminales tengan información sensible.

 

 

FALTA SER MÁS PRECAVIDO

 

Para las autoridades de la OEA y la Foreign Commonwealth Office de Reino Unido, uno de los problemas que enfrenta México es que registra bajos niveles en materia de marcos legales o instituciones encargadas de tratar la ciberseguridad, así como en lo que respecta a programas de capacitación y certificaciones de carácter público en la materia.

A escala nacional, los niños son lo que con mayor frecuencia se conectan a redes públicas, en las que se corren severos riesgos de robo de identidad. “Esto pone en evidencia la necesidad de concientizar a la población acerca de conectarse a estas redes y orientar a los menores sobre su uso”.

El informe destaca que 37 por ciento de los padres en México otorga dispositivos electrónicos a sus hijos con la finalidad de mantenerlos entretenidos. “Sin embargo, en mesas de trabajo realizadas con los menores, éstos comentaron que dicha práctica es más frecuente”.

Además de catalogar esta práctica como un alejamiento o aislamientos entre padres e hijos, esto conlleva a un grave riesgo de robo de identidad entre los menores, pues 55 por ciento de los papás no vigila el uso de apps que descargan o la navegación que hacen en la red.

La mayoría de los participantes, pero en especial los menores, no tiene una conciencia clara acerca de la privacidad en el uso de las redes sociales e internet. Ello los expone al robo de identidad, secuestro o corrupción de menores.”

 

https://www.excelsior.com.mx/hacker/ninos-el-eslabon-debil-en-el-robo-de-identidad-menores-en-riesgo-por-apps-de-fotos/1325815

Mantienen México y EU pacto migratorio; reunión con Pompeo fue cordial y positiva: Ebrard

EXÉLSIOR

 

La reunión con el secretario de Estado de EU, Michael R. Pompeo, fue calificada como cordial y positiva por el canciller Marcelo Ebrard, quien anunció que ambas naciones seguirán trabajando en el acuerdo migratorio.

 

En un mensaje en su cuenta de Twitter, el funcionario mexicano expresó: “Concluyó la reunión con Mike Pompeo, cordial y positiva para México”.

 

En otro mensaje, Ebrard colocó el comunicado que la SRE emitió tras el encuentro realizado ayer, en la sede de la dependencia, en la Plaza Juárez del Centro Histórico.

 

Por su parte, Pompeo también subió un mensaje en la red social, en el que afirmó que ambos países comparten más que una frontera.

 

Por su parte, Pompeo también subió un mensaje en la red social, en el que afirmó que ambos países comparten más que una frontera.

“Estados Unidos y #Mexico comparten mucho más que una frontera. En nuestro encuentro, @M_Ebrard reafirmé nuestros valores democráticos compartidos y nuestros lazos culturales. México es uno de nuestros socios más importantes para aumentar la prosperidad y la seguridad para nuestros países y la región. #JuntosProsperamos”, indicó el funcionario estadunidense.

Reconocen avances

Asimismo, el secretario Pompeo reconoció los trabajos del gobierno mexicano.

La SRE indicó en su comunicado, ante el avance, no serán necesarias negociaciones para un acuerdo de tercer país seguro entre los dos países.

“En materia migratoria, el secretario Pompeo reconoció los significativos avances de los operativos mexicanos, en cumplimiento con el acuerdo entre ambos países alcanzado el 7 de junio en Washington D.C.

Ebrard precisó que la estrategia migratoria para garantizar flujos ordenados, seguros y regulares continuará durante los próximos 45 días.

También se solicitó a Pompeo la reinstalación del Programa de Repatriación (PRIM) que brindaba apoyo a los ciudadanos mexicanos repatriados de EU y que fue suspendido en 2018.

ABORDAN TEMA DE BIENES DE EL CHAPO

Ambos gobiernos buscan recuperar los recursos del narcotraficante.

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) explicó que durante la reunión entre su titular, Marcelo Ebrard, y el secretario de Estado de EU, Mike Pompeo, se planteó la confirmación de un grupo para recuperar los bienes y activos de El Chapo Guzmán, sentenciado a cadena perpetua en ese país, así como un operativo para detener el tráfico de armas hacia México.

“Se planteó la conformación de un grupo binacional para recuperar los bienes y activos vinculados con Joaquín Guzmán y se solicitó que el gobierno de EU despliegue un operativo, en conjunto con el gobierno de México, para frenar el tráfico ilegal de armas que entran a nuestro país en San Diego-Tijuana, El Paso-Ciudad Juárez, Laredo-Nuevo Laredo, McAllen-Reynosa y Brownsville-Matamoros, cinco puntos estratégicos para frenar este tipo de trasiego vinculado a los índices de inseguridad en México”.

ABOGADO PIDE A POMPEO REPATRIAR AL CAPO

José Luis González Meza, abogado de Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, salió al paso de la comitiva del secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, a su salida de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), al concluir su reunión con el canciller Marcelo Ebrard.

El litigante exigió la repatriación del capo sentenciado a cadena perpetua y 30 años de prisión, por una corte estadunidense, así como de la fortuna generada por su actividad.

González Meza indicó que Guzmán Loera debe ser repatriado y sentenciado por un juzgado mexicano, ante, lo que calificó como la legalidad de su extradición.

El abogado y un grupo de seguidores impidieron el paso de las camionetas, sobre la calle de Independencia, en el Centro Histórico, por lo que policías los tuvieron que hacer a un lado

 

https://www.excelsior.com.mx/nacional/mantienen-mexico-y-eu-pacto-migratorio-reunion-con-pompeo-fue-cordial-y-positiva-ebrard

Migrantes, ahora tras el ‘sueño mexicano’

MILENIO

 

Durante los últimos años México se ha convertido en una opción viable para miles de centroamericanos que huyen de la violencia en sus países y en busca de comenzar una nueva vida, afirmó Emilio González, de la Unidad de Protección de la Oficina de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur).

 

“No es que se vuelva atractivo desde el punto de vista económico como Estados Unidos, sino que se convierte en un país de destino necesario y obligatorio para personas que están huyendo de su país y que encuentran y pueden ver en México un lugar en donde sentirse seguros y dónde empezar una vida de nuevo”, detalló.

 

De acuerdo con cifras de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar), hasta junio de este año se habían recibido 31 mil 355 solicitudes de asilo, superando el total de peticiones recibidas durante 2018, y se espera que al cierre de 2019 la cifra llegue hasta 80 mil.

González refirió que las cifras de Comar evidencian que las solicitudes se incrementan mes a mes hasta 200 por ciento, mientras que en estudios realizados por Acnur también se puede apreciar un aumento en el número de personas que ven a México como su destino final año con año y Estados Unidos va a la baja. Agregó que este aumento también se ve estrechamente vinculado al número creciente de personas que salen de sus países a causa de la violencia e inseguridad durante los últimos cuatro años, por lo que si bien EU se mantiene como el país de atracción más importante, México. “En la sociología del desplazado lo más importante es huir del peligro, salvaguardar su vida; en ese sentido, a pesar del tema económico y de la situación en general de inseguridad en México, las personas encuentran eso, al menos en términos de estar en paz y tener seguridad y protección”, dijo González. Pese a este aumento, consideró que la proporción de refugiados sigue siendo muy baja para los crecientes flujos migratorios de forma irregular y que son detenidos y retornados en su mayoría a su país de origen, ya que Acnur estima que solo 10 por ciento de las solicitudes se realizan en los centros de detención. No obstante, Édgar Corzo, quinto visitador de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), consideró que este incremento en las solicitudes de refugio responde a diversos factores, incluido el aumento en el flujo migratorio, desde centroamericanos hasta extracontinentales. Agregó que el hecho de que cada vez sea más difícil llegar a Estados Unidos ha contribuido a que México se convierta en un país de destino, sin mencionar que la diferencia de condiciones; por ejemplo, con Centroamérica, dan una posibilidad de progreso real. “Eso es lo que nos hace atractivos, pero en segundo lugar, ya que ven que no es tan sencillo llegar a Estados Unidos; aunque empezamos a advertir en Tijuana, durante las caravanas, que había varias familias que no van al norte, y esto es por las facilidades que México les ofreció para trabajar y acceder al sistema social”, añadió.

 

https://www.milenio.com/politica/migrantes-ahora-tras-el-sueno-mexicano

Pinta 2019 como el peor en venta de gasolina desde hace 13 años

EL UNIVERSAL

 

Petróleos Mexicanos (Pemex) ha tenido una caída drástica y constante en el volumen de ventas internas de gasolina desde 2017; sin embargo, este año se perfila para ser el peor de los últimos 13 años, pues en 2006 se registraron 41.7 millones de metros cúbicos (41 mil 700 millones de litros).

 

De acuerdo con el Sistema de Información Energética de la Secretaría de Energía, entre enero y mayo pasado Pemex vendió 17 millones 516 mil metros cúbicos de combustible, y de seguir ese ritmo, cerrará el año con 42 millones 39 mil metros cúbicos vendidos, una baja porcentual de 5.2 por ciento respecto a 2018, que reportó 44.3 millones de metros cúbicos.

 

El colapso comercial se ve reflejado en la mayoría del territorio nacional, pero los estados más afectados son donde hay una fuerte presencia de huachicoleros, como Puebla, Guanajuato, Estado de México, Jalisco y Veracruz; Hidalgo es el único que mantiene un nivel de crecimiento.

Durante los primeros días de 2019 se presentó un desabasto de gasolinas importante en el bajío, centro y norte del país por el cierre de ductos, como parte de la estrategia para combatir el robo de combustible y para priorizar la distribución mediante el uso de pipas, que retrasó el tiempo de entrega. De 1999 a 2008 las ventas crecieron sostenidamente hasta que en 2009 se estabilizaron en 46 millones de metros cúbicos; sin embargo, en 2016 Pemex vendió 47.9 millones, una cifra histórica. Tras esa bonanza, la empresa no pudo sostener el ritmo y en 2017 las ventas cayeron a 46.3 millones de metros cúbicos, que significó un retroceso anual de 3.4 por ciento. En 2018 los números no mejoraron para Pemex, pues solo vendieron 44.3 millones de metros cúbicos, que se tradujo en que en dos años las ventas se redujeran 7.4 por ciento, la mayor baja para un periodo similar desde 1990. Aumento de consumidores Las ventas en las entidades también reflejan en gran medida la caída nacional. De 2016 a 2018 las ventas anuales de gasolinas en las entidades que consumen más combustible tuvieron reducciones que van desde 14.5 por ciento, en el Estado de México, hasta 3.2 por ciento, en Jalisco. Las otras cuatro entidades que están entre las más consumidoras de combustibles son Nuevo León, (-7.9%), Veracruz (-7.6%) y Ciudad de México (-7.3%). Para 2019 las proyecciones de esos estados se mantienen en un rango negativo salvo Veracruz, que presenta un ritmo de ventas que puede superar 17 por ciento el registro de 2.83 millones de metros cúbicos diarios de 2018. Las otras entidades muestran una tendencia a la caída de las ventas respecto al año anterior: en el Estado de México puede ser hasta de 20.5 por ciento y en Jalisco de 15.1 por ciento, mientras que en Nuevo León de 5.8 por ciento y en Ciudad de México de 5.9 por ciento. De mantenerse la tendencia, los estados registrarán reducciones en sus ventas por tercer año consecutivo. Mayores reducciones Los estados donde se proyectan mayores bajas en la venta de gasolinas en 2019 con respecto al año pasado son Coahuila (-28.1%), Zacatecas (-28%), Chiapas (-27.5%), Durango (27%), Tabasco (-25%) y Campeche (-23.9%). En contraparte, solo siete entidades presentan números que pueden derivar en un aumento de las ventas internas de gasolinas, como Hidalgo, con una alza de 43.3 por ciento; Veracruz, 17 por ciento; Colima, 13.1 por ciento; Sinaloa, 10.54 por ciento; Nayarit, 6.3 por ciento; Guerrero, 5.6 por ciento, y Yucatán, con 2.5 por ciento. Pemex está en una situación delicada en materia financiera, ya que ostenta una deuda mayor a los 100 mil millones de dólares y está en riesgo de que las calificadoras le reduzcan su nivel crediticio y dejen a la petrolera en un grado especulativo de inversión. Ante esa situación, el gobierno federal presentó un plan de rescate de Petróleos Mexicanos, con el cual busca reducir la carga fiscal de la petrolera para bajar la Tasa de Utilidad Compartida en 7 y 4 por ciento para 2020 y 2021 respectivamente.

 

https://www.milenio.com/negocios/pinta-2019-venta-gasolina-13-anos

Si compraste una factura falsa, el SAT va por ti

EL UNIVERSAL

A partir de agosto, el fisco irá contra los contribuyentes que compraron alguna factura electrónica con el fin de reducir el pago correspondiente de impuestos y que no atendieron la carta-invitación que se les envió para corregir esta situación.

 

Se trata de los EDOS, que son las Empresas que Deducen Operaciones Simuladas, que al comprar facturas o comprobantes fiscales digitales pretenden simular un aumento en sus gastos de operación para pagar menos impuestos.

 

“El SAT ya empezó con una serie de mensajes invitando a los contribuyentes que las hayan adquirido, y lo manejan así: para los que compraron por error una factura electrónica que haya amparado una operación simulada los está exhortando a acercarse a las oficinas del SAT para pedir ayuda”, mencionó el fiscalista Javier Zepeda.

 

En entrevista con EL UNIVERSAL, explicó que eso significa que el fisco tiene toda la información de aquellos contribuyentes que compraron o vendieron una factura electrónica que les llaman “fantasma”.

“El próximo mes, a quien no haya atendido la invitación a acercarse, deberá sufrir las consecuencias”.

Se está dando la oportunidad de regularizarse, y de no hacerlo, se efectuarán todas las penas y consecuencias que procedan, advirtió.
print_102175076.jpg

“Les está dando una oportunidad para que se acerquen de manera voluntaria para que le digan al SAT que por error compraron una factura para bajarle al pago de impuestos, pero que tienen la intención de reivindicarse, tras haber recibido la carta-invitación”, dijo Zepeda.

En agosto próximo, el fisco comenzará a enviar notificaciones a través del buzón tributario para revisar a los que no se regularizaron.

Explicó que recientemente se publicó una modificación al Código Fiscal de la Federación,mediante la cual se sanciona con tres a seis años de cárcel no sólo a los emisores sino a los compradores de facturas para evadir el pago de impuestos.

Javier Zepeda refirió que el SAT tiene a más de 8 mil contribuyentes que están en el listado definitivo conocidas como EFOS o Empresas Facturadoras de Operaciones Simuladas que comercializan esos comprobantes.

De esa cifra, tenía como presuntos vendedores a 200 contribuyentes que no pasaron a la lista definitiva, lo que significa que el SAT muy pocas veces se equivoca sobre quiénes son los evasores por medio de facturas fantasmas.

Último eslabón. Con las auditorías electrónicas ya puede, posterior a sus revisiones, compulsas y validaciones de comprobantes y otras estrategias fiscales, determinar cuáles contribuyentes venden y compran facturas para simular operaciones

“Con esta información, el SAT ya puede llegar al último eslabón de quién compra esas facturas para amparar una operación que no se llevó a cabo”, señaló Zepeda.

El fiscalista recomendó a los contribuyentes que antes de tomar la decisión de comprar una factura electrónica para reducir el pago de impuestos, busquen un contador serio y ético para que puedan aplicar estrategias fiscales legales.

Desafortunadamente como nunca se había hecho este control fiscal, antes a los contribuyentes se les hacía muy fácil comprar una factura para respaldar operaciones que nunca se llevaron a cabo para comprobar más gastos.

De acuerdo con el SAT, a partir de 2015, las auditorías se han focalizado en combatir conductas como simulación de operaciones o emisión de facturas apócrifas, con el objetivo de propiciar un mayor cumplimiento voluntario.

 

https://www.eluniversal.com.mx/cartera/si-compraste-una-factura-falsa-el-sat-va-por-ti

Testigos protegidos, programa de Calderón en el abandono

EL UNIVERSAL

 

Hacinados, amenazados, en condiciones insalubres y vigilados por marinos y agentes de lo que fue la Agencia Federal de Investigación (AFI) así vivían, algunos con sus familias, 13 testigos colaboradores de la entonces Procuraduría General de la República (PGR), en la casa de Tejocotes 9, de la colonia Bosques de las Lomas, que fueron abandonados a su suerte y algunos, asesinados.

 

El inmueble es uno de los ocho que el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa habilitó para resguardar a más de 300 declarantes que llegaron a estar inscritos en el programa de testigos colaboradores que implementó la PGR en ese sexenio y en el que se basó para incriminar a capos, funcionarios públicos y policías detenidos en la lucha antinarco y la llamada Operación Limpieza.

 

Venus, Tiburcio, Paco, Carlos, Conde, Milán, Natalia, Tauro, Tadeo, Angélica, Fernando, Hugo y Zenya —nombres clave— habitaron la referida residencia que perteneció al exjefe del Cártel del Golfo y fundador de Los Zetas, Osiel Cárdenas Guillén, entre 2010 y principios de 2014, donde dicen que hubo violaciones a sus derechos humanos y fabricación de pruebas.

 

La casa de Canelo, que fue propiedad de Osiel Cárdenas; Osos, del capo Amado Carrillo, El Señor de los Cielos; Jardínes de la Montaña, de Daniel Arizmendi, El Mochaorejas, y Los Beltrán Leyva; Estrella, de Amado Carrillo; Lindavista, Santa Úrsula Xitla 107 y Eridano también albergaron a otros testigos.

Ellos sirvieron a Los Zetas, el Cártel del GolfoFamilia Michoacana, Caballeros Templarios, Cártel de Los Arellano Félix y al Cártel de Sinaloa hasta que fueron detenidos y convencidos de colaborar en distintos casos judiciales.

En diferentes momentos los declarantes fueron trasladados del desaparecido Centro Nacional de Arraigo, que se ubicaba en la colonia Doctores de la capital, al inmueble de Tejocotes 9 que ahora está abandonado.

Venus ingresó al programa en 2010 y ha testificado contra al menos 400 miembros de la delincuencia organizada, entre ellos Miguel Ángel Treviño Morales, El Z-40, y Raúl Lucio Hernández, Lucky, este último fundador de Los Zetas, recluidos en penales federales; tiene pendiente un careo con El Z-40, pese a que ya no forma parte del programa.

Llegó en 2010 a la residencia de Bosques de las Lomas y relata a EL UNIVERSAL que, aunque el ambiente era monótono porque no había nada qué hacer, los testigos eran víctimas de tortura sicológica: “Fuimos víctimas de tortura sicológica por parte del Ministerio Público, ya que nos amenazaba con que, si no queríamos declarar, nos iban a consignar”, asegura.

Recuerda que en el inmueble, en el que llegaron a estar más de 100 personas, “era una locura en vacaciones de Semana Santa, verano y Navidad porque llegaban las familias de todos, la casa estaba llena y eran peleas por áreas como la cocina y los baños”.

Aún así, refiere, se hacían fiestas con prostitutas, ministerios públicos, agentes de la AFI y marinos, que se prolongaban durante la madrugada. La casa cuenta con alberca, jardín, así como áreas de juegos y fiestas.

Los testigos recibían un pago mensual que variaba por persona, según la información que aportaban, además apoyos de 10 mil pesos para comprar ropa y 6 mil para comida. “Muchos tenían a sus familias ahí, otros tenían mascotas y otros estábamos solos”, detalla.

El testigo Conde, quien estuvo en el centro de arraigo durante 50 días y después fue trasladado a la casa de Tejocotes, señala que a él le tocó descubrir el cuerpo del hijo de El Rey Zambada (del Cártel de Sinaloa), Jesús Zambada Reyes, cuando se suicidó: “Ese chavo se suicidó porque lo presionaban mucho para declarar, bastante, incluso estuvo jugando baraja antes de ahorcarse”. Zambada Reyes fue testigo colaborador.

“El motivo por el que nos cambiaron a Tejocotes fue por el suicidio del hijo de El Rey Zambada y El Mayo Zambada habló a una coordinación de la SEIDO cuando nos tenían declarando a raíz del suicidio del hijo, para preguntar a la testigo Angélica y a mí quién había matado a su sobrino”, agrega.

Afirma que “varios de los declarantes renombrados echaban mentiritas y, a veces, nos decían que le echáramos ganas en las declaraciones porque, si no, ya no nos iban a pagar”.

Señala que cuando mataron a Édgar Enrique Bayardo del Villar, El Tigre, otro testigo “habló conmigo media hora antes de que lo ejecutaran, estábamos allá en Tejocotes, me habló y me dijo que lo habían invitado a una reunión al café que iba siempre y lo amenazaron con que, si no iba, se irían contra su familia”.

Sobre el destino de algunos de los testigos, Venus comenta que Tadeo, declarante contra Los Caballeros Templarios, por ejemplo, llegó a la residencia en 2011 y fue dado de baja en 2015.

Tuburcio era del Cártel del Golfo y llegó en noviembre de 2010; Tauro, de Los Zetas, fue ingresado en diciembre de 2010 y en la actualidad se encuentra ilocalizable. El testigo con clave Natalia, una guatemalteca que trabajó para Los Zetas, regresó a la prostitución. Hugo, del Cártel del Golfo, tenía casi 11 años en el programa y está recluido en un penal federal en Gómez Palacio, Durango.

Conde, expolicía municipal de Aguascalientes, quien testificó contra Los Zetas, el Cártel del Golfo, así como policías, militares y sicarios, fue dado de baja del programa en 2013 y lo dejaron a su suerte sin protección.

“Nos decían que les ayudáramos en las declaraciones, si no, pues íbamos ‘a bailar’, porque era una obligación. Hubo comparecencias en que a la hora de estar en los careos se enojaban los licenciados porque no hacíamos lo que ellos pedían. A los meros buenos que puse nunca los agarraron, cómo le iba a echar a perder la vida a una persona”, indica.

No importaba a qué organización pertenecían, lo mismo declararon en procesos contra integrantes del Cártel de Sinaloa, Los Zetas, del Golfo, La Familia Michoacana, Los Arellano Félix, que contra militares y funcionarios de la extinta PGR.

Para Conde, el programa de testigos colaboradores del expresidente Felipe Calderón fue un fracaso, porque “no se implementó como debió de haber sido, hubo varios que tuvimos contactos con agentes de la DEA que estaban en México y en dos ocasiones fueron a supervisar para ver cómo vivíamos”.

Y añade: “Había quienes sí tomábamos en serio ser testigos y había otros que les valía gorro. Hay como unos 20 vivos y 15 testigos muertos, además de que hubo gente que estuvo en el programa, se escapó de las casas y por allá los mataron”.

 

https://www.eluniversal.com.mx/nacion/seguridad/testigos-protegidos-programa-de-calderon-en-el-abandono

Van a contrarreloj para Ronda Cero

REFORMA

 

Pemex se le está agotando el tiempo para decidir qué hará con 52 de las 91 áreas petroleras que le fueron asignadas en la Ronda Cero para exploración hace cinco años.

 

A la fecha, no ha presentado programas de trabajo para desarrollarlas y de no hacerlo a tiempo sólo podría desarrollar 39 áreas y la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) podría licitarlas de nuevo.

 

De acuerdo con la Comisión, el próximo 27 de agosto vence el plazo de la segunda prórroga que Pemex solicitó para acreditar las zonas de exploración.

En 2014, la Secretaría de Energía (Sener) le otorgó a Pemex dichas asignaciones con un plazo de hasta tres años. Sin embargo, la Sener le otorgó otro periodo adicional a la petrolera en 2017.

Entre las condiciones para conservar dichas áreas, se estableció que Pemex debía demostrar que se llevarían a cabo por lo menos 80 por ciento de los compromisos mínimos de trabajo en cada asignación, o bien, que se realizara por lo menos algún descubrimiento geológico.

Para Luis Miguel Labardini, socio en Marcos y Asociados, y especialista del sector, un factor clave en el desarrollo de proyectos de este Gobierno será justamente la administración del tiempo, pues los objetivos de Pemex se podrán ver limitados a cumplir con las proyecciones sexenales.

Una de las posibles salidas que puede tener la petrolera es aprovechar estas áreas mediante los contratos que sí son atractivos para el Gobierno, los Contratos de Servicios Integrales de Exploración y Extracción (CSIEE).

“Todo tiene que ver con el tiempo, Pemex tendrá que armar los CSIEE´s que corresponden a esas áreas que se asignaron en la ronda cero, y que todavía no tiene recursos para explotar.

“La cuestión es si Pemex logra armar los CSIEE´s a tiempo y presentarlo como alternativa a la CNH”, dijo Labardini.

De acuerdo con el experto, por ahora Pemex está enfocando todos sus esfuerzos a proyectos que le generen más valor.

“Pemex está poniendo, de los 300 campos que le asignaron en ronda cero, 27 campos donde está poniendo el 80 por ciento de los recursos de inversión”, aseguró.

El 13 de agosto de 2014, la Sener determinó asignarle a Pemex el 83 por ciento de las reservas 2P, es decir el total de lo solicitado y el 21 por ciento de los recursos prospectivos, conformando así un portafolio de proyectos que le permitiría a la petrolera producir 2.5 millones de barriles diarios en los próximos 20 años.

La CNH recién estimó que Pemex se quedará con 76 pozos menos de los compromisos mínimos establecidos en los programas de trabajo.

 

 

https://www.reforma.com/van-a-contrarreloj-para-ronda-cero/ar1727936?v=3

Matan a más en Edomex pese a alerta de género

REFORMA

En la mayoría de los municipios mexiquenses donde se decretó alerta de género los feminicidios han aumentado.

En 2015, el entonces Gobernador Eruviel Ávila publicó un decreto en el que se activaba el mecanismo para frenar y erradicar los asesinatos en 11 municipios.

 

Se trata de Ecatepec, Chimalhuacán, Nezahualcóyotl, Chalco, Ixtapaluca, Naucalpan, Tultitlán, Tlalnepantla, Toluca, Izcalli y Valle de Chalco.

Pero siete de estos los asesinatos de mujeres por cuestión de género incrementaron durante 2018, según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Encabezan la lista Ecatepec, que pasó de 7 a 13 mujeres asesinadas; Chimalhuacán, que subió de 5 a 9, y Nezahualcóyotl, que tenía 3 y llegó a 9.

Un caso complejo es Ixtapaluca. Hace cuatro años, cuando se decretó la alerta, registró una denuncia por feminicidio. En 2018 aumentó a 4 y en los primeros cinco meses de 2019 ya tiene 5 casos.

Según el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidios (OCNF), existen diversas deficiencias en el actuar del Gobierno mexiquense: desde no transparentar los recursos destinados a la alerta de género o no activar protocolos adeudados cuando una mujer desaparece.

María de la Luz Estrada, coordinadora del OCNF, cuestionó que el Edomex se ha encargado de crear varias comisiones o cédulas de búsqueda desde la implementación de la alerta de género en 2015, pero éstas han resultado poco eficaces.

“¿Y a qué nos enfrentamos?, Estado de México, el Gobierno, siguió mirando la violencia como hechos aislados, no como una violencia sistemática, y ahí, estamos ya mal”, dijo Estrada.

“No queremos que se estén creando más estructuritas, si no entregan resultados que nos permita mejoras de la investigación en feminicidio. Siguen revictimizando, seguimos teniendo fallas en la debida diligencia, en las primeras diligencias, el protocolo no se está implementando debidamente”.

Estrada advirtió que la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (Conavim) abandonó las mesas de trabajo desde la Administración del ex Presidente Enrique Peña Nieto.

Agregó que el Edomex y los municipios abandonaron el rescate de espacios públicos, una de las promesas del ex Gobernador Eruviel Ávila al presentar en 2016 la campaña “No dejemos que las arranquen de nuestra vida”.

“No hicieron nada en esos lugares”, remató.

 

https://www.reforma.com/matan-a-mas-en-edomex-pese-a-alerta-de-genero/ar1728181?v=7

Ven riesgo para finanzas públicas por Plan de Pemex

EL FINANCIERO

El Plan de Negocios de Pemex es de “alto riesgo” para las finanzas públicas, ya que hay dudas sobre que el combate a la elusión y evasión de impuestos logren compensar los 128 mil millones de pesos que el gobierno dejará de recibir para reducir la carga fiscal de la empresa, y que pueda forzar al gobierno a relajar sus metas fiscales o aplicar nuevos recortes.

Expertos entrevistados por El Financiero coincidieron en que, si bien el apoyo fiscal a Pemex por 128 mil millones de pesos durante 2020 y 2021 podría contribuir a las metas de producción de petróleo, sostener un plan sobre una recaudación que aún no se tiene en las arcas del gobierno y en un contexto de poco espacio fiscal en el presupuesto, se trata de una apuesta arriesgada.

“Es de alto riesgo para las finanzas públicas porque la recaudación que se espera por evasión no se tiene aún, porque hay que inyectarle durante tres años recursos del presupuesto a Pemex y porque hay factores externos al plan, como el precio del petróleo o que, de consolidarse la refinería Dos Bocas, no tenga petróleo que procesar porque al final no hubo más producción”, aseguró Carlos Ramírez, investigador en Integralia.

“Es de alto riesgo para las finanzas públicas porque la recaudación que se espera por evasión no se tiene aún, porque hay que inyectarle durante tres años recursos del presupuesto a Pemex y porque hay factores externos al plan, como el precio del petróleo o que, de consolidarse la refinería Dos Bocas, no tenga petróleo que procesar porque al final no hubo más producción”, aseguró Carlos Ramírez, investigador en Integralia.

Consideró que el riesgo se eleva si no se cumplen las metas de producción, “podríaabrirse un boquete en las finanzas públicas porque el gobierno le inyecta dinero a Pemex, pero si la empresa no cumple las metas entonces de ¿dónde va a salir el diferencial?, además, ¿qué pasará si los precios del petróleo caen o si una desaceleración económica más profunda provoca que la recaudación sea menor y eso implique no tener los recursos para Pemex como se puso en el plan?”.

Pemex también proyectó en el plan de negocios una inyección de capital para el periodo 2020-2022 por un monto de 141 mil millones de pesos, siendo 2020 cuando recibirá la mayor cantidad de recursos del presupuesto para destinarlos a producción de crudo, con un monto de 66 mil millones de pesos.

De tal forma que, de acuerdo con la estrategia de la petrolera, en los próximos tres años Hacienda tendrá que destinar a Pemex un monto total por ayuda fiscal e inversión de 269 mil millones de pesos.

Es decir, la Secretaría de Hacienda estaría “desembolsando” una cantidad similar a los ahorros que logró el gobierno federal al cierre de 2018 en el Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios, con 279 mil millones de pesos, o bien, el equivalente a la recaudación total esperada para 2019 por impuestos a los combustibles, un monto de 269 mil millones de pesos.

En ese sentido, Alejandro Limón, investigador del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), consideró “complicado” que el Gobierno federal logre compensar con recursos tributarios la disminución de la carga fiscal, sobre todo porque también se debe considerar que el gobierno inyectará capital a Pemex que saldrá del presupuesto.

“¿Qué alternativas de recaudación se tienen contempladas en pro de la sostenibilidad fiscal del país? (Por ejemplo) en estos meses se han observado alzas en la recaudación del IEPS a gasolinas, pero no consideramos que vaya a ser suficiente para compensar estas caídas de ingresos por apoyar a Pemex”, advirtió Limón.

Jamin Patel, analista senior de crédito de Bloomberg Intelligence, señaló que “el plan puede forzar al Gobierno federal a relajar sus objetivos presupuestarios o desencadenar más recortes impopulares en el gasto público. Tan solo exenciones fiscales para Pemex propuestas en el plan no serán suficientes para revertir la caída de la producción y aliviar el perfil crediticio de la empresa”.

Luis Manuel Martínez, analista de Pemex de Standard & Poor’s, dijo en entrevista con El Financiero Bloomberg que el “apoyo fiscal va a contribuir a las inversiones, pero también tenemos que entender de qué manera el Gobierno federal atendería esta reducción de ingresos fiscales los siguientes dos años”.

Con información de Rubén Rivera y Susana Sáenz

 

https://www.elfinanciero.com.mx/economia/ven-riesgo-para-finanzas-publicas-por-plan-de-pemex