Columnas de opinión: 28 de junio de 2022

LA CRÓNICA DE HOY

PEPE GRILLO

Andrés bateó a Samuel

En los hechos, el presidente López Obrador bateó al gobernador de Nuevo León, Samuel García, y le dijo que resolver la crisis del agua le compete a ese estado y no la Federación.

Según el presidente el problema no es la escasez sino la distribución, pues las empresas gastan demasiada agua, por ejemplo, en fabricar cervezas.

Si bien Samuel resintió el golpe, los que tomaron nota de la falta de empatía fueron los ciudadanos, en particular los que tienen credencial de elector.

López Obrador minimizó el problema al decir que sí hay remedio, aunque las decisiones le competen al gobierno estatal.

Lo que dicen los regios es que lo que molesta es el modito, el desdén ante una situación de sufrimiento real en muchos hogares.

Pasarán los días y llegarán las lluvias, huracanes incluso, pero lo dicho en estos días de crisis no se olvidará.

Blanco quiere vetar a Salazar

Rabindranath Salazar fue durante un tiempo la carta de AMLO para el gobierno de Morelos. Pero a la hora buena, a la hora de elegir candidato, el tabasqueño prefirió la popularidad del ex futbolista Cuauhtémoc Blanco que concluía un tormentoso periodo como alcalde de Cuernavaca.

Salazar tenía, él sí a diferencia de Blanco, una larga carrera política en Morelos. Fue legislador local e incluso alcalde de Jiutepec, pero el pragmatismo se impuso y como “al movimiento” de la 4T le convenía Cuauhtémoc, Rabindranath se quedó con las ganas. Se fue a dirigir un banco y después a despachar a Bucareli como subsecretario de Desarrollo Democrático.

Como resultado de la competencia, dicen en Morelos, Blanco y Salazar entraron a un desencuentro del que todavía no salen.

La versión es que el subsecretario supone que ahora sí le toca y Blanco lo quiere obstaculizar porque sabe que Salazar, si llega, va a revisar sus cuentas, y como tiene un desorden bárbaro lo quiere vetar.

¿Todavía alguien le hace caso a Cuauhtémoc en Morena?

Elecciones 2023, paridad de género

Para las elecciones del año que entra en el Edomex y Coahuila los partidos políticos que participen tendrán que escoger como candidatos a un hombre y una mujer.

La cuestión de paridad de género ocasionó muchos dolores de cabeza a los dirigentes en las elecciones para gobernador de este año y del pasado. La paridad es un derecho político y como tal debe acatarse.

De modo que para el año que entra la paridad jugará un papel determinante en la elección de candidatos.

Supongamos, solo para hacer un ejercicio, que el partido en el gobierno, Morena, ya decidió que “la encuesta” para Coahuila la ganará el subsecretario Ricardo Mejía que está en plena campaña. Si es así, para el Estado de México tiene forzosamente que ir una mujer, que sería la maestra Delfina Gómez.

Si Morena, para seguir con el ejemplo, resuelve poner como candidato en el Edomex a un varón, el sacrificado sería el subsecretario Mejía en Coahuila. La baraja se reduce, los escalofríos se propagan.

La carta del PAN

El PAN presume su carta para el gobierno del Estado de México: Enrique Vargas del Villar, actual coordinador del grupo parlamentario del PAN y dos veces alcalde de Huixquilucan.

Vargas aparece con posibilidades en los sondeos de opinión publicados hasta ahora, aunque todavía tiene que recorrer un largo camino.

Primero tiene que determinarse si el PAN irá en alianza con el PRI y el PRD y después de eso a qué partido les corresponde proponer al candidato de la Alianza Va por el Edomex.

Pero si no hay alianza y el PAN compite solo, ya tiene un buen prospecto que espera turno.

LA CRÓNICA DE HOY

RAFAEL CARDONA

“…De aquí pa’l real…”

Provinciano a más no poder el lema de los zacatecanos afines al senador rebelde con causa; “de aquí pa’l real todos con Monreal” o algo parecido, pero a tirones y jalones, como quien empuja para entrar al atestado vagón del Metro, así se sube Ricardo al templete, esa plataforma tan cercana al cielo de los elegidos desde la cual sólo es dable loar al creador, al oportuno señor de los tiempos perfectos y precisos; para entrar en el reino de las corcholatas, el talego de las oportunidades, la verdadera rifa del sexenio, porque si no fuera así, si no se le considerara en el selecto grupo del cual Mario Delgado, sin autonomía ni idea propia posible, lo había desplazado, no se entendería como rejegos y a medias los ortodoxos recularon, (reculantes o reculeros), en cuanto el desdeñoso desplazamiento al cual sometieron al hombre de Plateros, en aquella asamblea toluqueña cuando la otra perra brava mordía hasta a los de la casa, en el tiempo inaugural de este método de acarreo simultaneo en cuya ronda cada quien juega el suyo, como si todos fueran Juan Pirulero, pero ahora ya quedan dos bandos definitivamente claros: los anhelantes “pisoparejistas” (Marcelo y Ricardo), contra los sumisos y obedientes, como Claudia y Adán, quienes se desgañitan en proclamar su afinidad, dependencia, fidelidad y sumisión hacia el gran líder, porque como dijo el augusto Adán, en un insólito y arriesgado desplante de valentía crítica:”…Aquí no es un asunto de sumisión o de rebeldía, es un asunto de entender lo que significa la Cuarta Transformación de la patria y es de estar solidarios, acompañando a Andrés Manuel López Obrador..”, lo cual lo define claramente en el viejo estilo de agradar para conquistar; decir con el reloj en mano, usted me dice la hora, señor presidente, porque lo mismo proclama doña Claudia Sheinbaum a quien sus seguidores le han colgado el dependiente logotipo de “Te AMLO, Claudia”, pero la “O” no es una vocal, es un corazoncito rojo, como ese emblema de la ciudad de Nueva York, con el pronombre, el corazón y las siglas de la ciudad, debido a Milton Glasser, pero esa es cosa aparte, ahora los “Amlovers” ya tienen una derivación de supervivencia sexenal, según ellos, ya son “Claudivers” o quien sabe cómo se nombren, pero la jefa de gobierno, huérfana de personalidad en el templete (y fuera de él),elogia, lagotea, adula y lambisconea a su jefe, con frases tan ñoñas como estas: “…Nosotros tenemos una tarea, todos, todas: la unidad, y miren, la unidad se hace con base en la lealtad, en las ideas, en los ideales, en los anhelos del pueblo; y ahí está la unidad de Morena”, lo cual es tan insulso y neutro como un huevo sin sal o un beso de suegra, y contrasta con las frases de acusación velada del senador por Zacatecas, quien alza la voz a la mitad del foro y echa de su ronco pecho: “Es indispensable fijar reglas claras para designación de dirigentes políticos, se requieren reglas consensadas con la militancia para seleccionar dirigentes y gobernantes, mecanismo claros, reglas claras, piso parejo, reglas equitativas para que la gente decida, sólo la gente; no la imposición, no a la decisión de grupos de poder”, proclama del todo innecesaria, porque las reglas son reglas son claras cuando claro está quien manda en Morena, quien decide en Morena, quién es el dueño de Morena y quien es Morena, porque el misterio de la trinidad dejó de existir, aquí hay muchas personas en un sólo dios verdadero, frente al cual no valen interpretaciones heréticas: en Morena, ¿no se han dado cuenta?, manda el pueblo, ¿y quien ese ese señor ? …el grillo cantor, así pues, no se hagan bolas, el candidato, es Andrés.

LA RAZÓN DE MÉXICO

ROZONES

Inversión clave en el Edomex

Relevante, nos comentan, el anuncio que hizo ayer Prologis, empresa líder en desarrollo y arrendamiento de bienes raíces industriales, durante un encuentro que los directivos de esa firma sostuvieron con el gobernador del Estado de México, Alfredo Del Mazo: el arranque de una inversión de casi 5 mil 480 millones de pesos para la construcción de tres nuevos parques industriales: uno en Cuautitlán, otro en Lerma y uno más en Toluca, proyecto que implicará además generar 8 mil 700 empleos. La noticia, nos dicen, abona a que la entidad avance en uno de los ejes establecidos por el mandatario estatal, esto es, que la entidad se consolide como el mejor destino logístico del país. Por cierto que en el encuentro, Del Mazo ofreció todas las garantías, certeza y facilidades para que el plan de la empresa tenga éxito.

EXPECTATIVAS SOBRE EL PUENTE NICHUPTÉ
Con la novedad de que se dio a conocer los resultados de la licitación de la obra del Puente Nichupté en Cancún y la ganadora resultó ser la empresa ICA. El hecho es relevante porque implica una inversión de 5 mil 570 millones de pesos de parte del gobierno, en una obra distinta, pero no por ello menos importante, a las que han estado en el foco de atención de tener un sello de la 4T. Sobre el puente no sólo había muchas expectativas del sector de la construcción que habrá de acometer el reto de la obra, sino del sector turístico de la entidad, que cifra en ella la solución a problemas actuales de movilidad en ese popular destino turístico. La construcción del puente contempla una longitud de 8.8 kilómetros sobre la laguna del mismo nombre. Incluye entronques en el Boulevard Luis Donaldo Colosio y Boulevard Kukulkán, en el municipio de Benito Juárez, así como los estudios de ingeniería necesarios y el proyecto ejecutivo.

SHEINBAUM, PREPARADA
Que a nadie le quede duda que Claudia Sheinbaum va derecho y no se quitará de la ruta por el 2024. Y no sólo por las múltiples señales que se mandan desde afuera, sino porque ella misma ha expresado el convencimiento que tiene sobre su preparación y posibilidades de ser Presidenta. En la conferencia de ayer le preguntaron: “¿Está preparada para ser presidenta de la República en 2024?”. Y la funcionaria respondió: “Pues claro que estamos preparados, pero habrá su tiempo para todo”. La Jefa de Gobierno, además, mostró que jugará en el tablero y discurso que se ha dispuesto para la carrera, en el que no deja de llamar la atención el término “corcholata”. “Es una manera de (que) en vez de hablar de destape, pues se habla de “corcholatas”. Entonces no lo veo mal, es algo que lo utilizó el Presidente de la República y es una manera de mencionar que se acabó el estilo del tapado que existió durante mucho tiempo”. Sheinbaum, nos señalan, no se va a atorar en esas cosas.

“CORCHOLATAS” CAPITALINAS… FALTAN
Nos recomiendan observar lo que pasa con la grilla en la Ciudad de México, en donde la oposición le está ganando a Morena en el tema de los “corcholatazos”. Y es que ayer, por ejemplo, el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, destapó a la senadora Kenia López Rabadán como aspirante a la candidatura a Jefa de Gobierno, y al mismo tiempo confirmó que Xóchitl Gálvez, autodestapada la semana pasada, tiene posibilidades. Y el pasado jueves, el diputado federal de MC, Salomón Chertorivski hizo lo propio. Total, que hasta el momento ya conocemos a tres “corcholatas” de la oposición, mientras que de parte de Morena no hay un solo destape. Resulta extraño este exagerado sigilo en la capital, sobre todo al observar el gran furor que se vive en el partido en el poder de cara a la sucesión presidencial. Quizá los destapes en la casa de enfrente hagan que los aspirantes morenistas al Gobierno de la ciudad asomen la cabeza. Y está haciendo falta lo que recomienda Mario Delgado a nivel federal: un chorcolatafest, sólo que aquí sería un Corcholatafest-Morena-CDMX.

METRO: MÁS VALE PREVENIR
Para muchos, las autoridades capitalinas están actuando con responsabilidad al tomar la decisión de cerrar la Línea 1 del Metro durante un año en dos etapas para actualizar todos los sistemas. La medida no será en absoluto popular. No puede serlo, cuando las mismas autoridades reconocen que se verán afectados al menos 300 mil viajes al día en la primera etapa. Pero es necesario paralizar este medio de transporte para modernizarlo, pues su vida útil terminó ¡hace 13 años!, durante los cuales las autoridades en turno no le quisieron entrar al tema. Las molestias que ocasionará el cierre de la Línea 1 son previsibles e inevitables. Pero peor hubiera sido hacer como que no pasa nada y dejar el camino abierto para que ocurriera una tragedia de proporciones incuantificables por mantener en operación un medio de transporte cuyos sistemas operativos son obsoletos. Es probable que el gobierno capitalino tenga que pagar un costo político por el cierre de la famosa línea rosa, el cual puede ser menor si se cumplen los tiempos programados para el mantenimiento y no se prolongan más y si las alternativas para moverse son funcionales.

LA VERSIÓN DE LA IMPOSICIÓN
Tras seis meses que incluyeron plantones, una versión estudiantil de revocación de mandato y una orden del Inai para transparentar la información, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología por fin hizo pública el acta de designación de José Antonio Romero Tellaeche como director general del Centro de Investigación y Docencia Económicas. Sin embargo, la respuesta, más que calmar la incertidumbre de los cideítas, avivó sus sospechas sobre una presunta imposición en el cargo por parte de María Elena Álvarez-Buylla, la mandamás del Conacyt. ¿Por qué? ¡Ah! Pues porque el acta presentada no exhibe las firmas de quienes participaron en la sesión y, además, da cuenta de la ríspida discusión que se generó durante el acto, ante el rechazo de la comunidad estudiantil que desde noviembre del 2021 ya se expresaba en contra de Tellaeche. Uf.

LA JORNADA

ASTILLERO

JULIO ASTILLERO

El desempeño de Mario Delgado como dirigente de Morena ha estado caracterizado por el reciclamiento electoral de personajes de otros partidos, ajenos o distantes de la llamada Regeneración Nacional, y el desplazamiento u omisión de los méritos propios de los genuinos militantes del partido guinda. Tales maniobras pretenden ser justificadas mediante resultados electorales que enmascaran el daño a las propuestas originales de dicho partido-movimiento.

Ahora, Delgado se encamina a la instalación de nuevos directivos municipales, distritales y estatales, en un plan de acción que en los hechos podrá significar una toma facciosa del poder partidista. Varias voces critican este proyecto de renovación de liderazgos, a la par que el historial previo de pragmatismo.

Ante ello, y frente a un escenario de reticencia que el senador Ricardo Monreal ha hecho público y el canciller Ebrard ha dejado en boceto, Delgado ha recurrido a una oratoria propia de autoritarismos pasados: en este proceso de transformación nadie puede actuar con sectarismos de grupos. Solamente la gente va a decidir quiénes deben ser los dirigentes de cada uno de los estados a nivel nacional; no hay pretexto, nadie puede salir con cuentos de exclusión o de marginación. Cualquier intento de división es traición. Es el momento de la unidad (https://bit.ly/3ynF65d).

La izquierda tiene, entre otros rasgos distintivos, una vocación por el análisis, la crítica y la discusión. Morena es producto de ese ejercicio respecto al Partido de la Revolución Democrática, que a su vez fue un ejercicio similar frente al Partido Revolucionario Institucional. En su momento, el PRD y Morena sufrieron intentos de estigmatización.

Quien fue secretario de Educación y de Finanzas con Marcelo Ebrard cuando éste fue jefe del Gobierno capitalino pretende conjurar de origen la crítica a su gestión y la divergencia de criterios. No es suficiente que él, como ejecutor de sus propias líneas de trabajo, las califique de inatacables por casi perfectas. No bastan las declaraciones entusiastas sobre pisos parejos y ausencia de dados cargados, ni la recurrencia demagógica a los designios del pueblo cuando se utilizan enigmáticas y oscuras encuestas y maniobras para designar candidatos, como será en el caso inmediato del estado de México, a donde irá como abanderada la profesora Delfina Gómez.

Respecto a las encuestas habló en un programa de internet el filósofo Enrique Dussel, secretario de Formación Política del comité nacional de Morena. Dijo que tal método tiene un sentido mercadológico, pero no es digno para un proceso político. Con frecuencia suena a dedazo tal recurso, del cual no se tienen pruebas de su realización ni confiabilidad.

Sin embargo, concedió Dussel, puede utilizarse en situaciones de urgencia. En el caso de la sucesión presidencial de 2024 debería ser, en todo caso, sólo entre los militantes inscritos en el padrón de Morena (otro foco rojo, tal padrón) y no a público abierto, pues se cometería el error de poner a elección al candidato de Morena a partir de la opinión de un segmento de quienes no son militantes ni simpatizantes de ese proyecto (entrevista con Dussel: https://bit.ly/3OHxIqQ).

Astillas

El Presidente de la República relató ayer el contexto de su encuentro, el viernes pasado, con el fiscal federal Gertz: cuando vemos que se está relajando la disciplina, que estamos notando que hay cuestiones indebidas, irregulares, pues se trata, se tratan los temas en específico, dijo en una frase que involucró también al funcionamiento del Poder judicial. Lo central es que AMLO demandó celeridad y resultados en la FGR… El comité ¡Eureka!, fundado por doña Rosario Ibarra de Piedra, emitió una dura crítica al acto de instalación de una comisión de verdad y justicia, en el que familiares de víctimas fueron acomodados junto a militares, con pretensiones de exonerarlos de delitos cometidos durante la guerra sucia y otros episodios históricos, e incluso homenajearlos con sus nombres en un muro… ¡hasta mañana!

EL ECONOMISTA

MARCO A. MARES

Energía: confrontación México-EU

Es inminente la confrontación de los gobiernos de Estados Unidos y México por las controversias en materia de energía.

En el centro de las disputas está el cambio de modelo energético del gobierno lopezobradorista.

Los pleitos legales que vienen son por el cambio de reglas, la incertidumbre y, en general, la afectación de los derechos de las empresas e inversionistas estadounidenses.

Algunos de estos ya están en marcha, y muchos más están en gestación.Tienen que ver con operadores de terminales de combustible, generadores de energía renovable, e importadores de gas entre otros.

Las diferencias son en el ámbito de los hidrocarburos, de la electricidad y del gas.

El presidente de la organización Sociedad Americana de México (The American Society of Mexico), Larry Rubin dijo ayer –en una videoconferencia– que, Katherine Tai, jefa de USTR, está en proceso de presentar los casos en contra de México, bajo los mecanismos de solución de controversias del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Rubin comentó que la política energética del gobierno federal ha sido un tema delicado con el gobierno de Estados Unidos y las empresas de ese país.

Advirtió que, el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador ha enfocado sus esfuerzos en fortalecer el papel preponderante de las empresas productivas del Estado, Petróleos Mexicanos (Pemex) y CFE, así como en revertir la reforma energética del sexenio pasado, que abrió los hidrocarburos y la electricidad a la inversión privada.

En días pasados el embajador de EU en México, Ken Salazar reveló que su país está resolviendo con el gobierno mexicano, disputas con empresas del sector energético que involucran más de 30 mil millones de dólares en inversiones estadounidenses.

Lo hizo público al explicar sus constantes visitas a Palacio Nacional. Comentó que acompaña a un grupo de 17 empresas que tienen disputas con el gobierno mexicano.

En paralelo, la Cámara de Comercio Internacional (ICC) México –el organismo privado que agrupa a 45 millones de empresas a nivel internacional– y que preside Claus von Wobeser informó que el año pasado, México, escaló al quinto sitio con el mayor número de disputas de inversión privada en arbitrajes internacionales -entre las 150 naciones que contempla-, la mayor parte en el sector energético e infraestructura.

El 70% de los casos de arbitraje se ubicaron en energía. Y se derivan de la falta de Estado de Derecho y cambios en las reglas de operación en sectores claves, como el energético y la infraestructura, que limita la participación privada.

Por lo que se ve, el gobierno de EU está buscando resolver las disputas por dos vías.

Por la de la conciliación, con los buenos oficios del diplomático estadounidense.Y en paralelo prepara su estrategia para resolver las disputas en el marco del T-MEC bajo los mecanismos de solución de controversias.

El gobierno mexicano podría estar encaminado a un escenario en el que al mismo tiempo enfrentará las disputas en materia de energía en un conflicto Estado-Estado y por el otro busca alcanzar acuerdos en negociaciones del gobierno con las empresas afectadas.

Adicionalmente tendrá que enfrentar todos los recursos jurídicos que se interpongan en los tribunales mexicanos.

Por lo pronto, los cambios en el modelo energético ya están afectando el nivel de inversiones que recibe México e implícitamente se está perdiendo la oportunidad de que las empresas privadas impulsen el sector energético nacional.

En el contexto de elevada inflación y aumento en las tasas de interés, y su eventual impacto en el crecimiento económico, el Presidente de México pide al banco central que sean más creativos para combatir la inflación, habría que decir que la inversión es justamente una pieza indispensable para detonar un mayor crecimiento económico.

Y si no, al tiempo.

REFORMA

TEMPLO MAYOR

DICEN que en la cárcel y en la campaña se conoce a los amigos. La pelea por la candidatura de Morena a la gubernatura del Estado de México significó la ruptura del Grupo Texcoco, que encabeza (¿o encabezaba?) Higinio Martínez.

EL CACIQUE del oriente mexiquense tuvo el fin de semana un mitin que, más bien, parecía funeral, pues prácticamente sepultó sus anhelos de ser el abanderado morenista. Criticó a sus adversarios porque, dijo, ni siquiera se atrevieron a mirarlo a los ojos, en clarísima referencia a quienes fueran sus pupilos: Delfina Gómez y Horacio Duarte.

LA TITULAR de la SEP no se ha lanzado a hacer campaña tan abiertamente como Duarte, que anda más interesado en ganar la postulación que en ponerle atención a las Aduanas, donde cobra su quincena y se supone que trabaja.

MUCHAS banderas del arcoíris y muchos carros alegóricos, pero entre tanto glitter no se ve que el gobierno federal esté realmente trabajando por la diversidad. Más de la mitad del sexenio y Andrés Manuel López Obrador sigue sin proponer que la Constitución reconozca el matrimonio igualitario. Además, México es el segundo país más violento contra las personas transgénero. Y de adopción homoparental, mejor ni hablamos. Entonces, ¿quién es el conservador? Es pregunta directa al corazón de un gobierno que se dice liberal de izquierda.

QUIENES llevan años en el Servicio Profesional Electoral Nacional están tristes, porque los consejeros del INE los están haciendo a un lado. Para la renovación de siete presidencias de organismos electorales estatales, se decidió, según palabras del consejero Jaime Rivera, privilegiar la frescura. O lo que es lo mismo: improvisar funcionarios electorales en lugar de aprovechar los que ya están formados.

UN CASO llama la atención: el de Nuevo León, donde presidirá el OPLE una ingeniera industrial. Si bien Beatriz Adriana Camacho Carrasco proviene de Alianza Cívica y ha realizado labores de observación electoral, hay quienes se preguntan si podrá ser confirmada en el cargo.

DONDE también quieren pasar por encima de la normatividad es en el Inegi, al nombrar como integrante de la Junta de Gobierno a Mauricio Márquez Corona, pese a que no cumple del todo con los requisitos.

LA LEY dice que debe haber ocupado, por lo menos durante cinco años, algún cargo de alto nivel en los sectores público o privado. Márquez Corona ha sido dos años director del Indaabin en este sexenio. Y antes trabajó en la delegación Hidalgo del Inegi, donde llegó a ser coordinador estatal, cargo que no se considera de alto nivel, pues está en el quinto escalón de la estructura orgánica.

FALTA VER si los senadores dan por buena su designación o si dan la pelea por mantener el Inegi a salvo de los incondicionales de la 4T.

EL UNIVERSAL

BAJO RESERVA

“Roperazo” en Palacio Nacional

Nos comentan que si hay algo que no se le puede criticar al presidente Andrés Manuel López Obrador es que gaste dinero de los contribuyentes para pagar regalos ostentosos a sus invitados a Palacio Nacional. Ejemplo de esto, nos indican, es que ayer en la visita que hizo a la sede del Poder Ejecutivo Juan Toscano Anderson, el primer basquetbolista de origen mexicano en ganar un título de la NBA, el Presidente le hizo algunos obsequios curiosos. Nos detallan que estos regalos fueron: una gorra con el nombre del mandatario bordado y con la imagen de las Islas Marías, que nos afirman, es la misma que usó en abril en su visita por las islas. Otro presente fue un ejemplar de su libro “A la mitad del camino”. El tercer regalo fue una botella de mezcal, que AMLO recibió como obsequio, pero que fue destinada para regalarse, puesto que es sabido que el presidente no acostumbra a beber alcohol. Así, nos hacen ver, don Toscano Anderson se fue con detalles significativos, y se cumplió con la política de austeridad.

No se prevén anulación de elecciones en tribunal

En el Tribunal Electoral del Poder Judicial se acercan las fechas fatales para el desahogo de recursos de impugnación relacionados con los comicios del pasado 5 de junio en seis estados de la República. Sin embargo, nos adelantan, en ninguna de las entidades donde se renovará gubernatura hay posibilidades reales de que se anule la elección. Incluso en el caso de Hidalgo, en el que se declaró procedente la queja de la Alianza Va por México, ante las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador contra la candidata Carolina Viggiano, todo indica que los magistrados de la Sala Superior no darán la razón a la coalición integrada por PRI-PAN y PRD. Nos dicen que se considera que la opinión del Presidente no habría sido determinante en el triunfo del morenista Julio Menchaca, quien ganó por una enorme ventaja de 30 puntos porcentuales, a doña Carolina.

¿Y la unidad en Morena?

Nos hacen ver que en Morena aún no liman asperezas del todo con Ricardo Monreal, ya que el dirigente nacional, Mario Delgado, sostuvo que hasta los que decían que esos eventos eran ilegales por ser actos anticipados de campaña ya asistieron a ellos, en alusión a don Ricardo, quien es el coordinador de la bancada morenista en el Senado. “Es de sabios cambiar de opinión y revisar bien la ley”, dijo el líder del partido. Lo bueno es que 24 horas antes de las palabras de Delgado se llamó a la unidad de los morenistas y se prometió piso parejo para todos los participantes; qué tal si no se hubieran hecho esos compromisos.

Insisten en debatir reforma electoral

La bancada de Morena, nos dicen, va sí o sí por el debate de la reforma electoral. Nos adelantan que mañana se convocará a reunión de la Junta de Coordinación Política para presentar el calendario del Parlamento Abierto en la materia. Será presentado por el coordinador de la bancada de Morena, Ignacio Mier, y tendrá el respaldo del PT y PVEM, pero no así de la oposición. Con su mayoría, nos dicen, los foros sí se llevarán a cabo, pero sigue sin alcanzarle a los guindas para que el dictamen avance en el pleno pues, hasta ahora, se mantiene vigente la moratoria legislativa declarada por PAN, PRI y PRD.

EL UNIVERSAL

HISTORIAS DE REPORTERO

CARLOS LORET DE MOLA

Ya habíamos quedado que con los niños no

El fin de semana atestiguamos lo que hasta hoy queda registrado como el sótano de la degradación del debate público en México: en redes sociales se agredió personalmente a Jesús Ernesto, el hijo menor de edad del presidente de México. No hay manera de justificar los repetidos y crecientes embates contra un adolescente al que se le somete a un ataque permanente.

Tras la embestida, en vez del deslinde, encontré muchas voces críticas del presidente intentando endulzar lo que a todas luces era la pública violación de los derechos de un niño, casi como sugiriendo que los errores de un adulto (el presidente) abrían la puerta para cobrárselos a un menor (su hijo).

Nada, absolutamente nada, justifica el escarnio contra un adolescente. No importa cuál sea la motivación. Si su papá, el presidente de México, ha sido un mal gobernante, no es culpa de su hijo. Que López Obrador haya despreciado las quejas de los niños con cáncer no otorga licencia para vulnerar los derechos de otro niño. Si hay quien considera que la esposa del primer mandatario ha sido poco empática con la desgracia que sufren las familias que perdieron a sus hijos frente al covid, o frente a los niños que perdieron a sus familias por lo mismo, el reclamo no debe traducirse en hacerle bullying a su hijo. Si el papá cerró las estancias infantiles y las escuelas de tiempo completo, si el régimen ha fracasado en proteger a las niñas víctimas de violaciones y feminicidios, si la torpe estrategia de seguridad del gobierno ha generado episodios de tragedia infantil como la masacre de los niños Lebarón, si la 4T ha ensalzado a abusadores de menores como Naasón Joaquín, eso no justifica el ataque contra un menor. Si el obradorismo fue salvaje en sus agresiones a las hijas del expresidente Peña Nieto, tampoco eso valida la venganza.

Si el presidente y los suyos han perdido la brújula moral, lo peor que puede hacer la oposición y la opinión pública es acompañarlos por esa ruta. Hay tantas razones para formular una crítica sustentada que, como país, no podemos y no debemos caer en este juego sucio. Se puede ser un juez agudo de la gestión de López Obrador, denunciar sin concesiones sus fracasos y corruptelas, exhibir a los hijos mayores de edad del mandatario en sus vínculos políticos y económicos, sin tropezar en la bajeza de golpear a un menor de edad sólo por ser hijo del presidente. Eso incluso ofrece a López Obrador el beneficio de la cortina de humo y la oportunidad de la victimización. Con toda razón de padre indignado el presidente exclama: “el problema es conmigo”.

El embate del fin de semana contra Jesús Ernesto no llega aislado. Porque si bien la mayoría de la crítica al presidente navega dentro del marco del respeto y los derechos humanos ―aun cuando enfrente no les acompleja rebasar esas fronteras―, también es cierto que se ha creado una creciente ala radical antiobradorista que ha perdido el complejo de exhibirse racistas, clasistas, violando derechos y discriminando, negando desigualdades estructurales y cerrando los ojos ante una realidad lacerante para demasiados. Al hacerlo, terminan dándole la razón al discurso polarizador del presidente. Es la crítica que él quiere, es la oposición que él quiere.

La imagen, de hecho, surgió de un video propagandístico, de culto a la personalidad, armado con producción y estrellas invitadas y difundido en medio del naufragio de la estrategia de seguridad para exaltar al presidente como héroe beisbolero mientras resonaba por todo el país la indignación por los jesuitas asesinados en la sierra Tarahumara. Al final, la inadmisible andanada es el mundo ideal para que López Obrador pueda seguir sin hacer nada, hablando de lo mismo.

MILENIO

TRASCENDIÓ

Que si la hoy titular federal de Educación Pública, Delfina Gómez, es seleccionada como la coordinadora de la 4T en el Estado de México y próxima candidata al gobierno de esa entidad, en automático será un hombre quien encabece el proyecto de Morena en Coahuila por un acuerdo de paridad y el ex panista Luis Fernando Salazar es quien suena como el eventual abanderado, a partir por lo menos de lo que se percibe en las preferencias de las encuestas internas. Ambas entidades son los últimos bastiones del tricolor en el país.

Que Movimiento Ciudadano hizo un guiño desde la Cámara de Diputados a Javier Corral, ex gobernador de Chihuahua, al expresarle solidaridad y calificarlo de “víctima de una persecución” después de que el Congreso local admitió dos denuncias de juicio político en su contra. Según el coordinador de la bancada naranja en San Lázaro, Jorge Álvarez Máynez, el legado del panista no solo pasa por documentar la corrupción de anteriores administraciones en aquella entidad, sino también por ser un actor fundamental en el avance democrático del país.

Que a propósito de chihuahuenses en poco o nada terminaron los reproches de Gustavo Madero al presidente de Acción Nacional, Marko Cortés, pues ayer lunes limaron asperezas y el senador hasta terminó respaldando la moratoria constitucional pactada con el PRI y el PRD, y las decisiones del partido para analizar la viabilidad de un gobierno de coalición en la elección presidencial de 2024. En resumen, el dirigente en turno se queda.

Que quien no la tendrá nada fácil es la politóloga Amalia Pulido Gómez, quien todavía no es aprobada por el Consejo General del INE que lidera Lorenzo Córdova Vianello como la nueva presidenta del Instituto Electoral del Estado de México y ya salió rechazada por Morena, que la acusa de “falta de imparcialidad y de independencia”, por lo que a sus 33 años deberá sortear las críticas desde antes de los resultados y con el tiempo encima para organizar la renovación de la gubernatura más reñida.

MILENIO

EN PRIVADO

Debacle morenista en el PRI

JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA

El ego nos hace esclavos de la opinión de los demás.

Florestán

Miguel Ángel Osorio Chong dio un ultimátum a Alejandro Moreno para que deje la presidencia del PRI antes del proceso electoral de 2024 y que no lo use para protegerse de todo lo que le viene. Y que de su candidatura presidencial, ni hablar.

El coordinador de los senadores del PRI lo acusó de falta de palabra, pues me dijo que en la reunión con los ex dirigentes de ese partido, en la que les aseguró que no buscaría su candidatura presidencial, les propuso reunirse los primeros lunes de cada mes, pero al salir dijo que si querían opinar que asistieran a su consejo político, que domina, y que al llegar a asuntos generales hablaran, lo que Osorio rechazó diciéndole que mejor en la asamblea, lo que ignoró.

Lo que los priistas le piden es que no sea el tomador de decisiones, como ha sido hasta ahora cuando en 2021 perdió todas las elecciones y le dieron la oportunidad en 2022 y volvió a perderlas. Fueron 19 derrotas en 10 estados que gobernaba el PRI y nueve otros partidos.

Lo que los ex presidentes no quieren es que Moreno sea el que designe a los candidatos de 2024: nueve gubernaturas, 500 diputados, 128 senadores, mil 580 municipios, las 16 alcaldías de Ciudad de México y 27 congresos estatales, además, por supuesto, del candidato presidencial único o de la alianza opositora.

No quieren a Moreno, Moreno no los quiere a ellos y lo que se juega es el futuro de los despojos del PRI, si no se da este cambio y les arrebatan sus dos últimos bastiones, los estados de México y Coahuila el año que viene, para no hablar del 24.

RETALES

1. METRO. Después de 53 años de servicio, la Línea 1 del Metro, la primera del sistema, inaugurada el 4 de septiembre de 1969 por el presidente Gustavo Díaz Ordaz, será sometida a cirugía mayor a partir del próximo día 9. En su primera etapa cerrará de Pantitlán a Salto del Agua del próximo día 9 a marzo de 2023, y de marzo a agosto de Balderas a Observatorio. Su director, Guillermo Calderón, me dijo que la Línea 12, que en junio de 2021 López Obrador empeñó su palabra de que estaría lista en junio de este año, entrará en servicio en diciembre;

2. CIUDAD. Le he dicho que hoy no tengo dudas sobre el triunfo electoral del candidato(a) presidencial de López Obrador en las elecciones de 2024, pero sí guardo reservas sobre el triunfo de un frente opositor con un gran candidato al gobierno de Ciudad de México. Hoy las proyecciones dan 44 puntos a ese frente y 42 al de Morena. A MC le dan un 7 por ciento en su estrategia de ir solo; y

3. OLEADA. Pues Hugo López-Gatell le podrá decir al Presidente lo que quiera oír, pero lo que llaman la quinta ola de covid ya superó en 98.86 por ciento el pico de la primera, de 9 mil 33 contagios a 17 mil 432 el pasado día 24, según datos de Conacyt.

EXCÉLSIOR

FRENTES POLÍTICOS

1. A lo que vino. El día en que Esteban Villegas recibió su constancia de mayoría que lo acredita como gobernador electo de Durango, afirmó que se trataba de “un gran compromiso… Con mucha humildad, agradezco a los duranguenses por su confianza y a mi familia por su apoyo”, escribió, y de inmediato puso manos a la obra. Anunció que habrá renovación total de los puestos de primero y segundo nivel, y estos días los ha ocupado en reuniones con autoridades federales y estatales, impulsando acciones concretas para beneficiar a los productores del campo duranguense. Tuvo un encuentro con el titular de Seguridad Alimentaria Mexicana, Leonel Cota Montaño, para beneficiar al sector a corto plazo. Celebrar su victoria trabajando le augura, desde ya, un éxito total. Que así fueran todos.

2. Fortaleciendo las bases. Mario Delgado, líder nacional de Morena, señaló que se trata de un partido plural, en el que se respetan los distintos puntos de vista y en el que debe prevalecer la unidad, para que éste sea un movimiento más fuerte. “Somos respetuosos de los distintos puntos de vista, se vale tener opiniones diferentes, pero eso es distinto de dividir… Bienvenidas las críticas, las sugerencias, los diferentes puntos de vista.

Pero, división es traición”, declaró Delgado. Afirmó que en la selección de las y los candidatos morenistas para los procesos electorales del Estado de México y Coahuila, “Morena no es un club de amigos y no le pertenece a nadie”, sino al pueblo. Que no hay favoritismos y lo que sobra es piso parejo, dice. Y a quien los traicione, ¿qué?

3. Justicia, en toda la extensión de la palabra. En la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México no se tolerará ni permitirá que una persona crea que puede asesinar a una mujer y que, debido a sus supuestas influencias, quedará impune. Esa forma selectiva de procurar y administrar justicia es parte de un pasado que no regresará, garantizó la titular de la institución, Ernestina Godoy. Manifestó el compromiso con la ciudad y sus habitantes: ningún crimen cometido en agravio de las mujeres quedará impune. Esto, en referencia al abogado que mató a su esposa en un restaurante de la colonia Del Valle, y quien alardeaba de sus nexos con miembros de la clase política mexicana. Topó con pared. La justicia no se tuerce. Aquí ya no.

4. Rudeza innecesaria. Militantes de Movimiento Ciudadano fueron detenidos por policías municipales por distribuir propaganda, por lo que el dirigente estatal de este instituto político denunció que se trata de una campaña de hostigamiento. Juan Zepeda, exalcalde de Nezahualcóyotl y dirigente estatal de MC, explicó que la detención se llevó a cabo cuando los brigadistas colocaban publicidad. Mencionó que “estos hechos se tratan de una clara intimidación por parte del gobierno municipal hacia el trabajo de Movimiento Ciudadano en el municipio y las denuncias que éste ha hecho de los altos índices de violencia que presenta Neza”. Tan sencillo que es jugar limpio. Las autoridades no tendrían que recurrir a estas tretas; ¿o a qué le temen?, ¿a MC?

5. El que se lleva, se aguanta. Una vez que el presidente del PRI mostró su desprecio hacia los expresidentes del partido que le pedían una reunión con él, Miguel Ángel Osorio Chong lanzó fuertes palabras en contra de su aún líder nacional. Que el PAN y el PRD ya no pacten con Alejandro Moreno la alianza, porque Alito se va mucho antes del proceso electoral del 24. Y sí, hasta este momento, la alianza es apoyada por todo el priismo; quienes no la apoyan se van a Morena. Se vio en las elecciones pasadas. Un sector de la militancia se pronunció por el grupo con el que ahora Moreno se compró un tiro directo. La guerra en el tricolor sólo traerá más desazón a un partido que va que vuela para ser el más pequeño de México. Ni cenizas de lo que fue.

EL FINANCIERO

ESTRICTAMENTE PERSONAL

RAYMUNDO RIVA PALACIO

Los cuentos del Presidente

El presidente Andrés Manuel López Obrador volvió a decir mentiras en la mañanera. Al hablar de la seguridad afirmó que de haberse mantenido la premisa de que la violencia se combate con violencia, el país hoy sería ingobernable. ¿Qué considera gobernable? ¿O a quién se refiere cuando habla de gobierno? Ojalá clarifique sus definiciones y explique por qué mantendrá la estrategia de seguridad, compartiendo diagnósticos y datos duros, no salivando dogmas, prejuicios y falsedades. Que lo argumente racionalmente, alejado de sus diatribas que estorban a un debate informado y alejado de las pasiones.

Hasta ahora, López Obrador ha mostrado tener una confusión conceptual sobre lo que es el combate a criminales. Equiparar el uso de la fuerza del Estado con la violencia de los criminales es un error que lo ha llevado a claudicar en la función primaria de un gobierno, salvaguardar la seguridad de sus ciudadanos. No combatir a quienes delinquen sólo salvaguarda la seguridad de los criminales, regalándoles impunidad, dejando al pueblo a merced de ellos. Como se apuntó en este espacio desde los primeros meses de su administración, al documentar el día de campo que daba a los cárteles de las drogas, les estaba entregando el presente y el futuro del país.

En el análisis del Presidente no existe la sinapsis, pero responde con epítetos que descalifican a quienes lo critican. A López Obrador le duele que lo confronten y que lo contrasten, y que lo comparen desventajosamente con sus antecesores. Ayer fijó como punto de partida, reiterando el principio de todos sus odios, el gobierno del presidente Felipe Calderón, cuando arrancó “la guerra contra las drogas”, ignorando el contexto del país que recibió del presidente Vicente Fox.

Fox tomó un país con 13.7 homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes, y lo entregó con 10.9. Una explicación de esa reducción es que la nación se dividió entre dos fuerzas predominantes, el Cártel del Pacífico, encabezado por el Cártel de Sinaloa, que aglutinaba a todas las organizaciones criminales salvo el Cártel del Golfo y Los Zetas. Un año antes de que dejara el poder, Los Zetas comenzaron a desafiar al Cártel del Pacífico en Michoacán, al dejar en 2005 cinco cabezas en un bar de Uruapan.

Fox no combatió a los cárteles de la droga, que se fueron apoderando de territorio, que es lo más grave de permitir a las organizaciones criminales, porque su conquista de territorio significa la desaparición del Estado. Sin la presencia de autoridades federales, las estatales y, sobre todo, las municipales, son impotentes ante el poderío militar y económico de los cárteles. Para cuando asumió el poder Calderón, 80 municipios estaban bajo control total de los narcotraficantes, acaso 10% de lo que el Pentágono considera que tienen en la actualidad.

López Obrador ha dicho que la pax narca, cuando hay control de una sola organización, reduce la violencia. No es cierto. La pax narca disminuye el enfrentamiento entre criminales, pero no lleva seguridad ni tranquilidad al pueblo. Al contrario, viven sometidos, amedrentados y pierden su libertad. Ante esa realidad, Calderón abandonó la vieja política priista de atacar a un cártel y cerrar los ojos con el otro, administrando el negocio del narcotráfico como lo está haciendo hoy López Obrador con el Cártel de Sinaloa y el Cártel Jalisco Nueva Generación.

Al atacar a todas las organizaciones criminales, la tasa de homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes comenzó a incrementarse: en 2008, 11.8; en 2009, 14.3; en 2010, 17.6; en 2011, 19.4. Ese fue el año más violento del sexenio de Calderón, porque la estrategia de fuerza, de descabezar a los cárteles y anular a sus líderes y a sus legiones de matones, fue más rápida que la capacidad de los cárteles para reorganizarse. Calderón le entregó al presidente Enrique Peña Nieto una baja sostenida de homicidios dolosos, que se benefició de la inercia: 15.3 en 2013; 13 en 2014, y 14 en 2015.

Peña Nieto inició su gobierno con la misma premisa de López Obrador: la violencia genera más violencia, y dejó de combatir a los cárteles. Y como López Obrador en la actualidad, se inclinó por una organización criminal, el Cártel Jalisco Nueva Generación, para acabar con Los Caballeros Templarios y enfrentar al Cártel de Sinaloa, que se fragmentó en 2008. Fue una debacle, que debería analizar López Obrador. En 2016, la tasa de homicidios dolosos se elevó a 18.3 por cada 100 mil habitantes; 23.2 en 2017, y 26.9 en 2018, cuando entregó la banda presidencial.

Cuando cambió la estrategia Peña Nieto en 2015, y empezó a enfrentarlos, ya era muy tarde. El mes más violento en la historia de México sigue siendo octubre de 2018, cuando Peña Nieto ya se había entregado a López Obrador, antes de que asumiera la Presidencia, al sumar 10 mil 181 asesinatos ese mes. Sin analizar los errores de su predecesor, López Obrador siguió su misma estrategia: no combatir a la delincuencia. La tasa de homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes empezó a subir, 27.4 en 2019, y probablemente la pandemia de Covid-19 entró a su rescate. En 2020 hubo 27 homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes, y 25.83 en 2021, durante el confinamiento más severo.

Vistas las estrategias a partir de la tasa de homicidios dolosos, López Obrador ha tenido peores resultados que todo el sexenio de Calderón, y peores, comparados con los primeros cuatro años de Peña Nieto. Pero eso no es lo más grave. Mantener el no combate a los criminales les ha permitido que se apoderen de territorio nacional y cobren impuestos indirectos a la gente y a empresas. López Obrador podrá decir lo que quiera, pero no regresará el país a los niveles de hace siete años.

Es probable que le importe un comino. Perder el país no está en sus prioridades. El problema será para el pueblo cuando se vaya y para quien lo suceda, que tendrá que reconstruir una nación que, diga lo que diga, dejará destruida.

EL FINANCIERO

COORDENADAS

ENRIQUE QUINTANA

Gobiernos: dejen trabajar a los banqueros centrales

Agustín Carstens, viejo conocido de los mexicanos, es hoy uno de los economistas más influyentes del mundo.

Encabeza la institución que se conoce como el banco central de los bancos centrales: el Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés).

Desde su sede de Basilea, Suiza, tiene una de las perspectivas más globales pues los presidentes y gobernadores de los principales bancos centrales del mundo, discuten en el BIS sus perspectivas y acciones.

Ayer, un pequeño grupo de periodistas latinoamericanos tuvimos la oportunidad de conversar con Carstens respecto a la situación económica global.

A diferencia de algunos analistas que señalan que pronto veremos una catástrofe financiera de proporciones equiparables a la del 2008, Carstens percibe que hoy existen condiciones que hacen mucho más difícil que eso suceda.

Entre ellas, está la fortaleza que tienen las instituciones bancarias hoy día y que no tenían antes de que se desatara la gran crisis de aquellos años.

Sin embargo, admite que hay riesgo de entrar en una etapa de inflación alta e inestable, así como de tener un aterrizaje violento en la economía global.

Carstens es cuidadoso y sigue la norma del BIS de no hablar públicamente de los países individuales, la que se ha impuesto en el Banco de Pagos Internacionales desde hace mucho tiempo.

Pero, sin duda manda un mensaje claro a los gobiernos: dejen trabajar a los banqueros centrales.

Hay una propensión natural de los gobiernos a presionar y limitar las decisiones de los bancos centrales autónomos.

A ningún gobierno gusta que haya una entidad que no le rinda cuentas, como en el caso de nuestro país es el Banco de México, que solo informa al Congreso, pero sin ninguna restricción en su funcionamiento.

Y por eso hay formas diversas de ejercer presión.

En el caso de México vimos un ejemplo de ello el viernes pasado cuando el presidente de la República, en su conferencia mañanera, recriminó de nueva cuenta a los banqueros centrales (lease Banco de México) por el alza a las tasas de interés que decidieron.

Resulta que Victoria Rodríguez, la gobernadora, no le rinde pleitesía sino que toma en serio su papel como cabeza de un banco central autónomo.

Si los banqueros centrales no realizan su trabajo adecuadamente respondiendo a las presiones del gobierno y si la inflación no cede, la situación puede ser peor.

Claro que los bancos centrales han tomado posiciones polémicas.

Pero Carstens es cuidadoso de no culpar, por ejemplo, a la Reserva Federal de haber actuado demasiado tarde, pues reconoce que tuvo señales económicas encontradas.

Sin embargo, sí aplaude la acción pronta que tuvieron bancos centrales como el de Brasil o el de México, que comenzaron el ciclo alcista de tasas con una mayor anticipación.

Existe la polémica a nivel internacional respecto a lo que hicieron los ministros de Hacienda y los gobiernos en el pasado, y también lo que hicieron los banqueros centrales.

Algunos acusan a estos últimos de ser los responsables de la situación en la cual nos encontramos por ser excesivamente permisivos en la creación de dinero. Puede ser.

Más allá de culpas y responsabilidades, que ya quedarán para la historia, la clave ahora es manejar con pericia una situación que es sumamente compleja.

Un alza excesiva de las tasas o un retiro violento de la liquidez provocaría un desplome económico y financiero.

Pero, si el ajuste se hace con excesiva lentitud, entonces el problema va a radicar en que las expectativas inflacionarias se arraiguen y entremos a la temida etapa de la estanflación.

La combinación de medidas a tomar y la oportunidad de su aplicación no son obvias ni sencillas.

Requieren estar tomando todos los días el pulso a la situación de la economía debido a las características inéditas que la circunstancia tiene.

Si se cometen hoy errores en la conducción en las políticas monetarias, todos vamos a pagar las consecuencias.

Por esa razón, me parece que el señalamiento de Carstens en el sentido de que se deje trabajar a los banqueros centrales parece bastante razonable. Eso no significa que no se debata públicamente la estrategia y la política, pero lo que sería completamente negativo es que, por razones de índole político, se pusieran trabas a su desempeño.

¿Confía usted más en el gobierno o en el Banco de México para hacer frente a las circunstancias?

Yo, en el Banco de México.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.