¿Quién mató la inflación?

EL FINANCIERO

Si la economía fuera literatura, la historia de lo que le sucedió a la inflación estadounidense sería una fascinante novela policiaca. ¿La inflación murió por causas naturales, a consecuencia de una débil economía, por ejemplo? ¿Fue asesinada por el banco central, que usó las altas tasas de interés como arma homicida? ¿O no está muerta en absoluto, sino solo acechante, y regresará con más fuerza?

Como cualquier novela de misterio, esta tiene un giro. ¿Qué pasaría si la derrota de la inflación resultara contraproducente para el propio banco central, haciéndolo parecer prescindible? Lejos de reconocerle un buen trabajo, está bajo un ataque populista. “Si la Fed hubiera hecho su trabajo correctamente, cosa que no ha hecho, el mercado de valores habría subido entre 5 mil y 10 mil puntos adicionales, y el PIB estaría muy por encima del 4 por ciento en lugar del 3 por ciento con inflación casi nula”, tuiteó el 14 de abril el presidente Donald Trump. El 5 de abril, citando a Freddie Mercury, dijo que la economía despegaría como “un cohete” si la Fed relaja sus políticas.

Lo irónico de la crítica de Trump es que, según los históricos, el banco ha tenido una política “dovish” o laxa, es decir, inclinada a mantener las tasas bajas para estimular la economía. Tras décadas de esfuerzo para reducir la inflación, incluso a costa de ocasionar recesiones y, finalmente, lograrlo, los bancos centrales de las economías desarrolladas han pasado los últimos diez años dando marcha atrás para combatir la inflación, con poco éxito. En una conferencia de prensa en marzo, el presidente de la Reserva Federal Jerome Powell admitió que la baja inflación es “uno de los mayores desafíos de nuestro tiempo”.

Como reconoce Powell, una inflación persistentemente baja es difícil de explicar usando la teoría macroeconómica estándar. Las presiones sobre los precios fueron débiles tras la crisis financiera mundial porque hubo una desaceleración económica, con la consiguiente infrautilización de fábricas y trabajadores.

Lo que sorprende ahora es que incluso después de una de las expansiones económicas más largas en la historia de EU, la inflación sigue siendo baja. La Fed ha incumplido repetidamente el objetivo inflacionario que fijó en enero de 2012 de una variación anual de 2 por ciento en el índice de precios al consumidor. Una vez excluidos los volátiles precios de los alimentos y la energía, la inflación ha alcanzado la meta solo un mes en los últimos siete años.

En enero, Powell señaló que la economía parecía tan fuerte como para soportar dos aumentos de un cuarto de punto en las tasas de interés en 2019, adicionales a los cuatro aumentos en 2018. Pero la inflación se ha ubicado nuevamente por debajo de las expectativas de la Fed, y las dos alzas de tasas previstas para 2019 ya no aparecen en sus proyecciones.

Si bien una inflación de cinco dígitos es destructiva, un poco de inflación engrasa el motor del comercio. Un poco de inflación permite que las empresas bajen los sueldos de los trabajadores, pues mantener los salarios sin cambio equivale a una reducción del salario real. Un poco de inflación es útil para los bancos centrales porque les ayuda a combatir las recesiones. Para estimular los préstamos, les gusta recortar sus tasas de referencia muy por debajo de la tasa de inflación. Pero no tienen espacio para hacerlo si la tasa está por encima de cero.

Entonces, ¿quién, o qué, mató a la inflación? Cada vez hay más pruebas de que el asesino no fue la Reserva Federal, el Banco Central Europeo o el Banco de Japón, a pesar de que los banqueros centrales suelen creer el dicho de Milton Friedman de que “la inflación es siempre y en todas partes un fenómeno monetario”.

Investigadores descubrieron que la baja inflación es consecuencia de la globalización, la automatización o la desindicalización que merman el poder de los trabajadores para negociar salarios más altos.

En otras palabras, el capitalismo mató a la inflación. En las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, el economista polaco Michal Kalecki describió la inflación como el resultado de la lucha entre los salarios de los trabajadores y los beneficios corporativos. Si los trabajadores logran grandes aumentos salariales, sus empleadores recuperan los costos aumentando los precios, obligando a los trabajadores a pedir más aumentos, y así sucesivamente en una espiral de salarios y precios. Por el contrario, si los trabajadores tienen poca o ninguna capacidad de influencia, como ocurre ahora en muchas industrias, la espiral de salarios y precios nunca se detona. El análisis marxista de Kalecki sobrevive en la Teoría Monetaria Moderna, un sabor al cual le han tomado el gusto políticos demócratas liberales como el senador Bernie Sanders de Vermont y la representante Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York.

Sorprendentemente, incluso la Reserva Federal ha considerado que la inflación pudiera estar relacionada con una especie de lucha de clases. Richard Clarida, economista de la Universidad de Columbia que comenzó en septiembre su mandato de cuatro años como vicepresidente de la Reserva Federal, suele subrayar la disminución de la participación de los trabajadores en el ingreso nacional, que se ubicaba en un rango del 68 al 71 por ciento entre 1970 y 2010 y se redujo al 66.4 por ciento al término de 2018. Su argumento es que las empresas podrían otorgar a los trabajadores un aumento salarial sin elevar los precios de los bienes y servicios, siempre que estuvieran dispuestas a devolver parte de ese aumento en la participación en el ingreso nacional.

Con una inflación muerta o dormida, los bancos centrales reciben ataques de la izquierda y de la derecha por no hacer más para estimular el crecimiento. Stephen Moore, propuesto por Trump para cubrir una vacante en la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, ha dicho que “cientos” de economistas de la Reserva Federal deberían ser despedidos. “Lo diré de nuevo: el crecimiento no causa inflación”, dijo a Bloomberg Television en abril. “Lo sabemos. Cuando hay una mayor producción de bienes y servicios, los precios bajan”, dijo. El discurso de Moore es un argumento del lado de la oferta, a saber, que el crecimiento sube la capacidad productiva de la economía tanto como el lado de la demanda, por lo que no existe una presión al alza sobre los precios.

En opinión del economista de Harvard Lawrence Summers, una inflación persistentemente baja es un síntoma de un estancamiento secular. Dado que las tasas de interés ya son bajas, una terapia para esa situación es una política fiscal agresiva, asegura Summers, ex secretario del Tesoro del presidente Bill Clinton y director del Consejo Económico Nacional del presidente Barack Obama.

No es un partidario de recortes impositivos de Trump, pero dice que el gobierno federal debería subir la inversión pública. Alemania y países del norte de Europa que tienen poca deuda están bien posicionados para gastar más y ayudar a impulsar el crecimiento mundial, sostiene Mohamed El-Erian, principal asesor de Allianz SE. Lo que significa que la baja inflación continuará por unos años. En una presentación en el Peterson Institute for International Economics, Summers dijo que las principales economías lidiarán con una baja inflación y tasas de interés bajas “al menos por otros diez a quince años”.

Una de las razones de la baja inflación es que está relacionada con el envejecimiento de las sociedades, dice Adam Posen, líder del Peterson Institute. Otra razón que explica por qué la inflación se ha mantenido baja a pesar de que el desempleo ha disminuido es que las empresas tienen nuevas formas de contener salarios. Juan Salgado, rector de la red de escuelas comunitarias City Colleges of Chicago, dice que empleadores como Accenture Plc y Aon Plc reclutan a personas con carreras técnicas para trabajos que antes reservaban a aquellos con un título universitario, y posteriormente refuerzan con capacitaciones.

La teoría macroeconómica estándar sostiene que no importa cuánto ingenio le echen los empleadores, los mercados laborales ajustados con el tiempo dan lugar a salarios más altos y a una inflación general. Un artículo de abril escrito por Joseph Gagnon y Christopher Collins, del Peterson Institute, afirma que el desempleo en EU ha llegado a un nivel lo suficientemente bajo como para que pueda haber “aumentos moderados de la inflación en los próximos años”. Pero los autores añaden que también podría haber pocos cambios. Mientras tanto, un artículo de enero escrito por Olivier Coibion, de la Universidad de Texas en Austin, y Yuriy Gorodnichenko y Mauricio Ulate, de la Universidad de California en Berkeley, concluye que no encuentra “ninguna evidencia de que la inflación esté a punto de aumentar”.

Ante este escenario, una nueva idea que gana fuerza es que los bancos centrales sacrifiquen un poco su autonomía y coordinen sus esfuerzos con las autoridades fiscales. En opinión de Posen, si el gobierno toma grandes proyectos en áreas como la energía limpia o la atención sanitaria, podría incitar al sector privado a seguir su ejemplo. Eso pondría a la economía en una senda de mayor crecimiento, dice.

La Reserva Federal sabe que su credibilidad peligra, por ello lanzó la serie de eventos públicos “Fed Listens”, que culminará con una conferencia en el Banco de la Reserva Federal de Chicago el 4 y 5 de junio. Los temas incluirán la estrategia de política monetaria, las herramientas para gestionar la economía y las prácticas de comunicación. Los funcionarios del banco central ya han dejado claro que, a pesar de las nuevas ideas, aún no están listos para escribir el obituario de la meta de inflación del 2 por ciento.

Con la colaboración de Matthew Boesler, Rich Miller y Craig Torres

 

 

https://www.elfinanciero.com.mx/bloomberg-businessweek/quien-mato-la-inflacion

Elektra brilla en la 4T

JOSÉ LUIS CABALLERO / EL ECONOMISTA

Entre el 2 de julio del 2018, día del anuncio del triunfo electoral de Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia de México, y el 15 de mayo de 2019, el valor de capitalización de las empresas en Bolsa de Ricardo Salinas Pliego aumentó 105.5%, variación que lo ubica como el empresario cuyas empresas crecieron  por encima del resto.

En contraste, el valor de mercado de Grupo Televisa, que encabeza Emilio Azcárraga Jean, se redujo a la mitad, al disminuir 50.5%, de acuerdo con información de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).

Se consideró únicamente a empresas cuyos estados financieros están abiertos al público.

A la firmas de Carlos Slim no les alcanzó para librar la caída en su valor de capitalización bursátil, que se vio disminuida en 11 por ciento.

En los casos de Antonio del Valle Ruiz y Alberto Baillères, sus empresas disminuyeron su valor de mercado en  24.4 y 26.8%, respectivamente, mientras que la menor baja la experimentó Germán Larrea,de Grupo México, con 7.3%, y Carlos Hank Rhon quedó en el lado positivo al ganar 3.6% en el mismo lapso, encontró la Unidad de Inteligencia y Estudios Especiales de El Economista, basándose en números índice base 100 al inicio de la fecha del ejercicio.

Apuestan

Mientras que para algunos es prematuro saber cuál será el rumbo económico del actual gobierno, otros ya hicieron sus apuestas y trazaron estrategias sobre los cambios por venir, ciertamente la carrera no empezó el 1 de diciembre con la entrega de la estafeta al nuevo gobierno.

De acuerdo con el índice elaborado por este diario, el reacomodo y la formación de expectativas, parte fundamental en la estrategia de todo inversionista, empezó tiempo atrás, aunque para efectos de medición se tomó como fecha de arranque el 2 de julio del año pasado.

El nuevo reto para delinear el futuro de México, a partir de la visión de un gobierno diferente, fue anticipado por algunos de los hombres más acaudalados del país, personajes que a la fecha ven en el valor de sus fortunas el haberse incorporado al movimiento de la ola que daría mayor impulso a sus empresas.

Otros, con una visión distinta y hasta contraria, se enfrentan a un entorno que no sólo acota el desempeño de sus negocios, sino que también les deja la sensación de que los limita, así, no todos los que tienen las grandes fortunas en el país las han visto crecer.

Con el triunfo electoral de AMLO el 2 de julio, para muchos grandes empresarios del país empezó una nueva era, la formación de expectativas en los inversionistas sufrió grandes y rápidas transformaciones, las decisiones tomadas por éstos quedó registrada en la evolución del valor de mercado de sus emisoras, de cuyo registro da cuenta día a día la BMV.

El cambio en la riqueza de los hombres más acaudalados de México en pocas semanas exhibía de qué lado estaban sus apuestas.

Para el 27 de agosto, ni siquiera habían pasado dos meses de la elección, cuando ya las empresas de Ricardo Salinas Pliego habían aumentado su capitalización 81.7%, mientras que, en el otro extremo, para octubre del mismo año, la de Emilio Azcárraga se había reduuido 26%, las de Carlos Slim acusaban una baja de 10% y la de German Larrea, de Grupo México, de 15 por ciento.

Salinas Pliego, que preside Grupo Elektra, cuenta con dos grandes divisiones, la comercial y la financiera, que está orientada hacia los grupos sociales más vulnerables. Banco Azteca es el mayor banco en México en términos de cobertura geográfica con más de 3,500 sucursales, de los  cuales 1,285 están dentro de las tiendas Elektra, cuenta con más de 13 millones de cuentas de depósito y un número similar de cuentas de crédito, de acuerdo con información de la propia empresa.

Banco Azteca emitirá las Tarjetas del Bienestar destinadas a beneficiarios de los programas sociales del gobierno de López Obrador, tales como la Pensión para Adultos Mayores y para personas con discapacidad, esto será cuando Bansefi complete su transformación en el Banco del Bienestar, según anticipó el propio gobierno.

Azcárraga Jean, presidente del Consejo de Administración de Televisa, no ha tenido acercamientos con el presidente Andrés Manuel López Obrador y tras recibir importantes contratos de comunicación social en el sexenio anterior, actualmente enfrenta una disminución en sus ingresos por ese concepto en por lo menos 50%, según la propia versión del gobierno actual, que se encuentra en proceso de arranque, disminución y reestructuración de su gasto.

En el análisis se consideró una muestra de 15 empresas. Seis para el caso de Carlos Slim (América Móvil, Grupo Carso, Grupo Financiero Inbursa, Minera Frisco, IDEAL y Telesites), tres que preside Alberto Baillères (Industrias Peñoles, Grupo Palacio de Hierro y Grupo Nacional Provincial), dos de Ricardo Salinas (Elektra y Banco Azteca), dos más de Germán Larrea (Grupo México y Grupo Aeroportuario del Pacífico), Televisa en el caso de Emilio Azcárraga y Grupo Financiero Banorte para Carlos Hank Rhon.

En términos absolutos, el avance del valor de mercado de las empresas de Salinas Pliego fue de 134,398 millones de pesos y la de Carlos Hank Rhon de 11,131 millones de pesos.

En el extremo de las pérdidas estuvo Carlos Slim, con la baja de 170,819 millones de pesos, le siguió el presidente del Consejo de Administración de Televisa, Emilio Azcárraga Jean, con 109,727 millones de pesos.

Las mermas en el valor de mercado de las empresas en Bolsa de Germán Larrea y Alberto Baillères fue de 39,182  millones y 43,912 millones de pesos, respectivamente.

https://www.eleconomista.com.mx/mercados/Elektra-brilla-en-la-4T-20190519-0091.html

Buscan penar venta de niñas en Guerrero; lanza campaña de prevención

EXCÉLSIOR

La venta de mujeres, la gran mayoría menores de edad, es una práctica muy común en pueblos de Guerrero; originalmente para los matrimonios, en algunos lugares se pedía una dote por la novia, ésta podría ser comida, ganado, algún caballo u otro animal que sirviera a la economía de la familia.

Sin embargo, esto degeneró en la venta de menores de edad para ayudar en las casas como sirvientas; hasta hace algunos años era común que las familias acomodadas de Chilpancingo fueran a las comunidades de los alrededores de la capital a buscar niñas y a cambio de una cantidad se podían llevar a una menor para que ayudara a las labores del hogar.

“La venta” significaba un ingreso económico importante para la familia. Sin embargo, esto se prestó a que también llegaran personas a “comprar” niñas para utilizarlas con fines de explotación sexual, para ponerlas a trabajar en cantinas o en antros.

Esta situación de venta de menores, a partir de los 12 años, es común en algunos municipios de la Montaña de Guerrero, la zona más pobre del país, y en los municipios de alrededor de Chilpancingo.

La Secretaría de la Mujer, en voz de su titular, Mayra Martínez Pineda, dijo que ha iniciado una cruzada para hacer visible este problema: “Hasta ahora lo hemos detectado en la Montaña de Guerrero y también en algunas comunidades indígenas de la Costa Chica del estado”.

“Estamos hablando con los presidentes municipales y con los comisarios de las comunidades, las autoridades locales normalmente participan por la tradición de usos y costumbres, respetamos su derechos de identidad, sus usos y costumbres, pero tenemos que defender los derechos de las niñas y las mujeres del estado” aseguró la funcionaria.

“Queremos notificarles nuestro respeto a sus tradiciones a las autoridades locales, pero esto es un tema de derechos humanos y hay que nombrarlo como es, es decir, un tema que se configura en un delito, que es trata de personas, y un problema que se debe atacar y que hay sanciones por ello”, manifestó.

Los municipios donde se puede ver más marcado este problema son Tlacoachis-
tlahuaca, Xochistlahuaca, Cochoapa, Igualapa y otros más que están en proceso de investigación, todos ellos los municipios más pobres del país.

Desafortunadamente al ser un problema provocado por los usos y costumbres, la gente no denuncia, las personas no acuden a las instancias correspondientes y eso limita mucho el tener una estadística más fidedigna de lo que está ocurriendo.

“Hasta el momento hemos encontrado dos vertientes del problema, no solamente es la venta de niñas para matrimonios con adultos, también existe el caso de las familias que venden a las niñas para realizar trabajo doméstico en las casas, donde las menores se encuentran en malas condiciones, casi de esclavitud, vejan todos sus derechos, esto sucede no sólo en Guerrero, también en toda la República Mexicana”, señala Martínez.

 

 

https://www.excelsior.com.mx/nacional/buscan-penar-venta-de-ninas-en-guerrero-lanza-campana-de-prevencion/1313967

Plan ‘antihuachicoleo’ no ha reducido ataques a ductos

MILENIO

La estrategia federal para combatir el huachicoleo no ha logrado frenar la cifra de ataques a ductos de Petróleos Mexicanos (Pemex): pese a programas sociales encaminados a desincentivar el robo de combustible y un despliegue sin precedentes de militares y policías federales para atacar la ordeña, el número de tomas clandestinas se mantuvo prácticamente en los mismos niveles durante el primer trimestre de este año.

En respuesta a una solicitud de transparencia realizada por este diario, Pemex reveló que sus ductos han sufrido un total de 4 mil 374 ataques desde el 1 de enero hasta el 31 de marzo pasado: mil 565 en enero, mil 342 en febrero y mil 467 en marzo.

Los números —desglosados a nivel municipio y día— no solo permiten trazar un mapa del comportamiento de las bandas dedicadas al huachicol en el arranque de este gobierno, sino que apuntan a que los intentos de ordeña no han disminuido significativamente, incluso en zonas de fuerte presencia militar, como Hidalgo. En la respuesta, la Subdirección de Salvaguarda Estratégica de Petróleos Mexicanos informó que el 1 de enero de este año tenía detectadas mil 565 tomas clandestinas, repartidas en 22 estados del país. Esto, de acuerdo con las estadística de la Gerencia de Estrategia y Sistemas de Seguridad y Monitoreo de Pemex. La cifra contrasta con la registrada tres meses después, el 31 de marzo: la cifra disminuyó apenas a mil 467 tomas ilegales en 23 estados del país, solo 98 menos que antes del inicio de la ofensiva contra el robo de combustible. Al mismo tiempo, el sabotaje de ductos se ha intensificado en localidades específicas, como en Michoacán. En enero se reportaban cinco tomas clandestinas en tres municipios, mientras que para marzo el número se quintuplicó al pasar a 34 pinchazos en los municipios de Cuitzeo, con 26, y Tarímbaro, con ocho. El Estado de México vivió, por su lado, un incremento sustancial en el número de ataques a ductos. Si en enero reportaba 169 casos en 27 localidades, para marzo registraba 242 tomas en 23 municipios. Cada mes, de enero a marzo, cerca de mil 500 tomas clandestinas fueron detectadas por la empresa productiva del Estado a escala nacional. Hidalgo sigue a la cabeza y concentra una tercera parte del total. Incluso, sufrió aún más ataques que a principios del año, al cerrar marzo con 36 huachicolazos más que en enero. Destaca el caso de Tlahuelilpan, municipio en donde el pasado 18 de enero el estallido de un ducto perforado de forma clandestina cobró la vida de 135 personas. Pese a la tragedia y los patrullajes, las bandas del huachicol han seguido atacando los ductos en la región: si en enero se registraron 17 tomas, para marzo se habían duplicado, llegando a 40. De acuerdo con el reporte de Pemex entregado a MILENIO, puede observarse un cambio en la logística de los grupos delictivos, que han ido en busca de más localidades donde extraer ilegalmente combustible. Si bien Tula, Cuautepec y Atotonilco, en Hidalgo, se mantienen en los primeros lugares en número de tomas clandestinas detectadas, Tepeapulco ha resentido un incremento de casi el triple. En enero, Tula encabezaba la lista de tomas clandestinas a escala nacional, con 167. Para marzo pasó al quinto lugar, con 39. En tanto, Cuautepec pasó del segundo lugar, con 103 tomas detectadas en enero, al primer lugar nacional en marzo, con 82. En el caso contrario se encuentra Tetepango, que en enero registró 15 tomas clandestinas y en marzo la cifra casi se triplicó, hasta llegar a 44. Lo mismo ha ocurrido en Puebla donde, por ejemplo, en enero se detectaron 156 tomas en 11 municipios y para marzo se detectaron solo 113 tomas, pero en 19 municipios.

https://www.milenio.com/politica/plan-antihuachicoleo-no-ha-reducido-ataques-a-ductos

En pensiones, fondos privados deben complementarse con públicos: OIT

ELIZABETH ALBARRÁN / EL ECONOMISTA

Los sistemas de pensiones que sólo están basados en fondos privados de retiro, como las administradoras de fondos para el retiro (afores), magnifican la desigualdad entre los trabajadores y desfavorecen especialmente a las mujeres, indicó Helmut Schwarzer, especialista principal en Protección Social y Desarrollo Económico de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

“El sistema de cuentas individuales ha demostrado en los 30 países donde se ha implementado que magnifica las diferencias individuales. Las personas que están en el sector formal de la economía y con ingresos elevados pueden obtener buenos resultados de este sistema, pero para las personas que tienen trabajos inestables los resultados son bastantes débiles”.

En entrevista, expuso que la situación para las mujeres es aún peor, pues tienen más interrupciones en su historial de contribuciones por cuestiones como la maternidad, lo que les lleva a obtener una pensión muy baja.

“Las mujeres enfrentan una discriminación laboral y tienen salarios menores. Y si su pensión sólo depende de su ahorro individual, va a resultar mucho más baja que la de los hombres, a pesar de que tenga el mismo tiempo de contribución”.

De acuerdo con el estudio La Reversión de la Privatización de las Pensiones: Reconstruyendo los Sistemas Públicos de Pensiones en los Países de Europa Oriental y América Latina (2000-2018), en algunos países de Latinoamérica, la tasa de desempleo de las mujeres es el doble que la de los hombres y el salario promedio regional de las mujeres es 30% más bajo que el de los hombres.

En dicho estudio, se menciona que los sistemas públicos de pensiones tradicionalmente compensan las desigualdades de género y de ingresos, y también promueven la solidaridad intergeneracional, desde los trabajadores más jóvenes hasta las personas adultas mayores más vulnerables.

Sistemas mixtos
Para enfrentar dichas situaciones, Schwarzer consideró que se debe contar con un sistema mixto, es decir, si bien se puede tener un sistema de fondos de pensiones, también se debe contar con un sistema de fondos públicos.

Detalló que el sistema de pensiones deseable es que se cuente con un pilar de prestación universal, financiada con impuestos y de un pilar administrado por el Estado a través de un régimen de reparto de riesgo y, además, un pilar complementario que pueda ser administrado por el sector privado, como el sistema de cuentas individuales o capitalización.

“La OIT no está en contra de los fondos de pensiones privados ni del régimen de capitalización, lo que es importante es tener un pilar público relevante que cumpla con las funciones de los sistemas de pensiones, que pague prestaciones, que eviten la pobreza y que sea viable financieramente en el largo plazo”.

A su parecer, el problema que enfrentan muchos países como México es el crecimiento de la población longeva, por lo que deben preocuparse por realizar reformas paramétricas a los sistemas públicos de pensiones y no sólo una privatización.

“Dos tercios de los países que conforman la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos tienen fondos de pensiones complementarios, es decir, por un lado, cuentan con modalidades de ahorro privadas, que son buscadas por aquellas personas que quieren ingresos superiores a lo que la seguridad pública les da, y está el fondo público que apoya a las personas más vulnerables”.

Reformas, de acuerdo con las necesidades de cada país
El representante de la OIT remarcó que las reformas que se busquen hacer en cada uno de los países que enfrentan un crecimiento de la poblacional de la tercera edad, deberán hacerse con base en sus necesidades.

“Ésa es la visión que la OIT tiene en general para todo el mundo; cada país debe desarrollar un modelo de pensiones que más le convenga de acuerdo con su cultura y preferencias”.

En el estudio, se menciona que en el caso mexicano, que también hizo su reforma de pensiones en 1997, las metas de seguridad social no se lograron, pues la tasa actual de cobertura del sistema de pensiones es de 64%, inferior al promedio de Latinoamérica.

Se calcula que las pensiones de los trabajadores sean apenas entre 16 y 26% de su último salario.

“En este contexto, existe un consenso cada vez mayor en cuanto a que el nuevo gobierno debe implementar una reforma del sistema de pensiones, que se espera incluya una pensión pública universal”.

https://www.eleconomista.com.mx/sectorfinanciero/En-pensiones-fondos-privados-deben-complementarse-con-publicos-OIT-20190519-0070.html

Indagan a Pemex por posible corrupción en importación de gasolinas

REFORMA

El gobierno federal investiga el esquema de importaciones de gasolinas de Petróleos Mexicanos (Pemex), que desde 1992 ha controlado PMI Trading Ltd, filial de la petrolera.

Los millonarios contratos realizados para traer combustibles del extranjero —que han llegado a alcanzar cifras de 26 mil millones de dólares anuales, incluyendo gasolinas y diesel— son revisados porque, en diferentes momentos, se han detectado probables compras en exceso.

“Más de lo que demanda el mercado nacional sin aparente razón y que podría constituir una importante fuga de recursos y daño patrimonial”, de acuerdo con fuentes del sector energético mexicano presentes en el evento Offshore Technology Conference (OTC), realizado en Houston del 6 al 9 de mayo.

En los últimos años hay registros de semanas en los que se han comprado hasta un millón de barriles diarios, cuando la demanda era menor: “Técnicamente no se explican las compras y si fueron para acumular inventarios, estos no se han fortalecido en los últimos años”, detallaron tras solicitar no ser citados.

Durante 27 años se ha mantenido vigente el único contrato de Pemex con su filial PMI Trading Ltd, que de acuerdo con una copia del documento en poder de EL UNIVERSAL, “es una sociedad constituida y existente conforme a las leyes de Irlanda, que realiza operaciones de comercio internacional”, y es encargada de salir a los mercados internacionales para negociar las mejores condiciones de precio y tiempo de entrega.

19may2019-pemex-01.gif

El contrato fue firmado el 20 de febrero de 1992, por el entonces subdirector Comercial de Pemex, Javier Jiménez Espriú —ahora secretario de Comunicaciones y Transportes— y Pedro Hass, director de esa filial, y se renueva de manera automática.

La relación comercial de compra-venta se da ahora entre Pemex Transformación Industrial y PMI Trading Ltd.

Durante este tiempo, los funcionarios encargados de realizar las transacciones comerciales con productores de varias partes del mundo, fundamentalmente Estados Unidos, “recibieron comisiones o bonos cuantiosas de los propios clientes o refinadores para asegurar relaciones comerciales”, confió un exfuncionario de PMI que pidió no ser citado.

Las áreas responsables de los contratos de importación de gasolinas, diesel y turbosina han sido hasta antes de la reforma energética, la Gerencia de Coordinación Comercial de lo que era Pemex Refinación —ahora Pemex Transformación Industrial— y la subgerencia de Comercio Exterior.

19may2019-pemex-02.gif
Por parte de PMI, la Subdirección Comercial de Refinados y las gerencias Comercial de Gasolinas y Componentes, Comercial de Destilados Intermedios y la de Comercial de Refinados.

Cifras sin cuadrar. Se han detectado movimientos inusuales de posibles compras en exceso que pueden ser vendidas por fuera del esquema de comercialización de Pemex, dijeron las fuentes anónimas.

En la segunda semana de enero de 2017 se adquirieron un millón 80 mil barriles diarios en promedio. La demanda en ese mes promedió entre 750 mil y 770 mil barriles diarios.

En ese mismo año, durante la semana siete, las compras externas promediaron 938 mil barriles contra una demanda de 796 mil barriles y en la semana 41 llegaron a 961 mil barriles, mientras que el consumo promedió 800 mil barriles.

En la primera semana de enero de 2018, el volumen importado fue de un millón 12 mil barriles diarios, mientras que la demanda llegó a 770 mil barriles. En la semana 14 las compras externas promediaron 927 mil barriles al día y el consumo se situó entre 768 mil 817 mil barriles.

La opacidad como se ha conducido la filial de Pemex radica según el oficio UT-1860000007215, del 26 de noviembre de 2015, en que con base en la Ley de Pemex, las empresas filiales como PMI Trading Ltd “no son entidades paraestatales y tienen naturaleza jurídica y organización conforme al derecho privado”.

 

https://www.eluniversal.com.mx/cartera/indagan-pemex-por-posible-corrupcion-en-importacion-de-gasolinas

Amplían brecha salarial

REFORMA

La brecha salarial entre hombres y mujeres en el Gobierno federal se ha ampliado durante la Administración de Andrés Manuel López Obrador.

De acuerdo con datos de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), ahora las mujeres ganan en promedio 14 por ciento menos que sus pares varones, desigualdad que equivale a 2 mil 399 pesos mensuales.

En la Administración de Enrique Peña Nieto las mujeres ganaban en promedio 12.4 por ciento menos que sus compañeros hombres.

El sexo masculino recibe actualmente un salario mensual promedio de 17 mil 58 pesos, mientras que el sexo femenino, uno de 14 mil 659 pesos en promedio.

Si se compara la disminución que tuvieron los salarios de hombres y mujeres entre un sexenio y otro, los primeros pasaron de 18 mil 711 a 17 mil 58 pesos, una reducción del 8.8 por ciento; en tanto que las segundas vieron caer su ingreso de 16 mil 382 a 14 mil 659 pesos, un recorte total del 10.5 por ciento.

La estadística también revela que la proporción de mujeres que trabajan en el Gobierno federal aumentó entre un sexenio y otro.

Durante la Administración de Peña Nieto, del total de plazas, la mujeres ocupaban el 47.6 por ciento, en tanto que con López Obrador ellas representan el 50.8 por ciento.

Sin embargo, esta mayor proporción en la ocupación de plazas no se ha visto compensada en la nómina, ya que de los 2 mil 656.7 millones de pesos que mensualmente se pagan, ellas se llevan el 47 por ciento y los hombres el 53 por ciento.

La información analizada corresponde a 18 Secretarías de Estado y a la Oficina de la Presidencia de la República con un universo que implica a 214 mil 808 servidores públicos para 2018 y de 167 mil 736 para este año, que van desde el empleado con el salario más bajo hasta el del Presidente de la República.

La diferencia entre un año y otro se debe al recorte de plazas que ha efectuado el Gobierno federal y los datos corresponden a la información que cada dependencia subió a la PNT en el rubro de salarios.

 

https://www.reforma.com/amplian-brecha-salarial/ar1681030?v=2

En el olvido, los huérfanos en casos de feminicidios

JESSICA XANTOMILA / LA JORNADA

Además de la impunidad en los feminicidios, otro gran pendiente en estos casos son los niños que se quedan huérfanos con las familias sin los recursos necesarios para su cuidado, advirtieron el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) y Justicia Pro Persona.

La señora Margarita, de 61 años de edad, no sólo ha tenido que reunir fuerzas para buscar justicia para su hija Campira, asesinada por su pareja en diciembre de 2016, sino también para atender a sus dos nietos.

El tiempo lo ha dividido entre trabajar para que el asesino de su hija sea sentenciado por feminicidio –pues al inicio de la investigación su muerte se tomó como suicidio– y cuidar a los hijos de Campira.

Con el dinero de su jubilación y el de su esposo apenas reúne lo suficiente para sacar a sus nietos adelante: alimentarlos, vestirlos y educarlos. Y aunque los menores han sido señalados como víctimas indirectas del asesinato de su madre, la reparación del daño se haría hasta que termine el proceso, de lo cual ya han pasado dos años y no tiene fecha para concluir, dijo Margarita en entrevista.

El proceso judicial se realiza en la Ciudad de México, donde radicaba Campira, y Margarita radica en Acapulco, Guerrero.

Además, lamenta que los menores: una niña de cuatro años y un niño de 14 años, tampoco han recibido la atención sicológica que requieren, pues sólo se les puede brindar en la Ciudad de México y ella no tiene la posibilidad de trasladarse con tanta frecuencia a la capital del país.

Margarita también ha tenido que luchar por la custodia legal de sus nietos. El niño no tiene padre porque éste murió de cáncer, y para lograr obtener la titularidad del menor tardó dos años en trámites. En el caso de la niña, ya solicitó al padre la custodia compartida porque la menor vive con ella.

María de la Luz Estrada, coordinadora general del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, señaló en entrevista que hasta el momento no hay protección integral para los hijos de las mujeres víctimas de este flagelo tan común en el país.

Lagunas en el sistema judicial

El sistema judicial, señaló, solamente inicia investigación por el delito de tentativa de feminicidio, pero no se piensa en la situación de los niños y de las niñas: ¿qué va a pasar con ellos?, ¿qué atención tienen tanto sicológica como económica? o ¿con quién tienen que permanecer?

Tampoco, apuntó, hay un registro nacional de cuántos menores están en esta situación. Por ello, agregó, se requieren reformas al marco legal que brinden protección a los infantes.

Anayeli Pérez Garrido, directora de Justicia Pro Persona, señaló que es una realidad que muchas de las mamás de las víctimas también sufren un viacrucis en la lucha por tener la custodia de los nietos que a veces son las familias de los feminicidas o los propios feminicidas, que están en la impunidad, quienes se llevan a los hijos.

Para estos casos, añadió, está totalmente divorciado el proceso penal y tampoco hay un mecanismo o una instancia o instituciones que vele por ello, que les faciliten a los familiares de los menores los procesos para estar a su cuidado, y mucho menos que un juez considere, además de la materia penal, lo que sucede con los hijos e hijas, ni siquiera desde una perspectiva de protección.

https://www.jornada.com.mx/2019/05/20/politica/006n1pol

Crecen despojos en CDMX

REFORMA

Las denuncias por despojo de inmuebles van al alza en la Ciudad de México.

En los primeros cuatro meses de 2019, la Procuraduría General de Justicia registró mil 295 denuncias, un incremento del 18 por ciento con respecto al mismo periodo de 2018, cuando sumaron mil 89, según el portal de Datos Abiertos del Gobierno.

Las colonias donde ocurre con mayor frecuencia ese delito son Centro, Doctores, Roma Norte y Narvarte.

Apenas el 13 de marzo, por ejemplo, el número 45 del andador peatonal Francisco I. Madero -a unos metros del Zócalo y Palacio Nacional-, fue tomado por un grupo de civiles que desalojó una óptica y otros negocios. El hecho fue denunciado ante la Procuraduría capitalina.

Otras 36 denuncias de inmuebles tomados en el primer cuadro de la Ciudad han sido presentadas en lo que va del año.

José Luis Rodríguez, diputado local de la Alcaldía de Cuauhtémoc, consideró que las invasiones de predios e inmuebles se facilita por que la sanción en el Código Penal es de entre 50 y 500 pesos.

En las denuncias por invasiones o disputas por despojo, también hay presencia del crimen organizado que ha irrumpido en las colonias Peralvillo y Condesa, según las indagatorias.

En total, los capitalinos denunciaron 3 mil 621 casos de despojos de inmuebles en 2018, 3 mil 439 en 2017 y 3 mil 378 en 2016.

 

https://www.reforma.com/crecen-despojos-en-cdmx/ar1681037?v=4