OPINIÓN: ¿No era la escuela la gran maestra de los derechos humanos?

LUIS PETERSEN FARAH / MILENIO

Puede ser escalofriante. En Nuevo León, la Secretaría de Educación está en el tercer lugar de quejas ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos. Solo después, claro, de la Procuraduría y de la Secretaría de Seguridad.

¿Qué puede pasar ahí dentro? Todo menos un ambiente propicio para el aprendizaje. Todo menos educación.

De enero a julio van 65 quejas contra la secretaría. De éstas, fueron once por acoso y hostigamiento laboral, ocho por violación a la integridad psicológica, siete por malos tratos por parte de los profesores y cinco por cuotas escolares.

Son muchas y muy variadas. Es cierto que en el medio educativo hay más conciencia de los derechos que en otros ámbitos y esa podría ser una de las razones por las que haya más quejas ante la CEDH. Pero también es cierto que en las instituciones educativas se ejerce el poder como en pocas partes al evaluar, corregir o castigar; y el poder puede salirse de control con facilidad hacia los alumnos por parte de sus maestros o hacia los maestros por parte de sus jefes.

Sofía Velasco Becerra, presidenta de la Comisión, explicó a Milenioque hay que poner “énfasis en el trato que las autoridades dan a su planta docente para evitar este tipo de prácticas de acoso y hostigamiento laboral, y en el trato que los alumnos reciben de sus maestros… El llamado es que no abusen de sus puestos de poder”.

El cuidado debería ser mucho mayor en educación que en otras actividades. En el ámbito escolar ninguna evaluación ni sanción, ningún comentario tiene sentido si no resulta en sí mismo educativo. Ojo: los maestros son figuras de identificación de los niños y siguen siendo figuras muy inquisitivas con formas agresivas de ejercicio de la autoridad. Un comentario sarcástico o duro de los maestros a un niño puede ser muy grave. A veces no se aguantan las ganas de aplicar adjetivos y se convierten en líderes involuntarios de bullying.

Y si a los maestros mismos se les maltrata laboralmente o si se les enseñó a enseñar de esa manera…

http://www.milenio.com/firmas/luis_petersen_farah/escuela-derechos_humanos-educacion-cuotas_escolares-bullying_18_1012878769.html

Educación, tercer lugar de quejas ante la CEDH

CÉSAR CUBERO / MILENIO

Monterrey
Previo al regreso a clases, la presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), Sofía Velasco Becerra, refirió que la Secretaría de Educación en Nuevo León ocupa el tercer lugar en quejas ante esa instancia.

Por lo cual, hizo un llamado a esa dependencia a no abusar de su poder, ya sea en el caso de directivos hacia maestros o de docentes a alumnos.

“Este año la Secretaría de Educación despunta, es la tercer autoridad en la que tenemos un mayor número de casos”, comentó.

En lo que va del año, explicó Velasco Becerra, suman 65 quejas contra esta secretaria, siendo el acoso y hostigamiento laboral, con 11 quejas, lo que encabeza la lista.

“Maestras, maestros vienen y nos refieren que hay esta manera de maltrato, y sobre todo aquí se aumentó por el asunto de la Universidad Pedagógica Nacional, en Guadalupe, donde viene un grupo de personas a decirnos que eran hostigados por el director”, destacó.

Además, señaló, existen ocho quejas por violación a la integridad psicológica y otras siete por malos tratos que dan los profesores, en este último caso son los padres de familia los que pusieron las quejas.

Por otra parte, precisó, suman cinco quejas por el tema de las cuotas escolares, de las cuales se emitió una medida cautelar a la Secretaría de Educación estatal.

“Son cinco quejas por este motivo y una de ellas ameritó una medida cautelar, que es donde pedimos que la Secretaría gire instrucciones para que los directivos se abstengan de hacer estos cobros indebidos de forma obligatoria”, mencionó la funcionaria.

En total, de las 65 quejas se han desprendido 3 medidas cautelares, la citada por las cuotas escolares y las otras dos por hostigamiento.

“Las cuales se emiten para que actúe de forma inmediata y nosotros seguir con el trámite de la queja y, de darse el caso, ya hacer una recomendación”, especificó.

Derivado de esta situación y a unos días del fin del periodo vacacional para la mayoría de los alumnos, la presidenta de la CEDH lanzó un llamado a esta Secretaría para eliminar este tipo de acciones que vulneran los derechos humanos.

“Yo pondría mucho énfasis en el trato que las autoridades dan a su planta docente, para evitar este tipo de prácticas de acoso y hostigamiento laboral, y el trato que los alumnos reciben de los maestros.

“El llamado es que no abusen de sus puestos de poder, ni los directivos hacia los profesores ni los maestros y maestras, por ser la autoridad y que están frente de un grupo, que no ejerzan este poder desmedido hacia los menores de edad”, puntualizó Sofía Velasco Becerra.

http://www.milenio.com/region/nuevo_leon-educacion-quejas-cedh_0_1012698754.html

 

OPINIÓN: El candidato ideal para 2018

RICARDO ALEMÁN / MILENIO

Entre columnistas, articulistas, analistas y “expertos” del proceso político-electoral de 2018 ya es posible localizar al o los que —según una encuesta arbitraria— sería el candidato ideal para la presidencial de los cuatro principales partidos.

Se trata de un seguimiento diario de lo que piensan y dicen medio centenar de articulistas y opinadores —en los últimos cuatro meses—, respecto a los potenciales cantidados presidenciales de PRI, PAN, PRD, Morena y del llamado Frente Amplio Democrático.

Según esa numeralia —realizada sin mayor metodología que la mera intención mostrada por los comentaristas del proceso electoral de 2018—, en el PRI puntean prácticamente empatados con las mismas posibilidades de ser el candidato ideal del PRI los señores Aurelio Nuño y José Antonio Meade.

Una mayoría de opinadores, articulistas, columnistas… dicen que el hombre más cercano a los afectos del Presidente y que puede representar la continuidad del gobierno de Peña —claro, luego que Luis Videgaray reiteradamente se autodescartó— sería el secretario de Educación Pública.

Sin embargo, casi todos los que colocan como puntero al titular de la SEP dicen que la eliminación de “los candados” del PRI
—en su 22 Asamblea— es un traje a la medida para José Antonio Meade, el actual titular de Hacienda y quien sería visto como un externo puro.

De acuerdo con lo que han escrito y dicho los “expertos”, muchos opinan que Nuño es el mejor contrincante para López Obrador. ¿Por qué? Porque al contrastar las cualidades del titular de la SEP, no pocos ponderan su juventud, talento y habilidades para el discurso mediático y para la esgrima verbal. En un debate, opinó alguien, Nuño le daría una paliza a AMLO, además de los positivos naturales entre los años de AMLO y la juventud de Nuño.

Otros creen que al abrir “los candados” del PRI para incluir como candidato presidencial del PRI a un no militante, Peña Nieto no hizo un traje a la medida para su jefe de Hacienda, sino que colocó el señuelo de José Antonio Meade, para cuidar a su verdadero delfínAurelio Nuño.

Existe una constante en el caso de José Antonio Meade: que todos los que se han referido al tema dicen que sería un buen presidente, pero un mal candidato. Y por eso no pocos lo ven como nuevo gobernador del Banco de México.

En el caso del PAN, la opinión mayoritaria es a favor de Margarita Zavala, quien de suyo se coloca como puntera del partido azul en todas las encuestas.

Sin embargo, casi todos los opinadores creen que Ricardo Anaya, el presidente del PAN, nunca permitirá que la señora Zavala se convierta en aspirante presidencial por ese partido. Nadie ve a Anaya como Presidente, a pesar de que muchos dicen que arrebatará la candidatura del PAN. Es algo así como el Roberto Madrazo del PAN de hoy.

Acaso por ello también una buena cantidad de expertos creen que Margarita terminará como candidata independiente.

Por otro lado, casi nadie cree en el futuro del llamado Frente Amplio Democrático. Un pequeño porcentaje —entre los que se incluye el autor de Itinerario Político— creen que ese esfuerzo aliancista tiene sus propios méritos para prosperar y que, al final de cuentas, puede desembocar en una poderosa candidatura independiente.

Y precisamente muchos de los que se han ocupado del tema ven a Miguel Mancera como candidato natural del Frente Amplio Democrático.

Las opiniones se dividen entre quienes suponen que el frente es un traje a la medida para Miguel Mancera y/o para Ricardo Anaya. Pocos ven a Margarita en ese frente.

Además, nadie duda que AMLO será candidato de Morena, pero nadie ve en la boleta presidencial a ninguno de los locuaces que aspiran a ser candidatos presidenciales independientes.

Resulta curioso que, ya en plena campaña presidencial, ninguno de los “viejos lobos de mar” en sucesiones presidenciales haya sido capaz de adivinar la jugada de Enrique Peña Nieto. Hoy nadie sabe quién es el bueno del PRI, pero tampoco en el PAN y menos en el PRD y/o en el Frente Amplio.

En el ejercicio sobre el candidato ideal para 2018 también dimos seguimiento a la elección del jefe de Gobierno de CdMx.

Una notable mayoría de columnistas, articulistas, comentaristas… que se han referido al tema cree que el mejor candidato para Ciudad de México es Ricardo Monreal, sea para Morena, por el PRD o por una coalición de partidos.

Sin embargo, un porcentaje parecido —es decir, la mayoría— también cree que en el caso de Morena los dados están cargados a favor de la delegada en Tlalpan, Claudia Sheinbaum y casi nadie apuesta por una alianza de todos contra Morena, que puede estar encabezada por Monreal.

¿Usted ya tiene su candidato presidencial?

Al tiempo.

http://www.milenio.com/firmas/ricardo_aleman/candidato-ideal-2018-nuno-meade-anaya-zavala-amlo-mancera-monreal-sheinbaum-milenio_18_1012878731.html

OPINIÓN: La UNAM, logro cultural

Carlos Martínez García / LA JORNADA

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) es un logro épico. La institución ha sido más, pero mucho más, que un centro educativo que transmite y produce conocimientos. Sus alcances son épicos porque, conforme a una de las definiciones del vocablo que consigna el diccionario de la Real Academia Española, ha tenido continuidad en dar frutos grandiosos o fuera de lo común.

El enorme doctor Miguel León-Portilla, investigador emérito de la UNAM y con vitales 91 años, nos recuerda el significado profundo que tiene en la vida de México el centro de estudios. Lo hizo pocos días después de haber sido investido doctor honoris causa por la Universidad de Sevilla. El autor del clásico Visión de los vencidos tiene en su haber más de 30 doctorados que le han sido otorgados por sus investigaciones sobre los pueblos originarios de México. A la nueva generación de unamitas recomendó: “Disfruten su estancia, piensen que ésta es su casa. Así como su madre fue quien los formó física y moralmente, la universidad, que se dice es el alma mater – alma, viene de alimentar–, es la madre nutricia, la que nos da alimento. Aprovechen ese alimento”.

Disfrutar el peregrinaje universitario y todo lo demás vendrá por añadidura. El aprendizaje debiera ser continuo descubrimiento gozoso, no algo tedioso, utilitarista y obligatorio. Por tanto, el proceso cognitivo no puede, no debe, estar separado de lo lúdico. Disfrutar es percibir o gozar los productos y utilidades de algo. Los ciclos escolares concluyen cuando el estudiantado llega al final del bachillerato, licenciatura y posgrado, pero el aprendizaje nunca termina para quienes internalizaron que los estudios son un periplo que, de caminarlo, siempre nos revelará más horizontes.

Sí, la UNAM es generosa alma mater, madre que alimenta, que ha nutrido generaciones y generaciones, que de otra manera habrían quedado en la orfandad nutricia. El banquete cognitivo es amplísimo. Lo conforman los planes de estudio de cada carrera, pero también la suculenta oferta cultural de la institución: cine, teatro, deportes, museos, conferencias y coloquios, catálogo editorial, jardines y espacios para conversar y debatir, contacto con quienes tienen distintas concepciones de la vida y sueños. Todo esto es para disfrutar, y en la marcha cognitiva, que trasciende la acumulación de conocimientos, ir cincelando el ser humano que, a la vez, forja y es forjado por los demás.

León-Portilla enfatiza el valor que debiéramos dar a un vocablo que denota una condición que, por desgracia, es inaccesible para millones de personas en nuestro país: La palabra universitario es una palabra que honra. Sí, honra, y en retribución hay que honrarla. Es decir, nos urge rescatar el sentido y la práctica de la responsabilidad que se adquiere cuando se es parte de una comunidad privilegiada. Tener la posibilidad de saber más en una sociedad como la mexicana, cuyos porcentajes de jóvenes en edad universitaria que por distintas y trágicas razones tienen vedado el acceso a los estudios, conlleva tomar conciencia de solidaridad y servicio para quienes han tenido clausurado el horizonte de disfrutar a la madre unamita.

Una cosa es la escolarización y muy otra el proceso educativo. Es frecuente que acontezca la primera sin que fructifique el segundo. El enfoque memorista, bancario, según Paulo Freire, solamente transmite información y espera respuestas correctas a preguntas cerradas. La educación incluye transmisión de conocimientos, o mejor, incentivar para la búsqueda de información que acreciente el conocimiento de algo, pero también construye personalidades democráticas. El resultado de un proceso educativo auténtico tiene que mostrarse en la creación de ciudadanía, personas que conjugan derechos y responsabilidades a la vez que valoran la diversificación como característica de las sociedades.

El doctor Miguel León-Portilla también tuvo palabras para los docentes e investigadores, mujeres y hombres, que disfrutan/laboran en la UNAM: A mis colegas les digo que es un privilegio estar aquí, dijo al resaltar las labores de investigación, docencia y difusión de la cultura que se realizan y que son claves para el país. “Yo digo que si la UNAM no existiera, México no sería como es”. Las generaciones que han defendido el proyecto cultural encarnado por la UNAM abrieron un espacio que en reiteradas ocasiones han querido acotar los adversarios de la democratización educativa. Por ejemplo, al paso del tiempo se agiganta la lucha de quienes en 1929 pugnaron con denuedo y lograron la autonomía universitaria. En otros momentos cruciales, herederos y herederas de la estirpe autonomista han defendido, y acrecentado, la herencia forjada contra los poderes anhelantes del control de la UNAM.

El privilegio al que hizo referencia el maestro León-Portilla debiera ser bien aquilatado. Sobre todo en momentos como los que vive la nación mexicana. La UNAM tiene que vigorizar su vocación de ser un activo y reserva moral del país, que contribuye con frutos que van a contracorriente del cinismo y desfachatez que por todas partes quieren hurtar la esperanza de un futuro más generoso para la ciudadanía. Sí, son tiempos en que con más fuerza tiene que levantarse, como en la visión de José Vasconcelos, el Espíritu.

http://www.jornada.unam.mx/2017/08/16/opinion/024a1pol

Muchas expectativas, pero pocos ahorros en la educación de los hijos

SONIA SOTO / EXCÉLSIOR

Soñar no cuesta nada, y prácticamente todos padres desean para sus hijos un futuro brillante, con el trabajo ideal y que además les guste, pero ¿qué están haciendo para asegurarlo?

De acuerdo con el estudio El Valor de la Educación. Cada vez más alto, realizado por HSBC, no están haciendo mucho, pues sólo 8%, de los 500 padres encuestados en México, están ahorrando para este fin en algún instrumento financiero como un seguro o un plan de ahorro.

El análisis anual del banco de origen inglés establece que 85% de los padres paga la educación de sus hijos con ingresos diarios y 91% está dispuesto a sacrificar actividades recreativas o vacaciones para cumplir con este objetivo.

Pese a que no tienen un plan para lograrlo, a 95% les gustaría que sus hijos cursarán un posgrado, mientras que a 45% les encantaría que estudiarán en el extranjero, aunque no tienen claro el costo de ello.

Mauricio del Pozzo, director general de HSBC Seguros, comentó a Excélsior que pese a que muchos padres toman la determinación de financiar la educación de sus hijos, no todos llegan a concretarlo.

En México 64% de los padres de familia consultados ha tomado decisiones de financiamiento antes de que sus hijos inicien la educación básica, pero al no concretarlas y verlas en retrospectiva desearían haber ahorrado más (53%).

En el mercado existen opciones que pueden ayudarles a los padres a solventar los gastos de educación, Mauricio del Pozzo, explica que pueden ser dos:

1. Si te cuesta trabajo ahorrar, un seguro educacional que, al estar domiciliado, no olvidarás pagar y que que si se adquiere desde que tus hijos nacen puede rondar los 3 mil pesos al mes, pero se puede contratar en cualquier edad, y

2. Para quienes son muy disciplinados en el ahorro, están los fondos de inversión, en el caso de HSBC puedes invertir desde mil pesos.

MANOS A LA OBRA
Mauricio del Pozzo recomienda estos pasos para comenzar a forjar ese futuro que quieres para tus hijos.

Comienza a planear con anticipación. Más de la mitad de los padres desearía haber ahorrado más dinero para la educación de su hijo. Planear y ahorrar con anticipación puede ayudar a que los hijos alcancen su potencial y a limitar la tensión en las finanzas de la familia.
Buscar asesoría profesional puede ayudar a planear y tomar decisiones informadas.
Aterriza tus expectativas. Los padres tienen grandes expectativas educativas para sus hijos, pero la realidad es que no toman las medidas financieras necesarias para poder cumplir esos sueños. Es importante que los padres sean realistas con relación a los costos asociados con estas altas ambiciones.
Piensa que será una inversión de largo plazo, pero evitarás sacrificios como si la pagarás de tu gasto corriente.

http://www.dineroenimagen.com/2017-08-16/89844

OPINIÓN: Oaxaca: el logro y el riesgo

CARLOS ORNELAS / EXCÉLSIOR

Mi amigo pensaba que eso no podría hacerse en Oaxaca ni en Michoacán, tenía dudas sobre Guerrero y Chiapas. Pero la noticia de la asignación de 366 plazas en Oaxaca lo convenció de lo equivocado de su pensamiento. Ve a Nuño con una espada flamígera contra la CNTE. El Maestro —al igual que otros dos amigos y yo— no concebía que la Reforma Educativa fuera a llegar a este punto. Especulamos sobre si estos hechos ayudan a Aurelio Nuño en su carrera a la candidatura del PRI a la Presidencia. No hubo acuerdo.

Para el análisis de los hechos de Oaxaca de este lunes, pienso, es irrelevante si Nuño lo hace por su anhelo de llegar a ser el candidato o por su interés en la reforma. Lo importante es que lo efectúa, que camina y en cada paso le resta espacios al neocorporativismo. Los concursos abiertos para el ingreso a —y la promoción en— la carrera docente lastima las tradiciones de todas las corrientes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. Aunque la costumbre persiste en algunos territorios, ahora no pueden seguir manipulando la incorporación y las trayectorias profesionales de los maestros con la impunidad y descaro que lo hacían. La S-22 de Oaxaca era la más reacia y no cede todavía.

El acto de Oaxaca no sólo replicó el del lunes anterior en el edificio sede de la Secretaría de Educación Pública, es de mayor simbolismo. Se da en el corazón de la disidencia más aguerrida y habla de la valentía de los concursantes, que no sólo se presentaron a examen (que tuvo que realizarse en Puebla, si no me equivoco), sino que se atrevieron a ir y seleccionar su centro de trabajo, donde se supone que hay disponibilidad.

El director del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, Germán Cervantes Ayala, apostó y obtuvo un pequeño triunfo. No estoy seguro de que el gobernador Alejandro Murat lo quiera compartir. El concurso por las plazas y su distribución presenta el lado cardinal de la Reforma Educativa y los afanes del gobierno de Enrique Peña Nieto, que obliga (o convence, si se quiere) a los gobernadores a alinearse y seguir la línea del centro.

Sin embargo, la CNTE continúa con un poder que no puede menospreciarse. El mismo lunes, una pequeña turba de maestros disidentes entró al hotel donde se realizaba el acto público y desalojó a los concursantes. Es fiel a su estrategia y muestra las armas del neocorporativismo: el chantaje y la amenaza.

En una de sus notas de ayer, El Universal citó al secretario general de la S-22, Eloy López Hernández, quien calificó como una farsa la entrega de plazas a profesores que aprobaron la evaluación docente. Amenazó con no permitir su ingreso a las escuelas que están bajo control de la sección. Y, si no le hacen caso, advirtió que sus cófrades van a boicotear el inicio de clases y a movilizar a sus bases. Aprovechó la ocasión para arremeter contra el Consejo de Participación Social.

A fe mía que no son baladronadas, la semana que viene, o incluso esta misma, observaremos acciones de protesta de la S-22. Si bien sus bases han mermado y su dirigencia ya no convence a muchos, su capacidad de causar daño a la educación de Oaxaca es considerable.

Si la Reforma Educativa estará en el ojo de las campañas por la Presidencia, en Oaxaca los riesgos serán mayores. El Maestro, mi amigo, pronostica que la S-22 buscará la revancha. ¡Veremos hasta dónde aguanta la reforma!

RETAZOS

En una charla informal, el presidente consejero de la Junta de Gobierno del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, Eduardo Backhoff Escudero, en un tono comedido me reprendió por una equivocación que cometí en mi entrega del 30 de abril, cuando reseñé el comienzo de su presidencia.

Escribí: “Desde otra perspectiva, según la teoría de Guy Neave, el INEE es la punta de lanza del Estado evaluador. Es el que diseña y realiza mediciones de componentes, procesos y resultados del sistema escolar…”. Reconozco, fue un gazapo utilizar una voz del verbo realizar. Debí utilizar el vocablo correcto, regular. Pero sostengo que el INEE es el ingenio visible del Estado evaluador.

Pido disculpas a los lectores, al INEE y al periódico por el desacierto.

http://www.excelsior.com.mx/opinion/carlos-ornelas/2017/08/16/1181929

Universidad de Hidalgo alista protesta por adeudos del gobierno estatal

Redacción / EL UNIVERSAL

El rector de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), Adolfo Pontigo Loyola, y el presidente del patronato universitario, Gerardo Sosa Castelán, informaron que la comunidad universitaria saldrá a las calles para demandar al gobierno estatal, encabezado por Omar Fayad, que liquide un adeudo de 142 millones 387 mil pesos.

La movilización tendrá lugar el próximo 23 de agosto; el monto requerido corresponde a los meses de mayo, junio, julio y agosto y forma parte del subsidio ordinario estatal.

El rector precisó que ese pago anual está fundamentado por la ley, en el convenio de apoyo financiero número 0530/16, fechado en enero de 2016, y su anexo de ejecución para las universidades públicas estatales; documentos firmados por la Secretaría de Educación Pública (SEP), el gobierno estatal y la UAEH.

Los funcionarios universitarios reconocieron la entrega puntual de los recursos por parte del gobierno federal, con los que lograron solventar obligaciones esenciales, sin embargo, dijo que no sucede lo mismo con la administración estatal, “ya que sus aportaciones han sido administradas de forma parcial y extemporánea”. Pontigo Loyola explicó que este incumplimiento pone en riesgo el pago de salarios, prestaciones de seguridad social, vales de despensa, aportaciones para fondos de jubilaciones, becas, así como movilidad académica de alumnos y profesores. Así, la UAEH podría tomar medidas y eliminar la gratuidad del transporte escolar.

Sosa Castelán dijo que dar a conocer la situación es una medida preventiva: “Estamos previendo focos amarillos, para que no se presente el mismo caso del sexenio anterior”, cuando el gobierno local tuvo una deuda con esa institución de aproximadamente 500 millones de pesos.

http://www.eluniversal.com.mx/estados/universidad-de-hidalgo-alista-protesta-por-adeudos-del-gobierno-estatal

No habrá recursos extra para universidad de Morelos: SEP

Justino Miranda / EL UNIVERSAL

El secretario de Educación Pública (SEP), Aurelio Nuño Mayer, indicó que no darán recursos extraordinarios a la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), porque sería injusto para otras universidades que sí los manejaron de manera responsable.

En su visita a la entidad para la asignación de plazas de nivel básico, Nuño Mayer aseguró que la crisis financiera que atraviesa la UAEM no es por falta de apoyo de los gobiernos estatal y federal, por lo que conminó a las autoridades universitarias asumir con responsabilidad su situación y presentar alternativas de solución.

“Hemos entregado los recursos a los que estamos comprometidos, los que están en los convenios, y no tenemos recursos extraordinarios”, dijo.

Al concluir el evento, junto con el gobernador Graco Ramírez, el titular de la SEP afirmó que la Federación está abierta a encontrar una solución cuanto antes en beneficio de la UAEM, pero advirtió que el asunto no se resolverá con que alguna de las partes afectadas “estire la mano hacia el gobierno federal”, subrayó.

“Aquí se trata también de que las cuentas se hagan transparentes y que cada quien tome responsabilidad y soluciones racionales, proactivas, abiertas hacia esta situación”, indicó.

Hace unas semanas el secretario de Gobierno, Matías Quiroz, aseguró que la rectoría de la UAEM es la culpable del déficit de más de 800 millones de pesos, por “mantener una nómina alta de personal de confianza y de asesores”. En respuesta, el rector Alejando Vera Jiménez declaró que las complejidades económicas de la universidad no responden a una deficiente administración, sino a un problema nacional, por lo que después lideró la Marcha por Morelos, hacia la Secretaría de Gobernación para pedir ser inscrito en un programa de rescate financiero.

Gobierno incumple pagos: UAEM. La UAEM comunicó que en el marco de los acuerdos derivados de esa movilización, y en lo referente al rescate financiero, se les otorgarán recursos de dos fondos, el ordinario y un anticipo del presupuesto, los cuales obtendrán en los próximos días.

Contrario a lo expresado por Nuño, la institución aseguró que el subsidio estatal correspondiente a la segunda quincena de julio, que debió ser depositada el día 28 de ese mes, aún no llega. El gobierno estatal reiteró su compromiso con la UAEM y dijo que en cuatro años ha entregado a tiempo el presupuesto que le corresponde.

Precisó que en el ejercicio 2017 la SEP aportará a la UAEM, por conducto de la Secretaría de Hacienda de Morelos, mil 128 millones 734 mil pesos y el gobierno local dará 537 millones 911 mil pesos. El total es de mil 666 millones 645 mil 844 pesos.

http://www.eluniversal.com.mx/estados/no-habra-recursos-extra-para-universidad-de-morelos-sep

Destapan a Padierna para la CDMX en 2018

Periodistas Metrópoli / EL UNIVERSAL

Destapan a Padierna para la CDMX en 2018

En el PRD liderazgos han empezado a moverse ante la actividad política que encendió Morena con la definición de sus precandidatos. Uno de ellos es la corriente de Izquierda Democrática Nacional (IDN), de René Bejarano. Nos comentan que el secretario general del sol azteca, el bejaranista Enrique Vargas, llamó al presidente local, Raúl Flores, para que establezca la ruta de diálogo y negociación para encontrar a su abanderado a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México en 2018. Y en esa lógica, nos aseguran, dijo que entre los perfiles que se mencionan son José Ramón Amieva, Manuel Granados Covarrubias, Patricia Mercado Castro y Salomón Chertorivski; también está la senadora Dolores Padierna quien, nos recuerdan, no le desagrada nada la idea.

Diputados de Morena supervisan obra

A todo galope y a ras de suelo andan los diputados de Morena en la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México. Nos platican que a partir de mañana y todos los jueves, asambleístas como David Cervantes, acompañados de vecinos, iniciarán recorridos por predios supuestamente irregulares o construcciones en riesgo para alzar la voz y denunciarlos. Nos adelantan que acudirán al Portal San Ángel y a Lomas de Tarango, donde acusan que hay irregularidades. También nos confirman que empezarán diálogos desde la Asamblea Legislativa sobre temas del espacio público. Total, siempre han dicho que más allá de legislar su trabajo más importante está en las calles, ¿o no?

El abrazo de Encinas y Granados

El segundo día de revisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a la Constitución de la Ciudad de México dejó caras son-rientes entre los diputados de la Asamblea Constituyente. De plano, el presidente del órgano que aprobó la Constitución, Alejandro Encinas, no se aguantó la emoción y al salir del pleno de la Corte festejó y dijo: “¡No que no!”, al referirse a la impugnación desechada sobre la integración del futuro Congreso. Don Alejandro estuvo acompañado de constituyentes de Morena, PRD e incluso de Alejandro Bustos, del Partido Verde. Poco antes de salir del máximo tribunal se topó y se abrazó con el consejero jurídico del Gobierno capitalino Manuel Granados, quien entraba al recinto y aunque no estuvo en el pleno ya estaba enterado del resultado. Pasado el festejo, don Alejandro recordó que aún va para largo el trabajo de la Corte y que habrá que estar atento a los demás artículos impugnados.

Rinde Gaviño explicación sobre situación del Metro

Luego de las múltiples quejas de los usuarios —que incluso han tenido que caminar entre las vías para salir de un tren que tuvo un corto circuito— y los cuestionamientos de asambleístas por el destino de los recursos del aumento de la tarifa del Metro, hoy el director del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro, Jorge Gaviño, dará a conocer un diagnóstico actualizado de la situación que guarda el sistema que moviliza a 5 de millones de personas cada día. Nos adelantan que detallará las acciones que ha emprendido en su gestión desde agosto de 2015. En esa fecha, cuando se presentó un primer diagnóstico, el funcionario admitió que el “Metro tenía fallas, pero era seguro”. ¿Mantendrá la misma postura?

http://www.eluniversal.com.mx/metropoli/destapan-padierna-para-la-cdmx-en-2018

Primero Informe, después renuncia: MAM

Phenélope Aldaz / EL UNIVERSAL

El jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera Espinosa, dio a conocer que presentará su Quinto Informe de Actividades —estipulado por ley el 17 de septiembre— y luego definirá la fecha de su renuncia.

“El informe lo vamos a presentar, lo que van a tener que definir es si se lleva a cabo en domingo —porque ahora, como ustedes saben, por ley es el día 17 y cae en domingo— o si lo van a pasar al lunes. Yo sería de la idea que cumplamos con la ley y que lo hagamos el día que corresponde, y la otra decisión [la renuncia] es un poquito más adelante”, indicó.

Miguel Ángel Mancera, quien en ocasiones anteriores ha declarado que su separación al cargo podría darse en el mes de octubre, reiteró sus aspiraciones a contender por la Presidencia de la República.

“Estoy convencido de que quiero participar en la construcción de este proyecto hasta donde nos dé la fuerza y, obviamente, vamos a seguir con toda convicción, mientras eso sea posible estaremos luchando”, afirmó.

En entrevista, Mancera Espinosa también se refirió a las modificaciones que hizo el PRI a sus estatutos, a través de las cuales permite a quienes no son militantes poderse postular por una candidatura.

“Los partidos tienen que estar al servicio de la gente, quizá esté entendiendo esto, que no es simplemente convocar y que la gente se adhiera a un partido, sino más bien los partidos colocarse al servicio de la gente.

“Esa es mi tesis, es lo que he venido repitiendo en varias oportunidades y en foros. Creo que esto es, es lo que se está hoy tratando de hacer. Vamos a ver quién lo logra con mayor efectividad, pero la importancia de esto es que los partidos se pongan al servicio de la ciudadanía”, comentó.

Cuestionado sobre que con estas reformas sea el secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade Kuribreña, el abanderado del PRI hacia 2018, el jefe de Gobierno respondió que no es el único perfil al interior de dicho partido.

“Hay muchas apuestas en el PRI, vemos comentarios todos los días, en donde se hacen muchas apuestas, se manejan a muchos candidatos. Está [el secretario de Gobernación) Miguel Ángel Osorio Chong, que se menciona como favorito en las encuestas, está este candado que abre la posibilidad de que participe el secretario Meade, que pueda participar Aurelio Nuño [secretario de Educación], está el doctor [José] Narro [secretario de Salud] también —que yo creo que no debe descartarse— y el propio canciller [Luis] Videgaray”, expuso.

http://www.eluniversal.com.mx/metropoli/cdmx/primero-informe-despues-renuncia-mam